Reem
12-27-2023, 07:40 PM
Un hombre ha aceptado una condena a una multa de 1.440 euros por un delito contra el patrimonio hist?rico (https://www.sport.es/es/temas/patrimonio-historico-1927880) al reconocer que desenterr? y se llev? dos llaves puntiagudas, tres fragmentos de hierro posiblemente de la ca?a de un clavo y un trozo del fondo de un peque?o recipiente de cer?mica del yacimiento arqueol?gico de la Villa Romana de Sant Amanç, en la poblaci?n de Rajadell (Barcelona). El acusado recorri? en yacimiento con una pala y dos detectores de metales, y para hallar los objetos cav? en nueve puntos distintos de ese reciento, seg?n la sentencia a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Catalunya, del Grupo Prensa Ibérica. Ante la aceptaci?n de la pena, el Juzgado Penal n?mero 1 de Manresa dict? el pasado mes de noviembre una sentencia condenatoria de conformidad.
La resoluci?n judicial detalla que "la mayor parte del valor hist?rico de estos objetos" sustra?dos por el imputado "se ha perdido de forma irreparable", al haberse separado de su contexto arqueol?gico. Por lo tanto, esa acci?n supuso, agrega, la separaci?n de los clavos y las piezas de hierro del lugar concreto en que se encontraban, implicando "un perjuicio muy dif?cil de calcular", al destruir los registros arqueol?gicos e impedir que se pueda completar la informaci?n sobre estos restos "de valor hist?rico". As?, el juez hace una valoraci?n meramente testimonial de las piezas decomisadas y que "en ning?n caso" superar?a los 25 euros. Eso s?, precisa que "el perjuicio de esa pérdida de informaci?n es incalculable".
Afectaci?n de otras estructuras
Adem?s, subraya la sentencia, las excavaciones realizadas en busca de restos eran susceptibles de "haber afectado a las estructuras arqueol?gicas constructivas conservadas en el subsuelo, por lo que ser?a necesaria realizar una intervenci?n en esa zona con un coste estimado de 2.000 euros, seg?n la Conselleria de Cultura. El yacimiento (https://www.sport.es/es/temas/yacimiento-1849144) existe un panel informativo donde se indica la importancia de ese reciento por sus restos, principalmente de la era ibérica y romana.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/condenado-llevarse-restos-yacimiento-romano-96309234)
La resoluci?n judicial detalla que "la mayor parte del valor hist?rico de estos objetos" sustra?dos por el imputado "se ha perdido de forma irreparable", al haberse separado de su contexto arqueol?gico. Por lo tanto, esa acci?n supuso, agrega, la separaci?n de los clavos y las piezas de hierro del lugar concreto en que se encontraban, implicando "un perjuicio muy dif?cil de calcular", al destruir los registros arqueol?gicos e impedir que se pueda completar la informaci?n sobre estos restos "de valor hist?rico". As?, el juez hace una valoraci?n meramente testimonial de las piezas decomisadas y que "en ning?n caso" superar?a los 25 euros. Eso s?, precisa que "el perjuicio de esa pérdida de informaci?n es incalculable".
Afectaci?n de otras estructuras
Adem?s, subraya la sentencia, las excavaciones realizadas en busca de restos eran susceptibles de "haber afectado a las estructuras arqueol?gicas constructivas conservadas en el subsuelo, por lo que ser?a necesaria realizar una intervenci?n en esa zona con un coste estimado de 2.000 euros, seg?n la Conselleria de Cultura. El yacimiento (https://www.sport.es/es/temas/yacimiento-1849144) existe un panel informativo donde se indica la importancia de ese reciento por sus restos, principalmente de la era ibérica y romana.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/condenado-llevarse-restos-yacimiento-romano-96309234)