Reem
02-08-2023, 05:34 PM
El n?mero de condenados por delitos sexuales que se ha visto beneficiado por el nuevo marco de penas que recoge la ley del 'solo s? es s?' asciende al menos a 463 -39 de ellos en Baleares- entre revisiones de condena a la baja y sentencias posteriores en aplicaci?n de la norma. Desde el 7 de octubre, cuando entr? en vigor la reforma del C?digo Penal, se ha ordenado la excarcelaci?n de 37 personas. Las ?ltimas 63 rebajas de pena se han producido Andaluc?a, Comunidad Valenciana, Galicia, Navarra y el Tribunal Supremo.
Son 63 casos m?s que el pasado viernes, cuando el n?mero de personas que hab?a visto rebajada sus condenas alcanzaba los 400. El lunes, el PSOE registr? en solitario su reforma a la Ley Org?nica de Garant?a Integral de Libertad Sexual (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-dispuesto-olvidarse-cambiar-ley-82660712)por la que se est?n aplicando las rebajas de penas. Este martes, la cifra lleg? a 415. Este miércoles, ya son 463 beneficiados.
El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc?a ha informado de 42 nuevos casos de rebajas, por lo que dicha comunidad registra ya 112 modificaciones de pena a la baja en aplicaci?n de la ley del 'solo s? es s?'.
Por su parte, el Tribunal Supremo ha notificado este miércoles una nueva rebaja, la décima que acuerdan sus magistrados. En concreto, ha cambiado de 8 a 6 a?os la pena de prisi?n impuesta a un hombre condenado por abusar sexualmente de su excu?ado de 12 a?os tras contactar con el menor a través de Instagram.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Al margen, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha actualizado sus datos y ha notificado 9 rebajas m?s, por lo que se ubica en 55 revisiones a la baja.
En Galicia, la Audiencia Provincial de Lugo ha rebajado las penas a cuatro condenados por delitos sexuales, mientras que la Audiencia Provincial de A Coru?a ha modificado las penas a otros cinco; en uno de los casos, ha rebajado de 10 a 9 a?os la pena de prisi?n impuesta a un condenado por abuso sexual a menor con el que ten?a "un fuerte v?nculo afectivo, pr?ximo al de abuelo y nieto". Adem?s, la Audiencia Provincial de Ourense ha rebajado de 11 a?os a 10 a?os y medio la pena de c?rcel a un hombre que abus? sexualmente de la hija de su pareja.
Por ?ltimo, la Audiencia de Navarra ha condenado a 3 a?os de prisi?n a un hombre de 52 a?os que viol? a una mujer en una residencia mental en la que ambos estaban ingresados. Los magistrados explican que han aplicado al procesado la nueva ley, al ser m?s favorable, y, por tanto, le han impuesto una pena menor a la que le hubiera correspondido con anterioridad a la reforma legal, que habr?a sido de 4 a?os y 6 meses de prisi?n.
Casos por comunidades aut?nomas
A 8 de febrero, se confirman revisiones de sentencia y rebajas de pena en 17 comunidades aut?nomas. Seg?n los datos recabados hasta ahora por Europa Press, constan 112 en Andaluc?a, 55 en Comunidad Valenciana, 53 en Pa?s Vasco, 43 en Galicia, 42 en Madrid, 39 en Baleares, 21 en Castilla y Le?n, 20 en Castilla-La Mancha, 16 en Asturias, 14 en Canarias, 13 en Catalu?a, 10 en el Supremo, 8 en Extremadura, 7 en Cantabria, 4 en Navarra, 2 en Murcia, 2 en La Rioja y 2 en Arag?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De estos 463 casos, 37 han conllevado la excarcelaci?n de condenados: 8 en Andaluc?a, 6 de Madrid, 6 en Pa?s Vasco -1 por orden del Tribunal Supremo--, 3 de Baleares, 2 de Galicia, 2 en la Comunidad Valenciana, 2 de Cantabria, 2 en Asturias, 1 en Extremadura, 1 en Castilla y Le?n, 1 en Canarias y 1 en Castilla-La Mancha.
Los casos aqu? contabilizados representan una estimaci?n a la baja, toda vez que no todos los TSJ llevan un registro actualizado al d?a del n?mero de casos de rebajas que se dictan en sus tribunales. Al margen, se ha computado también cientos de revisiones en las que los jueces han considerado que no corresponde aplicar la reforma penal de forma retroactiva, entre otras razones, porque la pena se encuentra dentro de la horquilla ahora vigente.
Propuesta de reforma
El pasado 20 de enero, la ministra de Justicia, Pilar Llop, lament? que la 'ley del s?lo s? es s?' no haya tenido "los efectos deseados" y asegur? que en el ?mbito del derecho transitorio el Gobierno "pens? que ser?a aplicable otro tipo de respuesta" en consonancia a la propuesta por la Fiscal?a General del Estado.
As? las cosas, el pasado lunes el PSOE present? en solitario ante el Congreso su propuesta de reforma a la ley vigente. La iniciativa del departamento que dirige Llop recoge la violencia y la intimidaci?n como un subtipo, elevando las penas, tanto en los casos de agresi?n sexual -de 1 a 5 a?os de prisi?n, frente a las de 1 a 4 a?os del 'solo s? es s?'-, como en aquellas agresiones en las que hay penetraci?n (violaci?n) --que pasa de los 4 a 12 a?os que recoge la ley de Igualdad, a una horquilla de entre 6 y 12 a?os--.
Este miércoles, en la sesi?n de control al Gobierno que se celebra en la C?mara Baja, Llop ha reconocido "la gravedad" de las situaciones que han vivido algunas v?ctimas afectadas por las rebajas de penas en aplicaci?n de la ley del 'solo s? es s?' y, en este sentido, ha se?alado que el Ejecutivo ha actuado por ellas.
La ministra ha asegurado que se siente "absolutamente responsable de la reforma" que ha presentado esta semana el Grupo Socialista y ha dicho que asume "en primera persona lo que pueda pasar" cuando esta se produzca.
"M?s favorable al reo"
En las 463 modificaciones acordadas hasta ahora, los magistrados explican que estas revisiones a la baja se hacen porque el propio C?digo Penal, en su art?culo 2.2, establece que siempre deber? aplicarse la ley "m?s favorable" al reo.
La ley del 'solo s? es s?' ha provocado que el delito de agresi?n sexual absorba al de abuso sexual, lo que significa que un delito que hasta ahora recog?a una conducta m?s grave incorpore una de menor gravedad, por lo que la horquilla penal también se ha ampliado para abarcar todo el abanico de comportamientos penados ahora como agresi?n sexual.
As? las cosas, las fuentes jur?dicas consultadas por Europa Press explican que el n?mero de casos en los que se aplican las rebajas seguir? creciendo ante las revisiones pendientes en todas las comunidades aut?nomas.
El criterio del Supremo
El Tribunal Supremo asegur? en su sentencia sobre el 'caso Arandina' que la aplicaci?n de la Ley Org?nica de Garant?a Integral de Libertad Sexual es "obligatoria" por ser "m?s favorable" al reo.
El alto tribunal tuvo que hacer uso de la modificaci?n penal al revisar la sentencia del 'caso Arandina' y conden? a 9 a?os de c?rcel -y no a 10, como ped?a la Fiscal?a- a dos exjugadores de ese club de f?tbol al aplicar la ley del 'solo s? es s?'.
Los magistrados elevaron las penas -desde los 4 y 3 a?os que hab?a fijado el TSJ de Castilla y Le?n- tras eliminar la atenuante que se hab?a apreciado por la cercan?a de edad y madurez entre condenados y v?ctima.
Hasta el momento, el Supremo ha revisado 15 sentencias en virtud de la ley: en 8 de ellas no se modificaron las penas; en las otras 7 s?. De esas 7 sentencias se han visto beneficiados un total de 10 condenados. Una de ellas ha conllevado una excarcelaci?n en el Pa?s Vasco.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/463-condenados-delitos-sexuales-han-82683110)
Son 63 casos m?s que el pasado viernes, cuando el n?mero de personas que hab?a visto rebajada sus condenas alcanzaba los 400. El lunes, el PSOE registr? en solitario su reforma a la Ley Org?nica de Garant?a Integral de Libertad Sexual (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-dispuesto-olvidarse-cambiar-ley-82660712)por la que se est?n aplicando las rebajas de penas. Este martes, la cifra lleg? a 415. Este miércoles, ya son 463 beneficiados.
El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc?a ha informado de 42 nuevos casos de rebajas, por lo que dicha comunidad registra ya 112 modificaciones de pena a la baja en aplicaci?n de la ley del 'solo s? es s?'.
Por su parte, el Tribunal Supremo ha notificado este miércoles una nueva rebaja, la décima que acuerdan sus magistrados. En concreto, ha cambiado de 8 a 6 a?os la pena de prisi?n impuesta a un hombre condenado por abusar sexualmente de su excu?ado de 12 a?os tras contactar con el menor a través de Instagram.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Al margen, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha actualizado sus datos y ha notificado 9 rebajas m?s, por lo que se ubica en 55 revisiones a la baja.
En Galicia, la Audiencia Provincial de Lugo ha rebajado las penas a cuatro condenados por delitos sexuales, mientras que la Audiencia Provincial de A Coru?a ha modificado las penas a otros cinco; en uno de los casos, ha rebajado de 10 a 9 a?os la pena de prisi?n impuesta a un condenado por abuso sexual a menor con el que ten?a "un fuerte v?nculo afectivo, pr?ximo al de abuelo y nieto". Adem?s, la Audiencia Provincial de Ourense ha rebajado de 11 a?os a 10 a?os y medio la pena de c?rcel a un hombre que abus? sexualmente de la hija de su pareja.
Por ?ltimo, la Audiencia de Navarra ha condenado a 3 a?os de prisi?n a un hombre de 52 a?os que viol? a una mujer en una residencia mental en la que ambos estaban ingresados. Los magistrados explican que han aplicado al procesado la nueva ley, al ser m?s favorable, y, por tanto, le han impuesto una pena menor a la que le hubiera correspondido con anterioridad a la reforma legal, que habr?a sido de 4 a?os y 6 meses de prisi?n.
Casos por comunidades aut?nomas
A 8 de febrero, se confirman revisiones de sentencia y rebajas de pena en 17 comunidades aut?nomas. Seg?n los datos recabados hasta ahora por Europa Press, constan 112 en Andaluc?a, 55 en Comunidad Valenciana, 53 en Pa?s Vasco, 43 en Galicia, 42 en Madrid, 39 en Baleares, 21 en Castilla y Le?n, 20 en Castilla-La Mancha, 16 en Asturias, 14 en Canarias, 13 en Catalu?a, 10 en el Supremo, 8 en Extremadura, 7 en Cantabria, 4 en Navarra, 2 en Murcia, 2 en La Rioja y 2 en Arag?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De estos 463 casos, 37 han conllevado la excarcelaci?n de condenados: 8 en Andaluc?a, 6 de Madrid, 6 en Pa?s Vasco -1 por orden del Tribunal Supremo--, 3 de Baleares, 2 de Galicia, 2 en la Comunidad Valenciana, 2 de Cantabria, 2 en Asturias, 1 en Extremadura, 1 en Castilla y Le?n, 1 en Canarias y 1 en Castilla-La Mancha.
Los casos aqu? contabilizados representan una estimaci?n a la baja, toda vez que no todos los TSJ llevan un registro actualizado al d?a del n?mero de casos de rebajas que se dictan en sus tribunales. Al margen, se ha computado también cientos de revisiones en las que los jueces han considerado que no corresponde aplicar la reforma penal de forma retroactiva, entre otras razones, porque la pena se encuentra dentro de la horquilla ahora vigente.
Propuesta de reforma
El pasado 20 de enero, la ministra de Justicia, Pilar Llop, lament? que la 'ley del s?lo s? es s?' no haya tenido "los efectos deseados" y asegur? que en el ?mbito del derecho transitorio el Gobierno "pens? que ser?a aplicable otro tipo de respuesta" en consonancia a la propuesta por la Fiscal?a General del Estado.
As? las cosas, el pasado lunes el PSOE present? en solitario ante el Congreso su propuesta de reforma a la ley vigente. La iniciativa del departamento que dirige Llop recoge la violencia y la intimidaci?n como un subtipo, elevando las penas, tanto en los casos de agresi?n sexual -de 1 a 5 a?os de prisi?n, frente a las de 1 a 4 a?os del 'solo s? es s?'-, como en aquellas agresiones en las que hay penetraci?n (violaci?n) --que pasa de los 4 a 12 a?os que recoge la ley de Igualdad, a una horquilla de entre 6 y 12 a?os--.
Este miércoles, en la sesi?n de control al Gobierno que se celebra en la C?mara Baja, Llop ha reconocido "la gravedad" de las situaciones que han vivido algunas v?ctimas afectadas por las rebajas de penas en aplicaci?n de la ley del 'solo s? es s?' y, en este sentido, ha se?alado que el Ejecutivo ha actuado por ellas.
La ministra ha asegurado que se siente "absolutamente responsable de la reforma" que ha presentado esta semana el Grupo Socialista y ha dicho que asume "en primera persona lo que pueda pasar" cuando esta se produzca.
"M?s favorable al reo"
En las 463 modificaciones acordadas hasta ahora, los magistrados explican que estas revisiones a la baja se hacen porque el propio C?digo Penal, en su art?culo 2.2, establece que siempre deber? aplicarse la ley "m?s favorable" al reo.
La ley del 'solo s? es s?' ha provocado que el delito de agresi?n sexual absorba al de abuso sexual, lo que significa que un delito que hasta ahora recog?a una conducta m?s grave incorpore una de menor gravedad, por lo que la horquilla penal también se ha ampliado para abarcar todo el abanico de comportamientos penados ahora como agresi?n sexual.
As? las cosas, las fuentes jur?dicas consultadas por Europa Press explican que el n?mero de casos en los que se aplican las rebajas seguir? creciendo ante las revisiones pendientes en todas las comunidades aut?nomas.
El criterio del Supremo
El Tribunal Supremo asegur? en su sentencia sobre el 'caso Arandina' que la aplicaci?n de la Ley Org?nica de Garant?a Integral de Libertad Sexual es "obligatoria" por ser "m?s favorable" al reo.
El alto tribunal tuvo que hacer uso de la modificaci?n penal al revisar la sentencia del 'caso Arandina' y conden? a 9 a?os de c?rcel -y no a 10, como ped?a la Fiscal?a- a dos exjugadores de ese club de f?tbol al aplicar la ley del 'solo s? es s?'.
Los magistrados elevaron las penas -desde los 4 y 3 a?os que hab?a fijado el TSJ de Castilla y Le?n- tras eliminar la atenuante que se hab?a apreciado por la cercan?a de edad y madurez entre condenados y v?ctima.
Hasta el momento, el Supremo ha revisado 15 sentencias en virtud de la ley: en 8 de ellas no se modificaron las penas; en las otras 7 s?. De esas 7 sentencias se han visto beneficiados un total de 10 condenados. Una de ellas ha conllevado una excarcelaci?n en el Pa?s Vasco.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/463-condenados-delitos-sexuales-han-82683110)