Reem
02-08-2023, 11:08 AM
Los grupos parlamentarios en el Congreso rechazan una propuesta legislativa del Partido Popular (PP), rescatada de 2020, para volver a permitir la caza y la pesca deportiva y comercial en los parques nacionales, una medida que han tachado de "desactualizada" y "poco trabajada", y acusan al PP de usar estrategias electoralistas.
As? lo han manifestado los grupos parlamentarios en una sesi?n plenaria celebrada este martes en el Congreso de los Diputados, en que el PP ha defendido la medida con la que aspira a modificar la Ley 30/2014 de Parques Nacionales, norma que impuls? su propio partido cuando estaba en el gobierno, como han recalcado otras formaciones.
El diputado popular César S?nchez Pérez ha argumentado en favor de su iniciativa legislativa que es una respuesta al problema de la "Espa?a que se vac?a por falta de oportunidades" y por el "abandono" que ha atribuido a la gesti?n del Gobierno y de las autoridades p?blicas responsables de los parques nacionales, y la prohibici?n del aprovechamiento cinegético en fincas situadas en esos espacios.
La proposici?n de ley, que el PP present? en diciembre de 2020 y sobre la que se ha debatido en esta jornada en el hemiciclo, busca recuperar un periodo que la norma de parques nacionales de 2014 fijaba para que los propietarios de cotos de caza en estos entornos llegaran a acuerdos con los que poder continuar cazando y pescando.
Ese tiempo de adaptaci?n ya lo contemplaba la ley de 2014, que establec?a un periodo de 6 a?os –hasta diciembre de 2020– para que se adoptaran tales convenios particulares voluntarios con los titulares de derechos, acuerdos que no se alcanzaron.
Propuesta "poco trabajada"
As?, casi todo el arco parlamentario ha criticado que el PP haya "rescatado" esta medida cuando hace ya dos a?os que finaliz? la moratoria y ha decidido que en los parques nacionales no se caza, como ha recordado la socialista Eva Patricia Bueno Campanario.
https://www.aglitk.com/clip/0b4d82eb-eeb7-490f-a03d-d570c44b1919_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un cazador con su perro. | pixabay
Los diputados que han intervenido –salvo Isidro Manuel Mart?nez Oblanca (del partido Foro Asturias)– han criticado que la iniciativa est? "desactualizada".
En estos dos a?os que han pasado desde diciembre de 2020 –cuando naci? la proposici?n de ley-– "no han cambiado ni la exposici?n de motivos", ha aseverado Bueno Campanario, que ha afeado que la propuesta est? "poco trabajada".
"La prolongaci?n de un periodo de adaptaci?n no tiene fundamento porque exigir?a levantar la prohibici?n que ya se aplica desde 2020", ha incidido, antes de acusar al PP de estar "creando un problema donde no lo hay".
Desde Ciudadanos, Juan Ignacio L?pez-Bas también ha expresado su rechazo a la proposici?n de ley, que a su juicio responde al hecho de que en el PP "hayan adivinado que Vox les ha quitado alg?n tipo de voto entre cazadores y pescadores".
"Es su ley", ha subrayado L?pez-Bas, "que prohib?a la caza en parques nacionales", al considerar la actividad cinegética y la pesca deportiva y comercial "incompatibles" con la conservaci?n de estos espacios protegidos, considerados de alto valor ecol?gico.
"Presentaron esta proposici?n de ley el 4 de diciembre de 2020 cuando (la moratoria) caducaba el 5 de diciembre de 2020. Lo hac?an para adecuar los derechos de terceros que estaban localizados en terrenos declarados como parque nacional", ha recapitulado el diputado.
Servir al "lobby de los cazadores"
L?pez-Bas ha apuntado adem?s que, a falta de menos de un a?o para que se celebren las nuevas elecciones generales, "ahora quieren que se haga en 10 meses lo que antes se hab?a regulado para hacer en 6 a?os".
https://www.aglitk.com/clip/347ebc4f-b7d6-4205-a95a-819d76ce4b16_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Partida de caza. | pixabay
Por su parte, el diputado de Unidas Podemos Ezequiel Garc?a Nieto ha resaltado que en Espa?a se puede cazar en "el 87% de todo el territorio nacional" pero esto, ha dicho "no basta" a los populares, a quienes ha se?alado por servir a los intereses del "lobby de los cazadores".
Tampoco ha apoyado la propuesta el diputado de Vox Francisco José Contreras Pelayo, al calificarla como una "autorrectificaci?n" que se ha quedado "a medio camino" ya que no busca derogar la prohibici?n de la caza y la pesca en parques nacionales, sino promover acuerdos voluntarios con los propietarios de los cotos de caza, acuerdos a los que no se lleg? ni con el gobierno del PP ni con el del PSOE, ha agregado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/congreso-dice-permitir-caza-parques-82659341)
As? lo han manifestado los grupos parlamentarios en una sesi?n plenaria celebrada este martes en el Congreso de los Diputados, en que el PP ha defendido la medida con la que aspira a modificar la Ley 30/2014 de Parques Nacionales, norma que impuls? su propio partido cuando estaba en el gobierno, como han recalcado otras formaciones.
El diputado popular César S?nchez Pérez ha argumentado en favor de su iniciativa legislativa que es una respuesta al problema de la "Espa?a que se vac?a por falta de oportunidades" y por el "abandono" que ha atribuido a la gesti?n del Gobierno y de las autoridades p?blicas responsables de los parques nacionales, y la prohibici?n del aprovechamiento cinegético en fincas situadas en esos espacios.
La proposici?n de ley, que el PP present? en diciembre de 2020 y sobre la que se ha debatido en esta jornada en el hemiciclo, busca recuperar un periodo que la norma de parques nacionales de 2014 fijaba para que los propietarios de cotos de caza en estos entornos llegaran a acuerdos con los que poder continuar cazando y pescando.
Ese tiempo de adaptaci?n ya lo contemplaba la ley de 2014, que establec?a un periodo de 6 a?os –hasta diciembre de 2020– para que se adoptaran tales convenios particulares voluntarios con los titulares de derechos, acuerdos que no se alcanzaron.
Propuesta "poco trabajada"
As?, casi todo el arco parlamentario ha criticado que el PP haya "rescatado" esta medida cuando hace ya dos a?os que finaliz? la moratoria y ha decidido que en los parques nacionales no se caza, como ha recordado la socialista Eva Patricia Bueno Campanario.
https://www.aglitk.com/clip/0b4d82eb-eeb7-490f-a03d-d570c44b1919_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un cazador con su perro. | pixabay
Los diputados que han intervenido –salvo Isidro Manuel Mart?nez Oblanca (del partido Foro Asturias)– han criticado que la iniciativa est? "desactualizada".
En estos dos a?os que han pasado desde diciembre de 2020 –cuando naci? la proposici?n de ley-– "no han cambiado ni la exposici?n de motivos", ha aseverado Bueno Campanario, que ha afeado que la propuesta est? "poco trabajada".
"La prolongaci?n de un periodo de adaptaci?n no tiene fundamento porque exigir?a levantar la prohibici?n que ya se aplica desde 2020", ha incidido, antes de acusar al PP de estar "creando un problema donde no lo hay".
Desde Ciudadanos, Juan Ignacio L?pez-Bas también ha expresado su rechazo a la proposici?n de ley, que a su juicio responde al hecho de que en el PP "hayan adivinado que Vox les ha quitado alg?n tipo de voto entre cazadores y pescadores".
"Es su ley", ha subrayado L?pez-Bas, "que prohib?a la caza en parques nacionales", al considerar la actividad cinegética y la pesca deportiva y comercial "incompatibles" con la conservaci?n de estos espacios protegidos, considerados de alto valor ecol?gico.
"Presentaron esta proposici?n de ley el 4 de diciembre de 2020 cuando (la moratoria) caducaba el 5 de diciembre de 2020. Lo hac?an para adecuar los derechos de terceros que estaban localizados en terrenos declarados como parque nacional", ha recapitulado el diputado.
Servir al "lobby de los cazadores"
L?pez-Bas ha apuntado adem?s que, a falta de menos de un a?o para que se celebren las nuevas elecciones generales, "ahora quieren que se haga en 10 meses lo que antes se hab?a regulado para hacer en 6 a?os".
https://www.aglitk.com/clip/347ebc4f-b7d6-4205-a95a-819d76ce4b16_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Partida de caza. | pixabay
Por su parte, el diputado de Unidas Podemos Ezequiel Garc?a Nieto ha resaltado que en Espa?a se puede cazar en "el 87% de todo el territorio nacional" pero esto, ha dicho "no basta" a los populares, a quienes ha se?alado por servir a los intereses del "lobby de los cazadores".
Tampoco ha apoyado la propuesta el diputado de Vox Francisco José Contreras Pelayo, al calificarla como una "autorrectificaci?n" que se ha quedado "a medio camino" ya que no busca derogar la prohibici?n de la caza y la pesca en parques nacionales, sino promover acuerdos voluntarios con los propietarios de los cotos de caza, acuerdos a los que no se lleg? ni con el gobierno del PP ni con el del PSOE, ha agregado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/congreso-dice-permitir-caza-parques-82659341)