تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : El excu?ado y un asesor de Rato defienden que los delitos que les imputan est?n presc


Reem
12-18-2023, 02:56 PM
Las defensas del excu?ado de Rodrigo Rato Santiago Alarc? y del que fuera asesor del exvicepresidente del Gobierno Domingo Plazas han pedido al tribunal presidido por la magistrada ?ngela Acevedo la absoluci?n de sus clientes al considerar que los delitos por lo que han sido procesados est?n prescritos (https://www.epe.es/es/investigacion/20231218/excunado-exasesor-rato-defienden-delitos-rodrigo-rato-rato-hacienda-montoro-95988464).

Por eso, los letrados de ambos investigados, dos de los 17 procesados, han reclamado la libre absoluci?n de sus defendidos en la segunda jornada del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Madrid sobre el patrimonio del que también fuera director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).

El primero en intervenir este lunes en el apartado del juicio que se denomina "cuestiones previas", en el que las defensas pueden plantear la nulidad de las actuaciones judiciales, ha sido el letrado encargado de la defensa de Alarc?. En su comparecencia ha sostenido que la ?nica acusaci?n que cabr?a imputar a su cliente ser?a la vinculada a una transferencia de 120.000 euros. Y estos hechos estar?an prescritos, ha completado el letrado, pues el abono se llev? a cabo en 2006, pero su cliente no fue llamado a declarar como investigado hasta 2018, doce a?os después.

"Manejaba las cuentas"

Sin embargo, el escrito de la fiscal?a sostiene que en realidad Alarc? era el que "manejaba las cuentas de Rato". En concreto, le califica de "colaborador imprescindible que ven?a gestionando en el exterior las estructuras societarias de Rato", que "usaba a Alarc? para gestionar sus finanzas en el extranjero y conoc?a sus cuentas", informa Efe.

En el caso de Domingo Plazas, su abogada ha defendido que no solo los delitos que le imputan a este abogado est?n prescritos, sino que adem?s se le han atribuido dos delitos fiscales, de los a?os 2014 y 2015, por los que ni tan siquiera hab?a sido informado de su imputaci?n.

En el primer d?a del juicio, la defensa de Rodrigo Rato reclam? la absoluci?n de su cliente al considerar que la denuncia que interpuso la Fiscal?a Anticorrupci?n en 2015 contra su cliente, y que dio inicio a la causa, era "mendaz".



أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/excunado-asesor-rato-defienden-delitos-95992598)