Reem
02-08-2023, 08:24 AM
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 24 a?os y medio de prisi?n a un hombre por asesinar a su pareja delante de sus hijas en el portal de su casa en 2019 en Madrid.
La Sala de lo Penal ha dictado una sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, que rechaza el recurso del condenado contra la resoluci?n del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que confirm? la impuesta por la Audiencia de Madrid, por un delito de asesinato con agravante de parentesco y de discriminaci?n por raz?n de género, un delito de maltrato habitual, dos delitos de maltrato en el ?mbito familiar, un delito leve de vejaciones y otro de amenazas.
Adem?s de la pena privativa de libertad, el Supremo ratifica 10 a?os de libertad vigilada y la retirada de la patria potestad de sus dos hijas, a las que adem?s le proh?be acercarse durante 30 a?os.
También confirma la indemnizaci?n de 250.000 euros a cada una de sus dos hijas, de 100.000 para cada uno de los padres de la fallecida y de 50.000 a cada uno de los seis hermanos de la v?ctima.
La sentencia considera probado que el condenado asesin? con alevos?a y ensa?amiento a su pareja delante de sus hijas de 8 y 10 a?os, siendo consciente de lo que hac?a a pesar de haber bebido.
El condenado mat? a su pareja, de 31 a?os y originaria de Paraguay, el 17 de septiembre de 2019 en el portal del domicilio de la v?ctima en Madrid, donde se escondi? hasta que vio llegar a su pareja, la sorprendi? por la espalda y le asest? al menos diez pu?aladas en el t?rax y en el abdomen, provoc?ndole la muerte.
Las dos hijas de ambos vieron el crimen cuando salieron del piso para tratar de ayudar a su madre.
En su recurso, el condenado aleg? que es "un alcoh?lico cr?nico y que los hechos se produjeron en un estado de delirio" producido por la abstinencia, pero el Supremo recuerda que "el jurado no apreci? un solo dictamen pericial sino varios no coincidentes y, adem?s, tom? en consideraci?n también las declaraciones de testigos que tuvieron contacto con el acusado en el momento de los hechos y que no apreciaron el estado de embriaguez a que alude".
Adem?s, solicit? el atenuante de confesi?n porque "inmediatamente que tuvo conciencia de lo realizado, pidi? ayuda para la v?ctima y confes? a todo el mundo que hab?a sido el autor del homicidio, que colabor? en su captura y no se fug?".
Sin embargo, la Sala asegura que "no hubo una confesi?n en sentido estricto porque el investigado, si bien reconoci? a los polic?as de forma espont?nea haber realizado el crimen no lo hizo en el momento procesal id?neo, esto es, cuando hubo de prestar declaraci?n ante la polic?a y después en el juzgado de instrucci?n, ya que en esos momentos hizo uso de su derecho a no declarar".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/25-anos-carcel-matar-pareja-82650733)
La Sala de lo Penal ha dictado una sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, que rechaza el recurso del condenado contra la resoluci?n del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que confirm? la impuesta por la Audiencia de Madrid, por un delito de asesinato con agravante de parentesco y de discriminaci?n por raz?n de género, un delito de maltrato habitual, dos delitos de maltrato en el ?mbito familiar, un delito leve de vejaciones y otro de amenazas.
Adem?s de la pena privativa de libertad, el Supremo ratifica 10 a?os de libertad vigilada y la retirada de la patria potestad de sus dos hijas, a las que adem?s le proh?be acercarse durante 30 a?os.
También confirma la indemnizaci?n de 250.000 euros a cada una de sus dos hijas, de 100.000 para cada uno de los padres de la fallecida y de 50.000 a cada uno de los seis hermanos de la v?ctima.
La sentencia considera probado que el condenado asesin? con alevos?a y ensa?amiento a su pareja delante de sus hijas de 8 y 10 a?os, siendo consciente de lo que hac?a a pesar de haber bebido.
El condenado mat? a su pareja, de 31 a?os y originaria de Paraguay, el 17 de septiembre de 2019 en el portal del domicilio de la v?ctima en Madrid, donde se escondi? hasta que vio llegar a su pareja, la sorprendi? por la espalda y le asest? al menos diez pu?aladas en el t?rax y en el abdomen, provoc?ndole la muerte.
Las dos hijas de ambos vieron el crimen cuando salieron del piso para tratar de ayudar a su madre.
En su recurso, el condenado aleg? que es "un alcoh?lico cr?nico y que los hechos se produjeron en un estado de delirio" producido por la abstinencia, pero el Supremo recuerda que "el jurado no apreci? un solo dictamen pericial sino varios no coincidentes y, adem?s, tom? en consideraci?n también las declaraciones de testigos que tuvieron contacto con el acusado en el momento de los hechos y que no apreciaron el estado de embriaguez a que alude".
Adem?s, solicit? el atenuante de confesi?n porque "inmediatamente que tuvo conciencia de lo realizado, pidi? ayuda para la v?ctima y confes? a todo el mundo que hab?a sido el autor del homicidio, que colabor? en su captura y no se fug?".
Sin embargo, la Sala asegura que "no hubo una confesi?n en sentido estricto porque el investigado, si bien reconoci? a los polic?as de forma espont?nea haber realizado el crimen no lo hizo en el momento procesal id?neo, esto es, cuando hubo de prestar declaraci?n ante la polic?a y después en el juzgado de instrucci?n, ya que en esos momentos hizo uso de su derecho a no declarar".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/25-anos-carcel-matar-pareja-82650733)