Reem
12-11-2023, 04:41 PM
La Fiscal?a ante el Tribunal de Cuentas y la acusaci?n que ejerce Sociedad Civil Catalana (SCC) se han opuesto a la ?ltima petici?n de suspensi?n del procedimiento seguido por el 1-O y la acci?n exterior por la promulgaci?n de la futura ley de amnist?a, en l?nea con la posici?n que mantuvieron en la vista que se celebr? el pasado 17 de noviembre.
Se trata también del mismo criterio mantenido por el ministerio p?blico, aunque en ese caso sin éxito, en el primer juicio suspendido por la inminencia de la promulgaci?n del perd?n, uno relativo al corte de las l?nea del AVE en Girona en el que cuatro j?venes se enfrentan a una petici?n fiscal de cuatro a?os de prisi?n por des?rdenes p?blicos.
En un escrito de apenas dos p?ginas la fiscal?a argumenta que la petici?n de suspensi?n planteada por el presidente de ERC, Oriol Junqueras, y los dem?s demandados de Esquerra, del procedimiento por responsabilidad contable seguido en el Tribunal de Cuentas se basa en la admisi?n a tr?mite por la Mesa del Congreso de la proposici?n de Ley Org?nica de Amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/amnistia-1898459), el 24 de noviembre, unos d?as después la vista en la que se celebr? la prueba. Tras ella la consejera encargada de juzgar el caso, Elena Hern?ez, debe a?n pronunciarse sobre si suspende la causa.
Los demandados de ERC alegan que la admisi?n a tr?mite de la Mesa es"un hecho nuevo que no pudo ser tenido en cuenta en el acto del juicio oral" y "debiera serlo a los efectos de resolver la suspensi?n del procedimiento, teniendo en cuenta que los hechos enjuiciados podr?an verse afectados por la ley de amnist?a en el momento en que se produzca su entrada en vigor".
No obstante, la fiscal?a, tal y como inform? en el propio juicio, argumenta que "la proposici?n de ley se halla al comienzo de su tramitaci?n y por tanto no puede producir efecto alguno, por cuanto su entrada en vigor es un hecho futuro y relativamente incierto, al no poder conocer actualmente su exacto contenido en el momento en que entre en vigor". Por todo ello, el fiscal considera que "de la misma manera que no se acord? la suspensi?n del juicio, no procede acordar la suspensi?n del procedimiento".
A la misma conclusi?n llega Sociedad Civil Catalana, que niega que la admisi?n a tr?mite por la Mesa de la proposici?n de ley sea un hecho nuevo con relevancia suficiente para anular el procedimiento y califica de "ileg?tima injerencia" en la actuaci?n del Tribunal de Cuentas la suspensi?n del procedimiento por responsabilidad contable. Adem?s, califica la ley cuya promulgaci?n se inici? el pasado 24 de noviembre de "inconstitucional" y "contraria a uno de los pilares esenciales de la Uni?n Europea, como es el Estado de derecho".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-scc-vuelven-oponer-suspender-95706706)
Se trata también del mismo criterio mantenido por el ministerio p?blico, aunque en ese caso sin éxito, en el primer juicio suspendido por la inminencia de la promulgaci?n del perd?n, uno relativo al corte de las l?nea del AVE en Girona en el que cuatro j?venes se enfrentan a una petici?n fiscal de cuatro a?os de prisi?n por des?rdenes p?blicos.
En un escrito de apenas dos p?ginas la fiscal?a argumenta que la petici?n de suspensi?n planteada por el presidente de ERC, Oriol Junqueras, y los dem?s demandados de Esquerra, del procedimiento por responsabilidad contable seguido en el Tribunal de Cuentas se basa en la admisi?n a tr?mite por la Mesa del Congreso de la proposici?n de Ley Org?nica de Amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/amnistia-1898459), el 24 de noviembre, unos d?as después la vista en la que se celebr? la prueba. Tras ella la consejera encargada de juzgar el caso, Elena Hern?ez, debe a?n pronunciarse sobre si suspende la causa.
Los demandados de ERC alegan que la admisi?n a tr?mite de la Mesa es"un hecho nuevo que no pudo ser tenido en cuenta en el acto del juicio oral" y "debiera serlo a los efectos de resolver la suspensi?n del procedimiento, teniendo en cuenta que los hechos enjuiciados podr?an verse afectados por la ley de amnist?a en el momento en que se produzca su entrada en vigor".
No obstante, la fiscal?a, tal y como inform? en el propio juicio, argumenta que "la proposici?n de ley se halla al comienzo de su tramitaci?n y por tanto no puede producir efecto alguno, por cuanto su entrada en vigor es un hecho futuro y relativamente incierto, al no poder conocer actualmente su exacto contenido en el momento en que entre en vigor". Por todo ello, el fiscal considera que "de la misma manera que no se acord? la suspensi?n del juicio, no procede acordar la suspensi?n del procedimiento".
A la misma conclusi?n llega Sociedad Civil Catalana, que niega que la admisi?n a tr?mite por la Mesa de la proposici?n de ley sea un hecho nuevo con relevancia suficiente para anular el procedimiento y califica de "ileg?tima injerencia" en la actuaci?n del Tribunal de Cuentas la suspensi?n del procedimiento por responsabilidad contable. Adem?s, califica la ley cuya promulgaci?n se inici? el pasado 24 de noviembre de "inconstitucional" y "contraria a uno de los pilares esenciales de la Uni?n Europea, como es el Estado de derecho".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-scc-vuelven-oponer-suspender-95706706)