Reem
02-07-2023, 09:56 PM
Un juzgado de Madrid ha admitido a tr?mite una demanda conjunta del Real Madrid y el F?tbol Club Barcelona contra el presidente de LaLiga, Javier Tebas, por impedir el derecho a los dos clubes a participar en deliberaciones y votaciones del ?rgano de Control de la Gesti?n de los Derechos Audiovisuales, organismo de LaLiga del que ambos clubes forman parte.
En la demanda civil por atentar contra el derecho fundamental de asociaci?n, a la que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, ambos clubes describen que Tebas les impidi? participar en la deliberaci?n y voto de varios puntos del orden del d?a en tres reuniones de este ?rgano, celebradas en los meses de marzo, abril y mayo de 2022.
El motivo esgrimido por el presidente de LaLiga para tomar esta decisi?n, que los clubes describen como “unilateral” e “ileg?tima”, es un presunto conflicto de intereses para decidir sobre asuntos audiovisuales de la competici?n espa?ola, dada su participaci?n en la Superliga europea.
El ?rgano de Control de la Gesti?n de los Derechos Audiovisuales es un organismo interno de LaLiga destinado a “gestionar la comercializaci?n y explotaci?n de los derechos audiovisuales respetando las normas estatutarias y reglamentarias”, seg?n se refleja en sus estatutos.
Seis miembros
De él forman parte los dos clubes con m?s ingresos audiovisuales en los cinco ?ltimos a?os (Madrid y Barça), dos clubes de Primera y uno de Segunda elegidos por el resto (Atlético, Osasuna y Ponferradina) y el presidente de LaLiga, Javier Tebas, quien posee adem?s el voto de calidad.
En su demanda, presentada por Clifford Chance, el mismo bufete de abogados contratado por la Superliga, los clubes presididos por Florentino Pérez y Joan Laporta denuncian que fueron excluidos de votaciones en las reuniones del 1 de marzo, el 12 de abril y el 19 de mayo, debido a ese presunto conflicto de intereses.
Uno de los argumentos de ambos clubes para considerar ileg?timo su veto es que en ese ?rgano también participa el Atlético de Madrid (https://www.epe.es/es/organismos/atletico-de-madrid-5771), “uno de los clubes fundadores” de la Superliga y participante en la Champions, una competici?n que “ocupa una posici?n an?loga” a la del torneo que impulsan Madrid y Barça junto a la Juventus. El Atlético particip? con normalidad en las tres reuniones denunciadas.
Desde septiembre 2021
Seg?n se describe en la demanda, en septiembre de 2021 se celebr? una reuni?n del ?rgano de Control en la que Tebas ya esgrimi? ese conflicto de intereses, si bien ni Real Madrid ni Barcelona fueron excluidos de la deliberaci?n y voto de los puntos recogidos en el orden del d?a, participando con normalidad.
Entre octubre de 2021 y febrero de 2022, el ?rgano se reuni? en otras cuatro ocasiones, en las que el presidente de LaLiga, apoyado en informes jur?dicos de KPMG y Ur?a y Menéndez, volvi? a poner sobre la mesa el conflicto de intereses, de nuevo sin que Madrid y Barça vieran restringidos sus derechos como miembros del mismo.
Todo cambia en la reuni?n del 1 de marzo, celebrada de manera telem?tica, y en la que el ?rgano iba decidir sobre la comercializaci?n de lotes televisivos secundarios en Espa?a (bares, partidos en abierto, Segunda Divisi?n) y sobre la apertura de los procesos de venta de toda la competici?n en varios pa?ses de Asia y Ocean?a.
El veto
Tebas comunic? a los representantes de Real Madrid y Barça que deb?an abandonar la sala para la deliberaci?n y votaci?n de tres puntos del orden del d?a, dado que en ellos “se dan datos estratégicos y muy importantes en el ?mbito audiovisual que evidentemente sirven de informaci?n para el tema de la Superliga”. “Hay un claro conflicto de intereses ya que son competiciones clar?simamente competidoras entre una y otra y aqu? se est? dando informaci?n que evidentemente sirve para la creaci?n de esa Superliga en esa compa??a mercantil”, argument? el ejecutivo.
Los dos clubes se negaron a abandonar la reuni?n y no lo hicieron, pero no pudieron participar en la deliberaci?n y participaci?n de esos tres puntos. Seg?n se refleja en la demanda, la RFEF, que tiene voz pero no voto en ese ?rgano (al igual que el CSD), est? en desacuerdo con la existencia del conflicto de intereses esgrimido por Tebas.
Su secretario general, Andreu Camps, calific? de “barbaridad” la decisi?n del presidente de LaLiga, en una reuni?n posterior, celebrada el 12 de abril de 2022, en la que los representantes de Madrid y Barça fueron expulsados de la v?deollamada de Zoom que acog?a el c?nclave durante dos de los puntos del orden del d?a. Lo mismo ocurri? en la reuni?n celebrada el 19 de mayo, seg?n narran los clubes demandantes.
Un d?a después, Real Madrid y Barcelona presentaron la demanda conjunta que ahora ha sido admitida a tr?mite por un juzgado de primera instancia de Madrid, al entender que se ha visto vulnerado su “derecho fundamental de asociaci?n”, solicitando también la “impugnaci?n de acuerdos” tomados en dichas reuniones sin su voto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/deportes/real-madrid-barca-querellan-tebas-82638555)
En la demanda civil por atentar contra el derecho fundamental de asociaci?n, a la que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, ambos clubes describen que Tebas les impidi? participar en la deliberaci?n y voto de varios puntos del orden del d?a en tres reuniones de este ?rgano, celebradas en los meses de marzo, abril y mayo de 2022.
El motivo esgrimido por el presidente de LaLiga para tomar esta decisi?n, que los clubes describen como “unilateral” e “ileg?tima”, es un presunto conflicto de intereses para decidir sobre asuntos audiovisuales de la competici?n espa?ola, dada su participaci?n en la Superliga europea.
El ?rgano de Control de la Gesti?n de los Derechos Audiovisuales es un organismo interno de LaLiga destinado a “gestionar la comercializaci?n y explotaci?n de los derechos audiovisuales respetando las normas estatutarias y reglamentarias”, seg?n se refleja en sus estatutos.
Seis miembros
De él forman parte los dos clubes con m?s ingresos audiovisuales en los cinco ?ltimos a?os (Madrid y Barça), dos clubes de Primera y uno de Segunda elegidos por el resto (Atlético, Osasuna y Ponferradina) y el presidente de LaLiga, Javier Tebas, quien posee adem?s el voto de calidad.
En su demanda, presentada por Clifford Chance, el mismo bufete de abogados contratado por la Superliga, los clubes presididos por Florentino Pérez y Joan Laporta denuncian que fueron excluidos de votaciones en las reuniones del 1 de marzo, el 12 de abril y el 19 de mayo, debido a ese presunto conflicto de intereses.
Uno de los argumentos de ambos clubes para considerar ileg?timo su veto es que en ese ?rgano también participa el Atlético de Madrid (https://www.epe.es/es/organismos/atletico-de-madrid-5771), “uno de los clubes fundadores” de la Superliga y participante en la Champions, una competici?n que “ocupa una posici?n an?loga” a la del torneo que impulsan Madrid y Barça junto a la Juventus. El Atlético particip? con normalidad en las tres reuniones denunciadas.
Desde septiembre 2021
Seg?n se describe en la demanda, en septiembre de 2021 se celebr? una reuni?n del ?rgano de Control en la que Tebas ya esgrimi? ese conflicto de intereses, si bien ni Real Madrid ni Barcelona fueron excluidos de la deliberaci?n y voto de los puntos recogidos en el orden del d?a, participando con normalidad.
Entre octubre de 2021 y febrero de 2022, el ?rgano se reuni? en otras cuatro ocasiones, en las que el presidente de LaLiga, apoyado en informes jur?dicos de KPMG y Ur?a y Menéndez, volvi? a poner sobre la mesa el conflicto de intereses, de nuevo sin que Madrid y Barça vieran restringidos sus derechos como miembros del mismo.
Todo cambia en la reuni?n del 1 de marzo, celebrada de manera telem?tica, y en la que el ?rgano iba decidir sobre la comercializaci?n de lotes televisivos secundarios en Espa?a (bares, partidos en abierto, Segunda Divisi?n) y sobre la apertura de los procesos de venta de toda la competici?n en varios pa?ses de Asia y Ocean?a.
El veto
Tebas comunic? a los representantes de Real Madrid y Barça que deb?an abandonar la sala para la deliberaci?n y votaci?n de tres puntos del orden del d?a, dado que en ellos “se dan datos estratégicos y muy importantes en el ?mbito audiovisual que evidentemente sirven de informaci?n para el tema de la Superliga”. “Hay un claro conflicto de intereses ya que son competiciones clar?simamente competidoras entre una y otra y aqu? se est? dando informaci?n que evidentemente sirve para la creaci?n de esa Superliga en esa compa??a mercantil”, argument? el ejecutivo.
Los dos clubes se negaron a abandonar la reuni?n y no lo hicieron, pero no pudieron participar en la deliberaci?n y participaci?n de esos tres puntos. Seg?n se refleja en la demanda, la RFEF, que tiene voz pero no voto en ese ?rgano (al igual que el CSD), est? en desacuerdo con la existencia del conflicto de intereses esgrimido por Tebas.
Su secretario general, Andreu Camps, calific? de “barbaridad” la decisi?n del presidente de LaLiga, en una reuni?n posterior, celebrada el 12 de abril de 2022, en la que los representantes de Madrid y Barça fueron expulsados de la v?deollamada de Zoom que acog?a el c?nclave durante dos de los puntos del orden del d?a. Lo mismo ocurri? en la reuni?n celebrada el 19 de mayo, seg?n narran los clubes demandantes.
Un d?a después, Real Madrid y Barcelona presentaron la demanda conjunta que ahora ha sido admitida a tr?mite por un juzgado de primera instancia de Madrid, al entender que se ha visto vulnerado su “derecho fundamental de asociaci?n”, solicitando también la “impugnaci?n de acuerdos” tomados en dichas reuniones sin su voto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/deportes/real-madrid-barca-querellan-tebas-82638555)