Reem
02-07-2023, 03:40 PM
El PSOE y Unidas Podemos van a mantener la unidad el jueves que viene cuando el pleno del Congreso deba votar la aprobaci?n de la ley de bienestar animal, para lo que necesita mayor?a simple, y la reforma del C?digo Penal para castigar el maltrato animal, para lo que necesita mayor?a absoluta, es decir, 176 votos. La unidad de los socios de Gobierno garantiza 153 votos. La incertidumbre, cuando no cierta angustia, empieza a propagarse por el Ejecutivo, por lo que se han encendido las luces de alarma.
Fuentes parlamentarias han se?alado a El Peri?dico de Espa?a, (https://www.epe.es/es/) del grupo Prensa Ibérica, que las conversaciones se van a intensificar para intentar que la combinaci?n de "s?es" y de abstenciones se imponga a la de los votos en contra. Un diputado implicado en tales conversaciones prefiere, por ello, esperar a adelantar el voto. El portavoz de ERC, Gabriel Rufi?n, p?blicamente ha dicho que aguardar? la decisi?n al respecto.
Ahora bien, los pronunciamientos no invitan al optimismo. El propio Rufi?n ha afirmado que su partido no puede respaldar una norma que excluye del radio de protecci?n a los perros de caza. Se ha referido, as?, a la enmienda que el grupo socialista logr? incluir en el dictamen que sali? de la Comisi?n de Derechos Sociales del Congreso en diciembre del a?o pasado. Consiste la novedad en incorporar al art?culo 1.3 una letra, la "e", que efectivamente deja fuera de ese radio de protecci?n a los perros empleados para actividades cinegéticas.
A Unidas Podemos no le gusta nada dicha novedad. El portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, ha calificado el p?rrafo a?adido a instancias del PSOE de "estropicio". Cree que "pone en peligro" la norma. La norma, en concreto, es la ley de bienestar animal. La reforma del C?digo Penal contra el maltrato a los animales tiene otro recorrido.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
A ERC no le agrada la enmienda socialista hasta el punto de que compromete su voto sobre el conjunto del dictamen. Le sucede lo mismo a M?s Pa?s, cuyo diputado ??igo Errej?n ha asegurado que la redacci?n del texto, tal y como est? ahora mismo, "protege menos" a los animales que otros textos auton?micos homologables. Si se mantiene, seg?n sus palabras, no la va a respaldar. En similares términos se ha pronunciado el representante de Comprom?s, Joan Baldov?.
Decir 'no vamos a apoyar' puede traducirse en la abstenci?n. Puede que por ah? esté la clave de la salvaci?n de ambos proyectos, y por tanto, de sus env?os al Senado.
Porque el grupo que claramente est? en contra y que dif?cilmente se mover? de su posici?n es el PNV. Estamos a?n en el sector de los grupos que suelen aliarse con el Gobierno para sacar adelante la agenda legislativa. La formaci?n de Aitor Esteban reprueba la intromisi?n competencial del proyecto. Los seis diputados de la formaci?n nacionalista se unir?an en el "no" a los del PP, Vox y Cs, aunque cada cual por razones diversas.
La clave: en partidos peque?os
Entre las formaciones minoritarias la disparidad de criterios es la nota com?n. UPN y Foro optar?an por el rechazo. Faltan por determinar las posiciones de PRC, Coalici?n Canaria o Teruel Existe, plataforma que defiende la econom?a de las zonas rurales y que prioriza la compatibilidad de la preservaci?n de los entornos naturales con el sostenimiento de los servicios en las zonas despobladas, precisamente el argumento que llev? al PSOE a plantear la enmienda que plante? y a incluir en el dictamen la enmienda por la que abog?. El sector cinegético da dinero a municipios rurales.
Como quiera que EH Bildu es partidaria por ahora del "s?", la suma garantizada se elevar?a a 158. Los seguros "noes" rondan la misma cifra. Por tanto, como admiten las fuentes, el futuro de la regulaci?n est? en el aire. Y el futuro de la reforma del C?digo Penal est? a?n m?s en el aire. Una fuente cree que no va a salir tal y como est? la situaci?n ahora.
Tiene que convencer el Gobierno a ERC y PDeCAT, que dudan. Sus 17 votos son cruciales. Y asegurarse de que formaciones como BNG, PRC, Teruel Existe o Coalici?n Canaria no opten por el "no". Para ello, deber? mitigar las reticencias competenciales de las siglas de cariz nacionalista o soberanista. Gen?s Boadella, compa?ero de Ferr?n Bel en el PDeCAT, ha asegurado este martes que un escenario como el que propone la ley ordinaria no lo pueden permitir en su partido.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/alarma-ley-bienestar-animal-gobierno-82622597)
Fuentes parlamentarias han se?alado a El Peri?dico de Espa?a, (https://www.epe.es/es/) del grupo Prensa Ibérica, que las conversaciones se van a intensificar para intentar que la combinaci?n de "s?es" y de abstenciones se imponga a la de los votos en contra. Un diputado implicado en tales conversaciones prefiere, por ello, esperar a adelantar el voto. El portavoz de ERC, Gabriel Rufi?n, p?blicamente ha dicho que aguardar? la decisi?n al respecto.
Ahora bien, los pronunciamientos no invitan al optimismo. El propio Rufi?n ha afirmado que su partido no puede respaldar una norma que excluye del radio de protecci?n a los perros de caza. Se ha referido, as?, a la enmienda que el grupo socialista logr? incluir en el dictamen que sali? de la Comisi?n de Derechos Sociales del Congreso en diciembre del a?o pasado. Consiste la novedad en incorporar al art?culo 1.3 una letra, la "e", que efectivamente deja fuera de ese radio de protecci?n a los perros empleados para actividades cinegéticas.
A Unidas Podemos no le gusta nada dicha novedad. El portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, ha calificado el p?rrafo a?adido a instancias del PSOE de "estropicio". Cree que "pone en peligro" la norma. La norma, en concreto, es la ley de bienestar animal. La reforma del C?digo Penal contra el maltrato a los animales tiene otro recorrido.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
A ERC no le agrada la enmienda socialista hasta el punto de que compromete su voto sobre el conjunto del dictamen. Le sucede lo mismo a M?s Pa?s, cuyo diputado ??igo Errej?n ha asegurado que la redacci?n del texto, tal y como est? ahora mismo, "protege menos" a los animales que otros textos auton?micos homologables. Si se mantiene, seg?n sus palabras, no la va a respaldar. En similares términos se ha pronunciado el representante de Comprom?s, Joan Baldov?.
Decir 'no vamos a apoyar' puede traducirse en la abstenci?n. Puede que por ah? esté la clave de la salvaci?n de ambos proyectos, y por tanto, de sus env?os al Senado.
Porque el grupo que claramente est? en contra y que dif?cilmente se mover? de su posici?n es el PNV. Estamos a?n en el sector de los grupos que suelen aliarse con el Gobierno para sacar adelante la agenda legislativa. La formaci?n de Aitor Esteban reprueba la intromisi?n competencial del proyecto. Los seis diputados de la formaci?n nacionalista se unir?an en el "no" a los del PP, Vox y Cs, aunque cada cual por razones diversas.
La clave: en partidos peque?os
Entre las formaciones minoritarias la disparidad de criterios es la nota com?n. UPN y Foro optar?an por el rechazo. Faltan por determinar las posiciones de PRC, Coalici?n Canaria o Teruel Existe, plataforma que defiende la econom?a de las zonas rurales y que prioriza la compatibilidad de la preservaci?n de los entornos naturales con el sostenimiento de los servicios en las zonas despobladas, precisamente el argumento que llev? al PSOE a plantear la enmienda que plante? y a incluir en el dictamen la enmienda por la que abog?. El sector cinegético da dinero a municipios rurales.
Como quiera que EH Bildu es partidaria por ahora del "s?", la suma garantizada se elevar?a a 158. Los seguros "noes" rondan la misma cifra. Por tanto, como admiten las fuentes, el futuro de la regulaci?n est? en el aire. Y el futuro de la reforma del C?digo Penal est? a?n m?s en el aire. Una fuente cree que no va a salir tal y como est? la situaci?n ahora.
Tiene que convencer el Gobierno a ERC y PDeCAT, que dudan. Sus 17 votos son cruciales. Y asegurarse de que formaciones como BNG, PRC, Teruel Existe o Coalici?n Canaria no opten por el "no". Para ello, deber? mitigar las reticencias competenciales de las siglas de cariz nacionalista o soberanista. Gen?s Boadella, compa?ero de Ferr?n Bel en el PDeCAT, ha asegurado este martes que un escenario como el que propone la ley ordinaria no lo pueden permitir en su partido.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/alarma-ley-bienestar-animal-gobierno-82622597)