Reem
12-05-2023, 09:11 AM
Algo se mueve en torno al Consejo General del Poder Judicial. Tras la imposibilidad de acercar posturas desde hace m?s de un a?o, el PP regresa a la posici?n en la que se abrir?a a renovar el ?rgano de gobierno de los jueces con el sistema actual a cambio, eso s?, de que se aprobara de manera simult?nea una nueva ley org?nica que cambie el modelo. Alberto N??ez Feij?o lo confirm? en una entrevista en la ‘Cope’ este martes: “Es falso que no queramos renovar el Consejo (https://www.epe.es/es/politica/20231205/feijoo-renovar-cgpj-simultaneamente-ley-nuevo-sistema-eleccion-95475839). Pero no queremos que el CGPJ acabe como la Fiscal?a o el Consejo de Estado. Hagamos la ley y renovemos el Consejo de forma simult?nea”, aclar?.
En las ?ltimas horas han ocurrido cosas. El lunes por la ma?ana el portavoz del PP, Borja Sémper, manten?a la posici?n que su partido defendi? en las campa?as electorales y desde hac?a meses: solo renovar?an aplicando la nueva ley org?nica y no hab?a discusi?n. Por la tarde, en Bruselas, el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, dejaba claro una vez m?s que lo urgente era actualizar los miembros del Consejo. Y ya después, cambiar la ley para avanzar en una mayor independencia judicial. Pero lo primero, la renovaci?n.
Como public? este diario, fuentes de la direcci?n nacional reconoc?an a ?ltima hora del lunes y tras los avisos de la UE, que s? estaban dispuestos a pactar la renovaci?n del Consejo si el mismo d?a se aprobaba una nueva ley que haga que los 12 jueces que integran el CGPJ los elijan los propios jueces, dejando a las Cortes escoger los 8 restantes que deben ser juristas de reconocido prestigio. “Todo a la vez. Ni un minuto después, pero s?, renovando con el sistema actual”, explicaban desde Génova.
“Compromiso de regeneraci?n”
Y si algo dej? claro Feij?o en la entrevista de este martes es que lo esencial para el PP es pactar una nueva ley. Es la baza que necesitan exhibir para justificar que hay un acuerdo con Pedro S?nchez. Sin eso s? que no habr? posible actualizaci?n de los vocales. El l?der conservador lo expres? una y otra vez: “Mientras yo sea presidente del PP mi compromiso es de regeneraci?n institucional para nuestro pa?s. El objetivo de S?nchez no es renovar el Consejo, sino controlar a sus miembros. La regeneraci?n es imprescindible”, repiti?.
“El problema es el modelo porque lo que tenemos que decir de una vez por todas es que el poder judicial es independiente, y que el CGPJ tiene que serlo”, continu?. La posici?n del PP no puede ser m?s clara. Tras haberse enrocado en no renovar durante distintos a?os y distintos momentos pol?ticos, se abre a hacerlo ahora, pero necesitan pactar con el PSOE una nueva ley org?nica. Para eso s? cuentan con el benepl?cito de la UE, partidaria de que efectivamente todos los pa?ses miembros avancen en un sistema en el que los propios jueces se elijan, por encima de los grupos pol?ticos.
“Bola?os nos minti? de forma reiterada”
Feij?o reconoci? que desde su llegada a la presidencia del PP “conversaciones ha habido”, pero asegur? que Félix Bola?os (hoy ministro de Justicia) “nos minti? de forma reiterada” al negar que mientras avanzaba en las conversaciones con el PP también negociaba con los independentistas la reforma del C?digo Penal que termin? eliminando el delito de sedici?n y modificando el de malversaci?n.
“Verle ahora como notario mayor del reino no tranquiliza a nadie”, dijo el l?der del PP, recordando que la desconfianza de su partido con el también ministro de la Presidencia es total. Precisamente Bola?os se pronunci? ayer sobre este mismo asunto en una comparecencia p?blica junto al comisario Reynders: “Llegamos a un acuerdo con el Partido Popular tanto en los nombres de los 20 vocales titulares, de los 12 suplentes e incluso en una proposici?n de ley para reforzar la independencia de nuestra justicia. Y a ese acuerdo no se lleg? por falta de liderazgo del se?or Feij?o”, dijo el ministro en la rueda de prensa en presencia de Reynders. “No soport? la presi?n de los elementos m?s ultras de su partido y (...) con el acuerdo ya hecho, finalmente se vino abajo”, zanj?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-sanchez-falso-queramos-renovar-95476441)
En las ?ltimas horas han ocurrido cosas. El lunes por la ma?ana el portavoz del PP, Borja Sémper, manten?a la posici?n que su partido defendi? en las campa?as electorales y desde hac?a meses: solo renovar?an aplicando la nueva ley org?nica y no hab?a discusi?n. Por la tarde, en Bruselas, el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, dejaba claro una vez m?s que lo urgente era actualizar los miembros del Consejo. Y ya después, cambiar la ley para avanzar en una mayor independencia judicial. Pero lo primero, la renovaci?n.
Como public? este diario, fuentes de la direcci?n nacional reconoc?an a ?ltima hora del lunes y tras los avisos de la UE, que s? estaban dispuestos a pactar la renovaci?n del Consejo si el mismo d?a se aprobaba una nueva ley que haga que los 12 jueces que integran el CGPJ los elijan los propios jueces, dejando a las Cortes escoger los 8 restantes que deben ser juristas de reconocido prestigio. “Todo a la vez. Ni un minuto después, pero s?, renovando con el sistema actual”, explicaban desde Génova.
“Compromiso de regeneraci?n”
Y si algo dej? claro Feij?o en la entrevista de este martes es que lo esencial para el PP es pactar una nueva ley. Es la baza que necesitan exhibir para justificar que hay un acuerdo con Pedro S?nchez. Sin eso s? que no habr? posible actualizaci?n de los vocales. El l?der conservador lo expres? una y otra vez: “Mientras yo sea presidente del PP mi compromiso es de regeneraci?n institucional para nuestro pa?s. El objetivo de S?nchez no es renovar el Consejo, sino controlar a sus miembros. La regeneraci?n es imprescindible”, repiti?.
“El problema es el modelo porque lo que tenemos que decir de una vez por todas es que el poder judicial es independiente, y que el CGPJ tiene que serlo”, continu?. La posici?n del PP no puede ser m?s clara. Tras haberse enrocado en no renovar durante distintos a?os y distintos momentos pol?ticos, se abre a hacerlo ahora, pero necesitan pactar con el PSOE una nueva ley org?nica. Para eso s? cuentan con el benepl?cito de la UE, partidaria de que efectivamente todos los pa?ses miembros avancen en un sistema en el que los propios jueces se elijan, por encima de los grupos pol?ticos.
“Bola?os nos minti? de forma reiterada”
Feij?o reconoci? que desde su llegada a la presidencia del PP “conversaciones ha habido”, pero asegur? que Félix Bola?os (hoy ministro de Justicia) “nos minti? de forma reiterada” al negar que mientras avanzaba en las conversaciones con el PP también negociaba con los independentistas la reforma del C?digo Penal que termin? eliminando el delito de sedici?n y modificando el de malversaci?n.
“Verle ahora como notario mayor del reino no tranquiliza a nadie”, dijo el l?der del PP, recordando que la desconfianza de su partido con el también ministro de la Presidencia es total. Precisamente Bola?os se pronunci? ayer sobre este mismo asunto en una comparecencia p?blica junto al comisario Reynders: “Llegamos a un acuerdo con el Partido Popular tanto en los nombres de los 20 vocales titulares, de los 12 suplentes e incluso en una proposici?n de ley para reforzar la independencia de nuestra justicia. Y a ese acuerdo no se lleg? por falta de liderazgo del se?or Feij?o”, dijo el ministro en la rueda de prensa en presencia de Reynders. “No soport? la presi?n de los elementos m?s ultras de su partido y (...) con el acuerdo ya hecho, finalmente se vino abajo”, zanj?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-sanchez-falso-queramos-renovar-95476441)