Reem
02-07-2023, 11:59 AM
El volc?n de La Palma escupi? 212 millones de metros c?bicos de lava durante los 85 d?as que se mantuvo vivo, un volumen con el que podr?a haber llenado 85.000 piscinas ol?mpicas. Esta nueva estimaci?n no solo permite concretar la cantidad de material que emergi? desde las profundidades de la tierra durante aquellos tres meses –hasta el momento solo se hab?a dado una cifra estimada de 215 millones de metros c?bicos–, sino que, gracias a las técnicas utilizadas para medirlo, se ha podido reconstruir un minuto a minuto del comportamiento del volc?n a través de sus emisiones de lava.
Este nuevo c?lculo ha sido publicado en la revista Scientific Reports, del grupo Nature, por parte un equipo de cient?ficos alemanes (del Centro Aeroespacial Alem?n y el Centro de Geociencias de la Universidad de Postdam) en colaboraci?n con Pablo J. Gonz?lez, vulcan?logo del Instituto de Productos Naturales y Agrobiolog?a (IPNA-CSIC). Y aunque lo m?s llamativo es el volumen de lava que acab? arrasando con pueblos tan emblem?ticos como el de Todoque o La Laguna, el valor del estudio reside en los c?lculos que ha realizado sobre las variaciones en la tasa de emisi?n de lava que caracterizaron al volc?n durante cada fase eruptiva.
La tasa de emisi?n m?s alta fue de 40 metros c?bicos por segundo y coincidi? con la llegada de la lava mar
El c?lmen de la emisi?n de lava ocurri? el 1 de octubre. Pocos d?as después de que se produjera un abrupto par?n de actividad que hizo creer que el volc?n acabar?a con su destrucci?n. Sin embargo, una fuerte sacudida, un incremento de emisi?n de gases y un aumento de la explosividad del volc?n provocaron que la lava se extendiera por lo largo y ancho de Los Llanos de Aridane y llegara, por primera vez, al mar. "En esos momentos la tasa de emisi?n era de 40 metros cuadrados por segundo", resalta Gonz?lez, que asegura que es "una barbaridad". "Eso significa que en solo un d?a pudo llenar 1.400 piscinas ol?mpicas", concreta el investigador. Esa tasa de emisi?n se prolong? durante dos d?as. "Menos mal que no tuvimos esa tasa de emisi?n durante toda la erupci?n", afirma Gonz?lez. Si hubiera sido as?, el volc?n habr?a modificado mucho m?s la geograf?a de la isla.
Erupci?n bas?ltica
De hecho, si algo caracteriz? a la actividad volc?nica, fueron sus vaivenes. "Este pico de actividad que fue el mayor por eso, aunque hubo dos o tres m?s, la imagen final de la serie temporal de datos es similar a la de una campana de Gauss con una larga cola", resalta. Estos datos demuestran que el volc?n de La Palma tuvo una erupci?n bas?ltica cuyos patrones de comportamiento se encuadran dentro de lo "ordinario", m?s a?n si se la compara con la de otros volcanes del mundo. "Todas las erupciones bas?lticas tiene un pico de emisi?n al principio y luego una larga cola en la que la actividad cae progresivamente durante semanas o meses", resalta, afirmando que el patr?n coincide con el del Tajogaite.
Para llevar a cabo este c?lculo se utilizaron tres técnicas de observaci?n satelital. Por un lado, los investigadores usaron dos satélites que tomaban medidas topogr?ficas, uno con im?genes ?pticas (fotograf?as) y otro con un radar. Estos datos ayudaron a corregir los que proporcionaba un ?ltimo satélite que med?a la emisi?n térmica. "Juntando sus estimaciones pudimos refinar la historia de emisi?n ocurrida durante la erupci?n de La Palma", resalta el investigador.
Los c?lculos se consiguieron a través del an?lisis de las im?genes tomadas por tres satélites distintos
El estudio también abre la puerta a la posibilidad de utilizar este indicador –la tasa de emisi?n– en las erupciones del futuro. "Habr?a que refinarlo para poder utilizarlo en tiempo real porque en esta ocasi?n no lo hemos podido utilizar, pero podr?a ser un par?metro m?s que se sume a los ya conocidos, como la deformaci?n, la sismicidad o la emisi?n de gases", asegura el cient?fico del IPNA-CSIC. En ese sentido insiste en que no solo deber?a hacerse desde satélite, sino también a través de una c?mara térmica que "observe de manera continua a la boca principal" para poder estimar este indicador incluso en los d?as nublados donde la visi?n desde el espacio flaquea.
Erupci?n en dos fases
Las conclusiones de este estudio son una pieza m?s de un complejo puzle que trata de de describir pormenorizadamente la que se ha convertido en una de las mayores erupciones que ha sufrido Canarias en los ?ltimos 600 a?os. "Hemos conseguido extraer una serie temporal que es p?blica y que cualquiera puede utilizar", explica Gonz?lez. Estos c?lculos, refuerzan la teor?a publicada la semana pasada por los investigadores del Instituto Geogr?fico Nacional (IGN) que, tras evaluar los terremotos del proceso eruptivo, determinaron que el volc?n sufri? al menos dos fases distintas relacionadas con el reservorio de magma del que se alimentaba. "Diseccionar este volc?n requiere la colaboraci?n entre cient?ficos de distintos ?mbitos", insiste Gonz?lez.
Los cient?ficos del IGN descubrieron que el volc?n ten?a dos fuentes de alimentaci?n bajo tierra: una a 12 y otra a 35 kil?metros. Dos reservorios magm?ticos cuya forma de interactuar marc? el rumbo de la propia erupci?n. En el estudio presentado por estos cient?ficos también se describen dos fases eruptivas. En la primera, que caracteriz? los primeros 15 d?as de erupci?n, el volc?n de Cumbre Vieja agot? las reservas del reservorio a 12 kil?metros y, posteriormente, comenz? a succionar el magma desde el reservorio profundo. "Fue como si se quitara el tap?n y el volc?n absorbiera todo lo que conten?an esos dos reservorios", explica la investigadora del IGN y firmante principal del art?culo, Carmen del Fresno. En superficie eso se tradujo en el discurrir de una lava con una consistencia m?s densa.
La primera semana de noviembre la situaci?n cambi? de manera abrupta porque las "ca?er?as" internas de La Palma se volvieron a rellenar. Al recuperar el espacio perdido, el magma empez? a empujar desde el reservorio profundo hacia el superficial, provocando que la lava que emergiera del volc?n de una forma mucho m?s fluida. En esta fase "los cambios en profundidad preced?an a cambios en superficie" y este impulso tan energético muchas veces provocaba la "apertura de bocas nuevas", como revela Del Fresno.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/volcan-palma-escupio-85-000-82606808)
Este nuevo c?lculo ha sido publicado en la revista Scientific Reports, del grupo Nature, por parte un equipo de cient?ficos alemanes (del Centro Aeroespacial Alem?n y el Centro de Geociencias de la Universidad de Postdam) en colaboraci?n con Pablo J. Gonz?lez, vulcan?logo del Instituto de Productos Naturales y Agrobiolog?a (IPNA-CSIC). Y aunque lo m?s llamativo es el volumen de lava que acab? arrasando con pueblos tan emblem?ticos como el de Todoque o La Laguna, el valor del estudio reside en los c?lculos que ha realizado sobre las variaciones en la tasa de emisi?n de lava que caracterizaron al volc?n durante cada fase eruptiva.
La tasa de emisi?n m?s alta fue de 40 metros c?bicos por segundo y coincidi? con la llegada de la lava mar
El c?lmen de la emisi?n de lava ocurri? el 1 de octubre. Pocos d?as después de que se produjera un abrupto par?n de actividad que hizo creer que el volc?n acabar?a con su destrucci?n. Sin embargo, una fuerte sacudida, un incremento de emisi?n de gases y un aumento de la explosividad del volc?n provocaron que la lava se extendiera por lo largo y ancho de Los Llanos de Aridane y llegara, por primera vez, al mar. "En esos momentos la tasa de emisi?n era de 40 metros cuadrados por segundo", resalta Gonz?lez, que asegura que es "una barbaridad". "Eso significa que en solo un d?a pudo llenar 1.400 piscinas ol?mpicas", concreta el investigador. Esa tasa de emisi?n se prolong? durante dos d?as. "Menos mal que no tuvimos esa tasa de emisi?n durante toda la erupci?n", afirma Gonz?lez. Si hubiera sido as?, el volc?n habr?a modificado mucho m?s la geograf?a de la isla.
Erupci?n bas?ltica
De hecho, si algo caracteriz? a la actividad volc?nica, fueron sus vaivenes. "Este pico de actividad que fue el mayor por eso, aunque hubo dos o tres m?s, la imagen final de la serie temporal de datos es similar a la de una campana de Gauss con una larga cola", resalta. Estos datos demuestran que el volc?n de La Palma tuvo una erupci?n bas?ltica cuyos patrones de comportamiento se encuadran dentro de lo "ordinario", m?s a?n si se la compara con la de otros volcanes del mundo. "Todas las erupciones bas?lticas tiene un pico de emisi?n al principio y luego una larga cola en la que la actividad cae progresivamente durante semanas o meses", resalta, afirmando que el patr?n coincide con el del Tajogaite.
Para llevar a cabo este c?lculo se utilizaron tres técnicas de observaci?n satelital. Por un lado, los investigadores usaron dos satélites que tomaban medidas topogr?ficas, uno con im?genes ?pticas (fotograf?as) y otro con un radar. Estos datos ayudaron a corregir los que proporcionaba un ?ltimo satélite que med?a la emisi?n térmica. "Juntando sus estimaciones pudimos refinar la historia de emisi?n ocurrida durante la erupci?n de La Palma", resalta el investigador.
Los c?lculos se consiguieron a través del an?lisis de las im?genes tomadas por tres satélites distintos
El estudio también abre la puerta a la posibilidad de utilizar este indicador –la tasa de emisi?n– en las erupciones del futuro. "Habr?a que refinarlo para poder utilizarlo en tiempo real porque en esta ocasi?n no lo hemos podido utilizar, pero podr?a ser un par?metro m?s que se sume a los ya conocidos, como la deformaci?n, la sismicidad o la emisi?n de gases", asegura el cient?fico del IPNA-CSIC. En ese sentido insiste en que no solo deber?a hacerse desde satélite, sino también a través de una c?mara térmica que "observe de manera continua a la boca principal" para poder estimar este indicador incluso en los d?as nublados donde la visi?n desde el espacio flaquea.
Erupci?n en dos fases
Las conclusiones de este estudio son una pieza m?s de un complejo puzle que trata de de describir pormenorizadamente la que se ha convertido en una de las mayores erupciones que ha sufrido Canarias en los ?ltimos 600 a?os. "Hemos conseguido extraer una serie temporal que es p?blica y que cualquiera puede utilizar", explica Gonz?lez. Estos c?lculos, refuerzan la teor?a publicada la semana pasada por los investigadores del Instituto Geogr?fico Nacional (IGN) que, tras evaluar los terremotos del proceso eruptivo, determinaron que el volc?n sufri? al menos dos fases distintas relacionadas con el reservorio de magma del que se alimentaba. "Diseccionar este volc?n requiere la colaboraci?n entre cient?ficos de distintos ?mbitos", insiste Gonz?lez.
Los cient?ficos del IGN descubrieron que el volc?n ten?a dos fuentes de alimentaci?n bajo tierra: una a 12 y otra a 35 kil?metros. Dos reservorios magm?ticos cuya forma de interactuar marc? el rumbo de la propia erupci?n. En el estudio presentado por estos cient?ficos también se describen dos fases eruptivas. En la primera, que caracteriz? los primeros 15 d?as de erupci?n, el volc?n de Cumbre Vieja agot? las reservas del reservorio a 12 kil?metros y, posteriormente, comenz? a succionar el magma desde el reservorio profundo. "Fue como si se quitara el tap?n y el volc?n absorbiera todo lo que conten?an esos dos reservorios", explica la investigadora del IGN y firmante principal del art?culo, Carmen del Fresno. En superficie eso se tradujo en el discurrir de una lava con una consistencia m?s densa.
La primera semana de noviembre la situaci?n cambi? de manera abrupta porque las "ca?er?as" internas de La Palma se volvieron a rellenar. Al recuperar el espacio perdido, el magma empez? a empujar desde el reservorio profundo hacia el superficial, provocando que la lava que emergiera del volc?n de una forma mucho m?s fluida. En esta fase "los cambios en profundidad preced?an a cambios en superficie" y este impulso tan energético muchas veces provocaba la "apertura de bocas nuevas", como revela Del Fresno.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/volcan-palma-escupio-85-000-82606808)