Reem
12-01-2023, 09:20 AM
Una de las acusaciones populares personadas en la causa abierta por los altercados que se produjeron en protestas convocadas por Tsunami Democràtic (https://www.sport.es/es/temas/tsunami-democratic-43116), Dignidad y Justicia, se ha opuesto a todos los incidentes de recusaci?n interpuestos por las defensas contra el juez Manuel Garc?a-Castell?n. En el ?ltimo, el presentado por Josep Llu?s Alay, jefe de la oficina en Bruselas del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, pide incluso que se le imponga un multa si se aprecia "mala fe" en su actuaci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
94919912
En un escrito, al que ha tenido acceso EL PERI?DICO, del grupo Prensa Ibérica, la acusaci?n popular argumenta que la defensa de Alay, ejercida por el abogado Gonzalo Boye (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/abogado-puigdemont-dice-ultimo-momento-94750811), que también representa al expresident, sostiene que no supo que Garc?a-Castell?n se hab?a pronunciado sobre la amnist?a hasta que fue rechazada la recusaci?n presentada por el empresario Oriol Soler, el primer imputado que hubo en la causa.
Dignidad y Justicia sostiene que la personaci?n de Alay como imputado se produjo el mismo d?a que Soler recus? al magistrado, no cuando se rechaz? su petici?n, por lo que la nueva recusaci?n presentada contra Garc?a-Castell?n debe ser rechazada también de plano por extempor?nea, ya que no se interpuso en cuanto se tuvo noticia del motivo alegado para que el juez se aparte.
Pero, adem?s, en el caso de Alay, solicita la "inadmisi?n a tr?mite ad limine" (de plano) de la recusaci?n "y subsidiariamente la desestimaci?n del mismo", pero que también se le condene "expresamente en costas a la parte recusante, y, de apreciar mala fe, la imposici?n de una multa".
Las dos recusaciones rechazadas de plano hasta ahora, la de Oriol Soler y la de Oleguer Serra, se basaban en las manifestaciones que realiz? el magistrado en relaci?n con la amnist?a del 'procés', que no dud? en calificarla de inconstitucional. En una conferencia el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 afirm? que en "la Constituci?n tampoco est? prohibida la esclavitud y sin embargo no es posible".
Sobre los l?deres del procés a?adi?: "?Estos se?ores han dicho si en cuanto puedan van a volver a repetirlo? Por lo tanto, ?ser? esta amnist?a la primera de muchas otras después?" Unas palabras que, seg?n la defensa de Soler y de Serra, ejercida por el abogado Benet Salellas, apuntaban a que el magistrado tiene un "interés directo o indirecto en la causa" que investiga por un delito de terrorismo.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/acusacion-tsunami-democratic-pide-multe-95332394)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
94919912
En un escrito, al que ha tenido acceso EL PERI?DICO, del grupo Prensa Ibérica, la acusaci?n popular argumenta que la defensa de Alay, ejercida por el abogado Gonzalo Boye (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/abogado-puigdemont-dice-ultimo-momento-94750811), que también representa al expresident, sostiene que no supo que Garc?a-Castell?n se hab?a pronunciado sobre la amnist?a hasta que fue rechazada la recusaci?n presentada por el empresario Oriol Soler, el primer imputado que hubo en la causa.
Dignidad y Justicia sostiene que la personaci?n de Alay como imputado se produjo el mismo d?a que Soler recus? al magistrado, no cuando se rechaz? su petici?n, por lo que la nueva recusaci?n presentada contra Garc?a-Castell?n debe ser rechazada también de plano por extempor?nea, ya que no se interpuso en cuanto se tuvo noticia del motivo alegado para que el juez se aparte.
Pero, adem?s, en el caso de Alay, solicita la "inadmisi?n a tr?mite ad limine" (de plano) de la recusaci?n "y subsidiariamente la desestimaci?n del mismo", pero que también se le condene "expresamente en costas a la parte recusante, y, de apreciar mala fe, la imposici?n de una multa".
Las dos recusaciones rechazadas de plano hasta ahora, la de Oriol Soler y la de Oleguer Serra, se basaban en las manifestaciones que realiz? el magistrado en relaci?n con la amnist?a del 'procés', que no dud? en calificarla de inconstitucional. En una conferencia el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 afirm? que en "la Constituci?n tampoco est? prohibida la esclavitud y sin embargo no es posible".
Sobre los l?deres del procés a?adi?: "?Estos se?ores han dicho si en cuanto puedan van a volver a repetirlo? Por lo tanto, ?ser? esta amnist?a la primera de muchas otras después?" Unas palabras que, seg?n la defensa de Soler y de Serra, ejercida por el abogado Benet Salellas, apuntaban a que el magistrado tiene un "interés directo o indirecto en la causa" que investiga por un delito de terrorismo.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/acusacion-tsunami-democratic-pide-multe-95332394)