Reem
11-29-2023, 09:12 PM
El presidente del Gobierno de la Regi?n de Murcia,Fernando L?pez Miras, pidi? este miércoles en Bruselas, ante el Comité de las Regiones, quela Uni?n Europea se pronuncie sobre una amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/amnistia-1898459)“que quiebra en Espa?a el Estado de Derecho y la separaci?n de poderes”, adem?s de “eliminar delitos a la carta s?lo para algunos, en funci?n de d?nde vivan”.
Durante su intervenci?n en la sesi?n plenaria del Comité, L?pez Miras también advirti? del “retroceso democr?tico” al que se enfrenta Espa?a por el borrado de delitos de los condenados del ‘Proces’, y record? que esta deriva “se aparta de los valores de la Uni?n”.
Por todo ello, L?pez Miras resalt? que es “fundamental” contar en este asunto “con el apoyo y el claro pronunciamiento de la Uni?n en defensa de la libertad, la igualdad y la democracia de mi pa?s”.
Asimismo, el presidente traslad? a los representantes locales elegidos democr?ticamente en Europa que “a cambio de unos votos para permanecer en el Gobierno de Espa?a, se nos est? imponiendo a los espa?oles un claro retroceso en derechos. Y a esta amenaza para nuestra democracia se suma el trato desigual a las regiones, como la m?a”.
También record? el “agravante” de que “los redactores de esta Ley de Amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-amnistia-1887142) han sido los propios condenados por esos delitos”, y censur? que el acuerdo de Gobierno con partidos secesionistas “pretende, a través de comisiones parlamentarias sobre el llamado ‘lawfare’, controlar a los jueces y revisar sentencias”. Esto supone, advirti?, “un claro camino hacia el incumplimiento del art?culo 2 del Tratado de la Uni?n Europea (https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00013-00046.pdf)”.
Finalmente, en referencia a la desigualdad derivada de la amnist?a, L?pez Miras se pregunt? “?c?mo les explico yo a los ciudadanos de la Regi?n de Murcia que los delitos existen o no en funci?n de d?nde vivan o a quién voten?”.
*
Gracias a la enmienda liderada por laRegi?n de Murcia, que ha contado con el apoyo de otras comunidades aut?nomas de Espa?a, se ha introducido un nuevo art?culo espec?fico en la directiva contra la corrupci?n que refiere la prohibici?n de la amnist?a e indultos. De esta forma, se consigue poner en el centro de la negociaci?n europea de esta directiva la prohibici?n de indultar o amnistiar a condenados por delitos de corrupci?n. Corresponde ahora al Parlamento Europeo abordar el debate y negociaci?n de la directiva.
Sin votaci?n
El pleno del Comité Europeo de las Regiones (CdR) ha tumbado una enmienda contra la amnist?a, suscrita por los presidentes auton?micos del PP y que reclamaba a la UE que prohibiera, por ley, la concesi?n de medidas de gracia a condenados por delitos de corrupci?n, como el de malversaci?n de fondos p?blicos.
En su lugar, el pleno del CdR ha aprobado otra enmienda que asume que la elaboraci?n de amnist?as e indultos es una competencia estatal y propone dejar en manos de cada pa?s de la UE "los mecanismos y las circunstancias que rijan la aplicaci?n" de estas medidas de gracia para las personas condenadas por delitos de corrupci?n.
La enmienda aprobada por el Comité de las Regiones -con 102 votos a favor, 75 en contra y una abstenci?n- tan s?lo insta a los Estados a "definir con claridad" bajo qué premisas pretenden amnistiar o indultar a condenados por delitos de corrupci?n.
La aprobaci?n de esta enmienda ha hecho que el pleno del CdR no haya llegado a votar la otra que han presentado los barones del PP, al considerar que su adopci?n implicaba autom?ticamente el rechazo de la propuesta popular, que ha sido registrada por el presidente murciano, Fernando L?pez Miras, y luego suscrita por el resto de presidentes auton?micos.
L?pez Miras aspiraba a que el CdR se posicionara en contra de la concesi?n de amnist?as para condenados por corrupci?n y, durante su intervenci?n en el pleno, ha pedido "el apoyo claro y rotundo" de la UE ante el proyecto de ley de amnist?a para los implicados en el proceso independentista catal?n, que él ve contrario a los valores europeos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lopez-miras-pide-ue-pronuncie-95262390)
Durante su intervenci?n en la sesi?n plenaria del Comité, L?pez Miras también advirti? del “retroceso democr?tico” al que se enfrenta Espa?a por el borrado de delitos de los condenados del ‘Proces’, y record? que esta deriva “se aparta de los valores de la Uni?n”.
Por todo ello, L?pez Miras resalt? que es “fundamental” contar en este asunto “con el apoyo y el claro pronunciamiento de la Uni?n en defensa de la libertad, la igualdad y la democracia de mi pa?s”.
Asimismo, el presidente traslad? a los representantes locales elegidos democr?ticamente en Europa que “a cambio de unos votos para permanecer en el Gobierno de Espa?a, se nos est? imponiendo a los espa?oles un claro retroceso en derechos. Y a esta amenaza para nuestra democracia se suma el trato desigual a las regiones, como la m?a”.
También record? el “agravante” de que “los redactores de esta Ley de Amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-amnistia-1887142) han sido los propios condenados por esos delitos”, y censur? que el acuerdo de Gobierno con partidos secesionistas “pretende, a través de comisiones parlamentarias sobre el llamado ‘lawfare’, controlar a los jueces y revisar sentencias”. Esto supone, advirti?, “un claro camino hacia el incumplimiento del art?culo 2 del Tratado de la Uni?n Europea (https://www.boe.es/doue/2010/083/Z00013-00046.pdf)”.
Finalmente, en referencia a la desigualdad derivada de la amnist?a, L?pez Miras se pregunt? “?c?mo les explico yo a los ciudadanos de la Regi?n de Murcia que los delitos existen o no en funci?n de d?nde vivan o a quién voten?”.
*
Gracias a la enmienda liderada por laRegi?n de Murcia, que ha contado con el apoyo de otras comunidades aut?nomas de Espa?a, se ha introducido un nuevo art?culo espec?fico en la directiva contra la corrupci?n que refiere la prohibici?n de la amnist?a e indultos. De esta forma, se consigue poner en el centro de la negociaci?n europea de esta directiva la prohibici?n de indultar o amnistiar a condenados por delitos de corrupci?n. Corresponde ahora al Parlamento Europeo abordar el debate y negociaci?n de la directiva.
Sin votaci?n
El pleno del Comité Europeo de las Regiones (CdR) ha tumbado una enmienda contra la amnist?a, suscrita por los presidentes auton?micos del PP y que reclamaba a la UE que prohibiera, por ley, la concesi?n de medidas de gracia a condenados por delitos de corrupci?n, como el de malversaci?n de fondos p?blicos.
En su lugar, el pleno del CdR ha aprobado otra enmienda que asume que la elaboraci?n de amnist?as e indultos es una competencia estatal y propone dejar en manos de cada pa?s de la UE "los mecanismos y las circunstancias que rijan la aplicaci?n" de estas medidas de gracia para las personas condenadas por delitos de corrupci?n.
La enmienda aprobada por el Comité de las Regiones -con 102 votos a favor, 75 en contra y una abstenci?n- tan s?lo insta a los Estados a "definir con claridad" bajo qué premisas pretenden amnistiar o indultar a condenados por delitos de corrupci?n.
La aprobaci?n de esta enmienda ha hecho que el pleno del CdR no haya llegado a votar la otra que han presentado los barones del PP, al considerar que su adopci?n implicaba autom?ticamente el rechazo de la propuesta popular, que ha sido registrada por el presidente murciano, Fernando L?pez Miras, y luego suscrita por el resto de presidentes auton?micos.
L?pez Miras aspiraba a que el CdR se posicionara en contra de la concesi?n de amnist?as para condenados por corrupci?n y, durante su intervenci?n en el pleno, ha pedido "el apoyo claro y rotundo" de la UE ante el proyecto de ley de amnist?a para los implicados en el proceso independentista catal?n, que él ve contrario a los valores europeos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lopez-miras-pide-ue-pronuncie-95262390)