Reem
11-22-2023, 07:11 PM
El nuevo titular de Justicia, Félix Bola?os, que ha sumado esta cartera a sus responsabilidades como ministro de Presidencia en el nuevo Gobierno, ya ha adoptado adoptar como su primera decisi?n relevante. El Consejo de Ministros del pr?ximo 28 de noviembre confirmar? a ?lvaro Garc?a Ortiz como Fiscal General del Estado hasta 2027.
El mandato del Fiscal General tiene una duraci?n de cuatro a?os y cesa cuando lo hace el Gobierno, y aunque Garc?a tom? posesi?n en julio del a?o pasado el arranque de la legislatura pone el contador a cero: podr?a seguir en el cargo durante cuatro a?os m?s.
La figura de Garc?a viene siendo cuestionada por la mayor?a de la carrera y la denominada derecha judicial desde que tom? sus primeras decisiones dando continuidad al mandato iniciado por su precedesora, Dolores Delgado. Este martes, coincidiendo con la toma de posesi?n del nuevo Ejecutivo de S?nchez, Garc?a recibi? dos importantes varapalos: el Supremo anul? su decisi?n de ascender a Delgado a la m?xima categor?a fiscal por "desv?o de poder" y hasta 18 fiscales del Tribunal Supremo le preprocharon su papel equidistante frente a las menciones al lawfare en el pacto con Junst que propici? la investidura.
En relaci?n con este ?ltimo asunto, se da la circunstancia que la Fiscal?a General comandada por Garc?a es casi la ?nica instituci?n del ?mbito judicial que no ha reaccionado a la futura ley de Amnist?a ni frente a la supuesta existencia de una guerra sucia judicial contra el independentismo, y ello pese a que ello le fue solicitado de forma expresa por los cuatro fiscales que participaron en el juicio contra los protagonistas del procés en el Tribunal Supremo.
Al recibir esta petici?n la semana pasada, Garc?a emiti? un comunicado en el que se limitaba a se?alar que "cualquier posicionamiento del Ministerio P?blico respecto de una futura amnist?a (...) exige conocer la definitiva norma que la regule una vez forme parte de nuestro ordenamiento". La reacci?n no se ha hecho esperar, y este martes hasta 18 fiscales de las dos secciones de lo Penal del alto tribunal expresaron su "decepci?n" por su falta de voluntad a la hora de defender la labor de sus compa?eros, tanto los que actuaron en el juicio al procés como los fiscales de Catalu?a que han llevan causas relacionadas con el 1-O.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
14134457
Por otra parte, Garc?a tiene pendiente convocar un Consejo Fiscal Extraordinario para pronunicarse sobre la amnist?a después de que el pasado 15 de noviembre seis vocales de la mayoritaria Asociaci?n de Fiscales, de corte conservador, solicitaran una reuni?n extraordinaria para valorar el proyecto. Quiz? por colarse por enmedio la investidura de Pedro S?nchez y la formaci?n del nuevo Gobierno, del que depende la continuidad del propio Garc?a, la convocatoria de esta reuni?n a?n no se ha producido. Tendr? lugar previsiblemente cuando el fiscal general deje de estar en funciones, se?alan a este diario fuentes de la instituci?n.
Desv?o de poder
Pero el cuestionamiento m?s grave vino por el Tribunal Supremo. A la misma hora en la que Bola?os tomaba posesi?n de sus responsabilidades en Justicia en el Palacio de Parcent en Madrid, la Sala de lo Contencioso-Adminitrativo del alto tribunal anulaba, "por desviaci?n de poder", la decisi?n de Garc?a de promover a la m?xima categor?a de la Carrera, la de fiscal de Sala, a la exfiscal general del Estado Dolores Delgado.
Aunque la decisi?n que se ha anulado no corresponde a su actual responsabilidad como fiscal de Memoria Democr?tica --se refieren al primer ascenso como fiscal togada- las consecuencias de la decisi?n del Supremo no est?n a?n claras. Desde el el alto tribunal se apunta que su actual cargo se ve también afectado, mientras que Garc?a duda de este an?lisis y el asunto ser? dirimido tras un pr?ximo Consejo Fiscal, se?alan a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/politica/20231122/primera-decision-justicia-renovar-fiscal-general-bolanos-94950509), del grupo Prensa Ibérica, fuentes de la Fiscal?a General. En todo caso, la continuidad de Garc?a al frente de esta instituci?n ser? determinante para el futuro de Delgado.
Este miércoles, la Uni?n Progresista de Fiscales ha expresado su "disconformidad" con la sentencia del Supremo porque se merma la autonom?a del Ministerio Fiscal. El asunto tiene a?n recorrido en este ?rgano porque la decisi?n de colocar a Delgado en la nueva Fiscal?a de Derechos Humanos y Memoria Democr?tica también ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo -sali? adelante pese a que siete vocales del Consejo Fiscal no participaron en la deliberaci?n- por lo que la elecci?n de Garc?a puede sufrir un nuevo revés en las pr?ximas semanas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
75138955
Posici?n cuestionada
Otras cuesti?n es la propia consideraci?n del fiscal general en la carrera. La mayoritaria Asociaci?n de Fiscales ha venido cuestionando sus decisiones desde antes de su nombramiento, cuando desempe?aba el papel de hombre de confianza de su precedesora en el cargo, Dolores Delgado, como responsable de la Secretar?a Técnica de la Fiscal?a, especialmente por su actuaci?n en el denominado 'caso Stampa'.
Sobre este particular, se criticaron las decisiones adoptadas desde el ?rgano técnico que llevaron a alargar la investigaci?n interna a Ignacio Stampa, uno de los fiscales de la macrocausa contra el comisario José Manuel Villarejo. Dicha investigaci?n, abierta a ra?z de unas informaciones que resultaron manifiestamente falsas, sobre la especial relaci?n del fiscal con una de las abogadas de la acusaci?n de Podemos, fue fundamental a la hora de no otorgarle una plaza fija en la Fiscal?a Anticorrupci?n, lo que supuso su expulsi?n del caso.
Una vez nombrado Garc?a fiscal general, se han venido poniendo en cuesti?n la pr?ctica totalidad de sus nombramientos --en especial el ascenso de Lola Delgado y su posterior designaci?n para Memoria Democr?tica-- desde un Consejo Fiscal cuya composici?n ha evidenciado la pérdida de confianza de un sector mayoritario de la carrera en la asociaci?n Uni?n Progresista de Fiscales, a la que Garc?a pertenec?a junto a Delgado, y que tras las ?ltimas elecciones ha reducido a s?lo dos vocales su presencia en el ?rgano consultivo. La Asociaci?n de Fiscales cuenta con seis representantes.
Desde esta asociaci?n se ha pedido de forma reiterada la dimisi?n de Garc?a, tanto por "manipular"para el nombramiento de Delgado nada m?s conocerse la ?ltima convocatoria electoral como por su "pasividad en la defensa del Estado de Derecho, la efectiva separaci?n de poderes y la independencia del Ministerio Fiscal", tras conocerse el acuerdo de investidura.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bolanos-toma-primera-decision-justicia-94971043)
El mandato del Fiscal General tiene una duraci?n de cuatro a?os y cesa cuando lo hace el Gobierno, y aunque Garc?a tom? posesi?n en julio del a?o pasado el arranque de la legislatura pone el contador a cero: podr?a seguir en el cargo durante cuatro a?os m?s.
La figura de Garc?a viene siendo cuestionada por la mayor?a de la carrera y la denominada derecha judicial desde que tom? sus primeras decisiones dando continuidad al mandato iniciado por su precedesora, Dolores Delgado. Este martes, coincidiendo con la toma de posesi?n del nuevo Ejecutivo de S?nchez, Garc?a recibi? dos importantes varapalos: el Supremo anul? su decisi?n de ascender a Delgado a la m?xima categor?a fiscal por "desv?o de poder" y hasta 18 fiscales del Tribunal Supremo le preprocharon su papel equidistante frente a las menciones al lawfare en el pacto con Junst que propici? la investidura.
En relaci?n con este ?ltimo asunto, se da la circunstancia que la Fiscal?a General comandada por Garc?a es casi la ?nica instituci?n del ?mbito judicial que no ha reaccionado a la futura ley de Amnist?a ni frente a la supuesta existencia de una guerra sucia judicial contra el independentismo, y ello pese a que ello le fue solicitado de forma expresa por los cuatro fiscales que participaron en el juicio contra los protagonistas del procés en el Tribunal Supremo.
Al recibir esta petici?n la semana pasada, Garc?a emiti? un comunicado en el que se limitaba a se?alar que "cualquier posicionamiento del Ministerio P?blico respecto de una futura amnist?a (...) exige conocer la definitiva norma que la regule una vez forme parte de nuestro ordenamiento". La reacci?n no se ha hecho esperar, y este martes hasta 18 fiscales de las dos secciones de lo Penal del alto tribunal expresaron su "decepci?n" por su falta de voluntad a la hora de defender la labor de sus compa?eros, tanto los que actuaron en el juicio al procés como los fiscales de Catalu?a que han llevan causas relacionadas con el 1-O.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
14134457
Por otra parte, Garc?a tiene pendiente convocar un Consejo Fiscal Extraordinario para pronunicarse sobre la amnist?a después de que el pasado 15 de noviembre seis vocales de la mayoritaria Asociaci?n de Fiscales, de corte conservador, solicitaran una reuni?n extraordinaria para valorar el proyecto. Quiz? por colarse por enmedio la investidura de Pedro S?nchez y la formaci?n del nuevo Gobierno, del que depende la continuidad del propio Garc?a, la convocatoria de esta reuni?n a?n no se ha producido. Tendr? lugar previsiblemente cuando el fiscal general deje de estar en funciones, se?alan a este diario fuentes de la instituci?n.
Desv?o de poder
Pero el cuestionamiento m?s grave vino por el Tribunal Supremo. A la misma hora en la que Bola?os tomaba posesi?n de sus responsabilidades en Justicia en el Palacio de Parcent en Madrid, la Sala de lo Contencioso-Adminitrativo del alto tribunal anulaba, "por desviaci?n de poder", la decisi?n de Garc?a de promover a la m?xima categor?a de la Carrera, la de fiscal de Sala, a la exfiscal general del Estado Dolores Delgado.
Aunque la decisi?n que se ha anulado no corresponde a su actual responsabilidad como fiscal de Memoria Democr?tica --se refieren al primer ascenso como fiscal togada- las consecuencias de la decisi?n del Supremo no est?n a?n claras. Desde el el alto tribunal se apunta que su actual cargo se ve también afectado, mientras que Garc?a duda de este an?lisis y el asunto ser? dirimido tras un pr?ximo Consejo Fiscal, se?alan a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/politica/20231122/primera-decision-justicia-renovar-fiscal-general-bolanos-94950509), del grupo Prensa Ibérica, fuentes de la Fiscal?a General. En todo caso, la continuidad de Garc?a al frente de esta instituci?n ser? determinante para el futuro de Delgado.
Este miércoles, la Uni?n Progresista de Fiscales ha expresado su "disconformidad" con la sentencia del Supremo porque se merma la autonom?a del Ministerio Fiscal. El asunto tiene a?n recorrido en este ?rgano porque la decisi?n de colocar a Delgado en la nueva Fiscal?a de Derechos Humanos y Memoria Democr?tica también ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo -sali? adelante pese a que siete vocales del Consejo Fiscal no participaron en la deliberaci?n- por lo que la elecci?n de Garc?a puede sufrir un nuevo revés en las pr?ximas semanas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
75138955
Posici?n cuestionada
Otras cuesti?n es la propia consideraci?n del fiscal general en la carrera. La mayoritaria Asociaci?n de Fiscales ha venido cuestionando sus decisiones desde antes de su nombramiento, cuando desempe?aba el papel de hombre de confianza de su precedesora en el cargo, Dolores Delgado, como responsable de la Secretar?a Técnica de la Fiscal?a, especialmente por su actuaci?n en el denominado 'caso Stampa'.
Sobre este particular, se criticaron las decisiones adoptadas desde el ?rgano técnico que llevaron a alargar la investigaci?n interna a Ignacio Stampa, uno de los fiscales de la macrocausa contra el comisario José Manuel Villarejo. Dicha investigaci?n, abierta a ra?z de unas informaciones que resultaron manifiestamente falsas, sobre la especial relaci?n del fiscal con una de las abogadas de la acusaci?n de Podemos, fue fundamental a la hora de no otorgarle una plaza fija en la Fiscal?a Anticorrupci?n, lo que supuso su expulsi?n del caso.
Una vez nombrado Garc?a fiscal general, se han venido poniendo en cuesti?n la pr?ctica totalidad de sus nombramientos --en especial el ascenso de Lola Delgado y su posterior designaci?n para Memoria Democr?tica-- desde un Consejo Fiscal cuya composici?n ha evidenciado la pérdida de confianza de un sector mayoritario de la carrera en la asociaci?n Uni?n Progresista de Fiscales, a la que Garc?a pertenec?a junto a Delgado, y que tras las ?ltimas elecciones ha reducido a s?lo dos vocales su presencia en el ?rgano consultivo. La Asociaci?n de Fiscales cuenta con seis representantes.
Desde esta asociaci?n se ha pedido de forma reiterada la dimisi?n de Garc?a, tanto por "manipular"para el nombramiento de Delgado nada m?s conocerse la ?ltima convocatoria electoral como por su "pasividad en la defensa del Estado de Derecho, la efectiva separaci?n de poderes y la independencia del Ministerio Fiscal", tras conocerse el acuerdo de investidura.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bolanos-toma-primera-decision-justicia-94971043)