Reem
11-21-2023, 01:30 PM
El Tribunal Supremo ha vuelto a anular un nombramiento de la Fiscal?a General del Estado. En esta ocasi?n ha dado la raz?n en parte al fiscal Luis Rueda que present? un recurso contencioso-adeministrativo contra el real decreto que en octubre de 2022 promovi? a la categor?a de fiscal de Sala a la exfiscal general del Estado Dolores Delgado, requisito imprescindible para nombrarla entonces fiscal de Sala de la Fiscal?a Togada del Tribunal Supremo, como luego lo habr?a sido para su cargo actual al frente de Memoria Democr?tica.
Dicho acto fue adoptado por el Consejo de Ministros, a propuesta del fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz, en la que seg?n la sentencia incurri? en "desviaci?n de poder", que consiste en “el ejercicio de potestades administrativas para fines distintos de los fijados por el ordenamiento jur?dico”.
En este caso, la sentencia de la Sala Tercera del Supremo considera acreditado que la finalidad buscada por el fiscal general del Estado fue asegurar a Dolores Delgado Garc?a su promoci?n a la m?xima categor?a de la Carrera Fiscal, tratando de llenar lo que, en opini?n del proponente, es una carencia de la legislaci?n en vigor. Y ese criterio, concluye el alto tribunal, se aparta de la finalidad propia de la potestad de resolver convocatorias para plazas del ministerio fiscal, cuyas vacantes deben proveerse fundamentalmente con arreglo al criterio del mérito.
Por ello, la sentencia acuerda retrotraer las actuaciones al momento anterior al de elevar al Consejo de Ministros la propuesta del fiscal general del Estado para que se realice otra nueva propuesta, teniendo en cuenta cuanto queda dicho sobre la finalidad de la potestad de resolver convocatorias para plazas en el ministerio fiscal.
La anulaci?n del ascenso de Delgado se suma a que el Supremo ha procedido a tomar la misma medida respecto de Eduardo Esteban como fiscal de Sala de Menores en dos ocasiones. Si la primera vez se entendi? que su designaci?n frente a otros candidatos al puesto no estaba suficientemente motivada, la segunda vez fue por considerar "inadecuada" la argumentaci?n utilizada para volverle a promover a la jefatura de la Fiscal?a especializada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-aprecia-desviacion-ascenso-dolores-94903115)
Dicho acto fue adoptado por el Consejo de Ministros, a propuesta del fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz, en la que seg?n la sentencia incurri? en "desviaci?n de poder", que consiste en “el ejercicio de potestades administrativas para fines distintos de los fijados por el ordenamiento jur?dico”.
En este caso, la sentencia de la Sala Tercera del Supremo considera acreditado que la finalidad buscada por el fiscal general del Estado fue asegurar a Dolores Delgado Garc?a su promoci?n a la m?xima categor?a de la Carrera Fiscal, tratando de llenar lo que, en opini?n del proponente, es una carencia de la legislaci?n en vigor. Y ese criterio, concluye el alto tribunal, se aparta de la finalidad propia de la potestad de resolver convocatorias para plazas del ministerio fiscal, cuyas vacantes deben proveerse fundamentalmente con arreglo al criterio del mérito.
Por ello, la sentencia acuerda retrotraer las actuaciones al momento anterior al de elevar al Consejo de Ministros la propuesta del fiscal general del Estado para que se realice otra nueva propuesta, teniendo en cuenta cuanto queda dicho sobre la finalidad de la potestad de resolver convocatorias para plazas en el ministerio fiscal.
La anulaci?n del ascenso de Delgado se suma a que el Supremo ha procedido a tomar la misma medida respecto de Eduardo Esteban como fiscal de Sala de Menores en dos ocasiones. Si la primera vez se entendi? que su designaci?n frente a otros candidatos al puesto no estaba suficientemente motivada, la segunda vez fue por considerar "inadecuada" la argumentaci?n utilizada para volverle a promover a la jefatura de la Fiscal?a especializada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-aprecia-desviacion-ascenso-dolores-94903115)