Reem
11-20-2023, 06:50 PM
La ley de amnist?a cuenta ya con el visto bueno de los letrados del Congreso. El cuerpo jur?dico de la C?mara Baja ha elaborado un informe de veinte p?ginas en el que respaldan que la proposici?n de ley, pactada por el PSOE con ERC y Junts, sea calificada y considerada admisible a tr?mite. As?, este martes, la mayor?a progresista de la Mesa del Congreso podr? aceptar la iniciativa con el aval de los juristas. El PP, que este lunes exigi? la recusaci?n del letrado mayor por conflicto de intereses, ya anunci? que se opondr?n.
En el informe, que ha adelantado la Cadena Ser y a cuyas conclusiones ha tenido acceso El Peri?dico de Catalu?a, se se?ala que la proposici?n de ley, registrada en solitario por los socialistas, "carece de defectos formales que imposibiliten su admisi?n a tr?mite". Adem?s, se apunta que entre las funciones de la Mesa no est? la de actuar como una primera instancia judicial.
Los letrados también hacen referencia a la ley de amnist?a que ERC, Junts, PDECat y la CUP registraron en 2021. Hace dos a?os, los juristas del Congreso se?alaron que no proced?a su admisi?n a tr?mite "al suponer la concesi?n de un indulto general" que entraba en "una contradicci?n parlamaria y evidente con lo dispuesto en el art?culo 62 i) de la Constituci?n". En esta anotaci?n se apoy? el PSOE, junto a PP y Vox, para impedir que se debatiera. Ahora, los letrados consideran que la proposici?n pactada con los independentistas catalanes "cuenta con elementos que la diferencia" de la de hace dos a?os y que, por tanto, no hay elementos contrarios a ese mismo precepto constitucional.
No solo consideran que no choca contra ese art?culo, sino que los letrados del Congreso creen que si hubiera motivos de inconstitucionalidad se deber?a a "una interpretaci?n" de la Carta Magna aplicada a la figura de la amnist?a y no de "una lectura directa" de la misma. En este sentido, se?alan que es labor del Tribunal Constitucional hacer este an?lisis. Incluso, llegan a sostener que "no parece existir en la Constituci?n ni en la jurisprudencia constitucional elementos suficientes para determinar" si el texto registrado contraviene la ley fundamental.
Recusar a Galindo
Con este informe en la mano, PSOE y Sumar admitir?n a tr?mite esta proposici?n de ley. En la reuni?n de la Mesa, el PP votar? en contra. Adem?s, este lunes, los conservadores hab?an registrado un escrito de recusaci?n para que el letrado mayor, Fernando Galindo, no formara parte de la "propuesta técnica de calificaci?n de la proposici?n de ley org?nica de amnist?a" ni del asesoramiento a los miembros de la Mesa. Los populares consideran que Galindo, elegido a principios de mes por la presidenta del Congreso, Francina Armengol, est? invalidado para "emitir un informe en relaci?n con la misma" al haber formado parte de la estructura del Gobierno de coalici?n hasta el pasado 31 de octubre.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/letrados-congreso-dan-visto-bueno-94875204)
En el informe, que ha adelantado la Cadena Ser y a cuyas conclusiones ha tenido acceso El Peri?dico de Catalu?a, se se?ala que la proposici?n de ley, registrada en solitario por los socialistas, "carece de defectos formales que imposibiliten su admisi?n a tr?mite". Adem?s, se apunta que entre las funciones de la Mesa no est? la de actuar como una primera instancia judicial.
Los letrados también hacen referencia a la ley de amnist?a que ERC, Junts, PDECat y la CUP registraron en 2021. Hace dos a?os, los juristas del Congreso se?alaron que no proced?a su admisi?n a tr?mite "al suponer la concesi?n de un indulto general" que entraba en "una contradicci?n parlamaria y evidente con lo dispuesto en el art?culo 62 i) de la Constituci?n". En esta anotaci?n se apoy? el PSOE, junto a PP y Vox, para impedir que se debatiera. Ahora, los letrados consideran que la proposici?n pactada con los independentistas catalanes "cuenta con elementos que la diferencia" de la de hace dos a?os y que, por tanto, no hay elementos contrarios a ese mismo precepto constitucional.
No solo consideran que no choca contra ese art?culo, sino que los letrados del Congreso creen que si hubiera motivos de inconstitucionalidad se deber?a a "una interpretaci?n" de la Carta Magna aplicada a la figura de la amnist?a y no de "una lectura directa" de la misma. En este sentido, se?alan que es labor del Tribunal Constitucional hacer este an?lisis. Incluso, llegan a sostener que "no parece existir en la Constituci?n ni en la jurisprudencia constitucional elementos suficientes para determinar" si el texto registrado contraviene la ley fundamental.
Recusar a Galindo
Con este informe en la mano, PSOE y Sumar admitir?n a tr?mite esta proposici?n de ley. En la reuni?n de la Mesa, el PP votar? en contra. Adem?s, este lunes, los conservadores hab?an registrado un escrito de recusaci?n para que el letrado mayor, Fernando Galindo, no formara parte de la "propuesta técnica de calificaci?n de la proposici?n de ley org?nica de amnist?a" ni del asesoramiento a los miembros de la Mesa. Los populares consideran que Galindo, elegido a principios de mes por la presidenta del Congreso, Francina Armengol, est? invalidado para "emitir un informe en relaci?n con la misma" al haber formado parte de la estructura del Gobierno de coalici?n hasta el pasado 31 de octubre.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/letrados-congreso-dan-visto-bueno-94875204)