تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : Absuelto tras pasar un a?o en prisi?n acusado de violar a una ni?a en Carabanchel


Reem
11-04-2023, 06:51 AM
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto y acordado la libertad inmediata de un hombre de 30 a?os que permanec?a en prisi?n desde hace aproximadamente un a?o, acusado de mantener relaciones sexuales con una menor a la que habr?a conocido charlando desde el balc?n de un edificio del madrile?o barrio de Carabanchel. Tras el juicio, en el que se ped?an 15 a?os de prisi?n para el procesado, los magistrados no dieron credibilidad a la versi?n de la v?ctima, sustentada ?nicamente por las manifestaciones de su madre.

Seg?n concluyen los magistrados de la Secci?n Cuarta de la Audiencia Mar?a José Garc?a-Gal?n, José Joaqu?n Herv?s y Abel Téllez en una resoluci?n que tiene fecha del pasado 31 de octubre, a la que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), el relato de la menor "ni estuvo dotado de la debida solidez ni se pudo contar con una pericial sobre la credibilidad del mismo que viniera a salvar dicho escollo".

M?s informaci?n (Auto)


http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)






El hombre fue detenido por la relaci?n que podr?a haber mantenido en agosto del pasado a?o con una menor de 12 a?os a la que habr?a conocido hablando cada uno desde un balc?n de un edificio, y concertando después encuentros que habr?an concluido en relaciones sexuales en al menos cuatro ocasiones. El acusado, defendido por el abogado Juan Gonzalo Ospina, reconoci? haber estado en el edificio en cuesti?n, pero solo para jugar a los videojuegos con unos amigos.

Exigencia de la acusaci?n

Para la Sala, en este caso el problema se centraba en el di?logo entre la hip?tesis acusatoria y la defensiva. "La primera reclama un fundamento probatorio que arroje resultados que en términos fenomenol?gicos resulten alt?simamente concluyentes. La segunda hip?tesis, la defensiva, no", razonan los jueces.

La madre declar? en el juicio que se enter? de lo ocurrido a través de su hija Nely, madre de una amiga de la presunta v?ctima, si bien esta persona no declar? durante el juicio. También se han tenido en cuenta las periciales de la defensa que restaban credibilidad al relato de la peque?a.

"Lo que exige el est?ndar de la prueba de m?s all? de cualquier duda razonable es la existencia de una suficiente prueba de cargo que enerve la presunci?n de inocencia, pues la absoluci?n no se deriva de la prueba de una inocencia que constitucionalmente se presume, sino de la frustrada certeza de la culpabilidad", concluye la Sala.



أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/absuelto-pasar-ano-prision-acusado-94196194)