Reem
10-24-2023, 12:47 PM
El expresidente del Tribunal Constitucional (TC) Pascual Sala ha dicho este martes que las Cortes Generales pueden aprobar una ley de amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/ley-de-amnistia-1887142) que encaje con la Constituci?n siempre que el motivo sea garantizar la convivencia ciudadana en Catalu?a, "cuyo encaje en Espa?a" es un "problema nacional".
Pascual Sala, que también presidi? el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y los tribunales Supremo y de Cuentas, ha realizado esta manifestaci?n durante su intervenci?n en el Foro de Justicia del Colegio de la Abogac?a de Madrid que ha abordado el encaje constitucional de una eventual ley de amnist?a que pudiera beneficiar a los implicados en el proceso de independencia de Catalu?a.
Facilitar la convivencia
"Se podr? discutir la oportunidad pol?tica de aprobar una ley de amnist?a solo para obtener los votos necesarios" que permitieran a Pedro S?nchez ser "investido presidente del Gobierno", lo que "ser?a arbitrario e inconstitucional pero si el motivo es facilitar la convivencia ciudadana s? la pueden aprobar las Cortes", ha comentado Pascual Sala.
Pascual Sala ha recordado que "el problema catal?n es hist?rico pues data desde 1714 y no es algo inventado en este momento".
Ha explicado que "el indulto general est? prohibido espec?ficamente en la Constituci?n pero no as? la amnist?a porque esta est? sometida a la potestad legislativa que tienen las Cortes Generales como leg?tima representaci?n de la soberan?a nacional y del pueblo espa?ol".
"Una situaci?n concreta"
"La amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/amnistia-1898459)debe estar dirigida a evitar penas y castigos en una situaci?n concreta" y ha recordado que "la Constituci?n espa?ola establece en su pre?mbulo como primera finalidad garantizar la convivencia democr?tica ciudadana", ha abundado.
Por ello ha insistido que "para conseguir precisamente el cumplimiento de su primera finalidad que es garantizar la convivencia ciudadana creo que puede aprobarse una ley de amnist?a siempre y cuando sea este el motivo y la finalidad" y ha aclarado que él es el primero en defender "la integridad y la indisolubilidad de la naci?n espa?ola".
Ha precisado que adem?s "la amnist?a no borra los delitos de tal forma que si lo vuelven a hacer incurren en los que estén vigentes en ese momento".
Pascual Sala ha sido preguntado si cree que los eventuales amnistiados deber?an expresar su acatamiento de la Constituci?n para que la voluntad de convivencia sea bilateral.
Al respecto ha dicho: "Ser?a muy conveniente y ?til que lo hicieran pero impl?citamente aceptar la amnist?a significa acatar la Constituci?n porque la autoriza como medida para facilitar la convivencia ciudadana".
Por su parte la exvicepresidenta del TC Encarnaci?n Roca ha comentado que "el Ejecutivo cada vez tiene m?s tentaciones de saltarse los l?mites constitucionales y el problema es si la amnist?a es conveniente o no pol?ticamente".
Indultos a condenados por el procés
Encarnaci?n Roca ha comentado que se trata de una sucesi?n que se inici? con los indultos a condenados por el procés y sigui? con la derogaci?n del delito de sedici?n.
Y ha indicado que ahora "el problema es que queda el delito de malversaci?n y aqu? es donde" una posible ley de amnist?a "podr?a comportar una serie de consecuencias muy comprometidas pues rozar?a el larguero de la Uni?n Europea, que exige unas reglas a todos los estados miembros".
En este sentido ha advertido adem?s de que "si son amnistiados condenados" por el procés "por qué no los de otros casos como por ejemplo Gürtel o Urdangar?n" de acuerdo con el "principio de igualdad".
También ha participado en el Foro el catedr?tico de Derecho Penal Enrique Gimbernat, que ha mantenido que una posible ley de amnist?a ser?a inconstitucional porque la Constituci?n proh?be los indultos generales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/expresidente-constitucional-pascual-sala-avala-93732899)
Pascual Sala, que también presidi? el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y los tribunales Supremo y de Cuentas, ha realizado esta manifestaci?n durante su intervenci?n en el Foro de Justicia del Colegio de la Abogac?a de Madrid que ha abordado el encaje constitucional de una eventual ley de amnist?a que pudiera beneficiar a los implicados en el proceso de independencia de Catalu?a.
Facilitar la convivencia
"Se podr? discutir la oportunidad pol?tica de aprobar una ley de amnist?a solo para obtener los votos necesarios" que permitieran a Pedro S?nchez ser "investido presidente del Gobierno", lo que "ser?a arbitrario e inconstitucional pero si el motivo es facilitar la convivencia ciudadana s? la pueden aprobar las Cortes", ha comentado Pascual Sala.
Pascual Sala ha recordado que "el problema catal?n es hist?rico pues data desde 1714 y no es algo inventado en este momento".
Ha explicado que "el indulto general est? prohibido espec?ficamente en la Constituci?n pero no as? la amnist?a porque esta est? sometida a la potestad legislativa que tienen las Cortes Generales como leg?tima representaci?n de la soberan?a nacional y del pueblo espa?ol".
"Una situaci?n concreta"
"La amnist?a (https://www.sport.es/es/temas/amnistia-1898459)debe estar dirigida a evitar penas y castigos en una situaci?n concreta" y ha recordado que "la Constituci?n espa?ola establece en su pre?mbulo como primera finalidad garantizar la convivencia democr?tica ciudadana", ha abundado.
Por ello ha insistido que "para conseguir precisamente el cumplimiento de su primera finalidad que es garantizar la convivencia ciudadana creo que puede aprobarse una ley de amnist?a siempre y cuando sea este el motivo y la finalidad" y ha aclarado que él es el primero en defender "la integridad y la indisolubilidad de la naci?n espa?ola".
Ha precisado que adem?s "la amnist?a no borra los delitos de tal forma que si lo vuelven a hacer incurren en los que estén vigentes en ese momento".
Pascual Sala ha sido preguntado si cree que los eventuales amnistiados deber?an expresar su acatamiento de la Constituci?n para que la voluntad de convivencia sea bilateral.
Al respecto ha dicho: "Ser?a muy conveniente y ?til que lo hicieran pero impl?citamente aceptar la amnist?a significa acatar la Constituci?n porque la autoriza como medida para facilitar la convivencia ciudadana".
Por su parte la exvicepresidenta del TC Encarnaci?n Roca ha comentado que "el Ejecutivo cada vez tiene m?s tentaciones de saltarse los l?mites constitucionales y el problema es si la amnist?a es conveniente o no pol?ticamente".
Indultos a condenados por el procés
Encarnaci?n Roca ha comentado que se trata de una sucesi?n que se inici? con los indultos a condenados por el procés y sigui? con la derogaci?n del delito de sedici?n.
Y ha indicado que ahora "el problema es que queda el delito de malversaci?n y aqu? es donde" una posible ley de amnist?a "podr?a comportar una serie de consecuencias muy comprometidas pues rozar?a el larguero de la Uni?n Europea, que exige unas reglas a todos los estados miembros".
En este sentido ha advertido adem?s de que "si son amnistiados condenados" por el procés "por qué no los de otros casos como por ejemplo Gürtel o Urdangar?n" de acuerdo con el "principio de igualdad".
También ha participado en el Foro el catedr?tico de Derecho Penal Enrique Gimbernat, que ha mantenido que una posible ley de amnist?a ser?a inconstitucional porque la Constituci?n proh?be los indultos generales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/expresidente-constitucional-pascual-sala-avala-93732899)