Reem
10-21-2023, 06:35 AM
He escrito en infinidad de ocasiones que al FC Barcelona no le hacen falta enemigos externos porque ya los tiene en su propia casa. No voy a extenderme en la multitud de ejemplos que existen desde tiempos inmemoriales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El ‘Caso Negreira’ est? generando tanto ruido que nos hemos saltado, o no hemos prestado la debida atenci?n, a un cap?tulo bochornoso. Todo el caso lo es, sin duda, aunque estoy de acuerdo en varias lecturas. La primera, que el FC Barcelona y todos los acusados son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. La segunda, que tendr? que probarse en sede judicial a qué ?rbitros compr? supuestamente y en qué partidos. La tercera, que los enemigos del FC Barcelona existen y est?n elevando a asunto de Estado un tema para su propio disfrute. Y la cuarta, que retorcer la ley, como ha hecho el juez instructor Joaqu?n Aguirre, para adecuarla a unos criterios muy dudosos y aplicar la figura de ‘cohecho’ en el ?mbito deportivo, es muy rebatible (https://www.sport.es/es/noticias/barca/juez-caso-negreira-imputa-laporta-93477123). Y m?s si cabe, ampliar el periodo de prescripci?n.
El presidente Laporta, en su intervenci?n radiof?nica del jueves, acus? al ‘madridismo sociol?gico' de las derivadas del ‘Caso Negreira’ (https://www.sport.es/es/noticias/barca/joan-laporta-madridismo-sociologico-aprovecha-caso-negreira-93517192), si bien ese pronunciamiento va en contra de la decisi?n que tom? el FC Barcelona el pasado mes de mayo cuando se present? en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 1 de Barcelona como Acusaci?n Particular, aduciendo que las decisiones de Josep Maria Bartomeu, Sandro Rosell, Oscar Grau y Albert Soler, hab?an causado da?o patrimonial al club.
Puedo entender que todo fuera una estrategia procesal, que quisieran pegar primero antes de ser golpeados o poner la venda antes que la herida, pero se?ores: ?en qué cabeza cabe que el FC Barcelona ataque a Rosell, Bartomeu y compa??a cuando el presidente que est? en activo, Joan Laporta, hizo exactamente lo mismo desde 2003 hasta 2010 y encima, fue él quien cuadriplic? los emolumentos que recibi? Enriquez Negreira?
Me parece de una hipocres?a supina y hasta grosera esa decisi?n de personarse como acusaci?n particular avalada por el equipo jur?dico y de compliance del FC Barcelona y que el propio juez Aguirre afe? y rechaz?. El FC Barcelona actu? as? porque estaba convencido de que el tiempo de imputaci?n de Laporta ya hab?a prescrito, si bien el ?ltimo auto del juez Aguirre ampliando el plazo (con el que no estoy de acuerdo) e imputando a Joan Laporta, ha logrado algo inaudito: que el FC Barcelona, siguiendo su criterio de acusaci?n particular del mes de mayo, vaya en contra de su propio presidente. ?Acojonante!
El juez Aguirre ha pedido que se identifiquen a todos los directivos y ejecutivos con responsabilidades en las ?reas deportiva y econ?mica del FC Barcelona desde 2008 hasta 2010… y hasta que cesaron los pagos a Negreira. Si finalmente fueran investigados y tuvieran que declarar, hablamos, entre otros, de Ferran Soriano, Anna Xicoy, Javier Faus, Antoni Rossich, Joan Oliver, Xavier Sala i Mart?n, Txiki Begiristain, Rafa Yuste… ?Incre?ble tiro en el pie!
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/lado-mezquino-caso-negreira-93590911)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El ‘Caso Negreira’ est? generando tanto ruido que nos hemos saltado, o no hemos prestado la debida atenci?n, a un cap?tulo bochornoso. Todo el caso lo es, sin duda, aunque estoy de acuerdo en varias lecturas. La primera, que el FC Barcelona y todos los acusados son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. La segunda, que tendr? que probarse en sede judicial a qué ?rbitros compr? supuestamente y en qué partidos. La tercera, que los enemigos del FC Barcelona existen y est?n elevando a asunto de Estado un tema para su propio disfrute. Y la cuarta, que retorcer la ley, como ha hecho el juez instructor Joaqu?n Aguirre, para adecuarla a unos criterios muy dudosos y aplicar la figura de ‘cohecho’ en el ?mbito deportivo, es muy rebatible (https://www.sport.es/es/noticias/barca/juez-caso-negreira-imputa-laporta-93477123). Y m?s si cabe, ampliar el periodo de prescripci?n.
El presidente Laporta, en su intervenci?n radiof?nica del jueves, acus? al ‘madridismo sociol?gico' de las derivadas del ‘Caso Negreira’ (https://www.sport.es/es/noticias/barca/joan-laporta-madridismo-sociologico-aprovecha-caso-negreira-93517192), si bien ese pronunciamiento va en contra de la decisi?n que tom? el FC Barcelona el pasado mes de mayo cuando se present? en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 1 de Barcelona como Acusaci?n Particular, aduciendo que las decisiones de Josep Maria Bartomeu, Sandro Rosell, Oscar Grau y Albert Soler, hab?an causado da?o patrimonial al club.
Puedo entender que todo fuera una estrategia procesal, que quisieran pegar primero antes de ser golpeados o poner la venda antes que la herida, pero se?ores: ?en qué cabeza cabe que el FC Barcelona ataque a Rosell, Bartomeu y compa??a cuando el presidente que est? en activo, Joan Laporta, hizo exactamente lo mismo desde 2003 hasta 2010 y encima, fue él quien cuadriplic? los emolumentos que recibi? Enriquez Negreira?
Me parece de una hipocres?a supina y hasta grosera esa decisi?n de personarse como acusaci?n particular avalada por el equipo jur?dico y de compliance del FC Barcelona y que el propio juez Aguirre afe? y rechaz?. El FC Barcelona actu? as? porque estaba convencido de que el tiempo de imputaci?n de Laporta ya hab?a prescrito, si bien el ?ltimo auto del juez Aguirre ampliando el plazo (con el que no estoy de acuerdo) e imputando a Joan Laporta, ha logrado algo inaudito: que el FC Barcelona, siguiendo su criterio de acusaci?n particular del mes de mayo, vaya en contra de su propio presidente. ?Acojonante!
El juez Aguirre ha pedido que se identifiquen a todos los directivos y ejecutivos con responsabilidades en las ?reas deportiva y econ?mica del FC Barcelona desde 2008 hasta 2010… y hasta que cesaron los pagos a Negreira. Si finalmente fueran investigados y tuvieran que declarar, hablamos, entre otros, de Ferran Soriano, Anna Xicoy, Javier Faus, Antoni Rossich, Joan Oliver, Xavier Sala i Mart?n, Txiki Begiristain, Rafa Yuste… ?Incre?ble tiro en el pie!
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/opinion/lado-mezquino-caso-negreira-93590911)