Reem
10-13-2023, 01:00 PM
La Fiscal?a Superior de la Regi?n de Murcia, dirigida por José Luis D?az Manzanera, investiga si el Ayuntamiento de Murcia tiene responsabilidad, penal o civil, en el incendio de Atalayas, que seg? la vida de trece personas el 1 de octubre.
As? lo confirman a La Opini?n fuentes del Ministerio P?blico, el mismo d?a que la Junta de Gobierno del Consistorio capitalino aprobaba la personaci?n del mismo en el proceso judicial.
La titular del Juzgado de Instrucci?n N? 3 de Murcia se hizo cargo del caso para investigar trece delitos de homicidio por imprudencia, mientras que el fiscal indaga sobre la responsabilidad civil y penal del Ayuntamiento de Murcia en la tramitaci?n de las licencias de apertura de los locales. Locales que tendr?an que haber estado cerrados ya la madrugada de la tragedia. Aunque el equipo de Gobierno de Ballesta apart? a varios funcionarios vinculados al expediente de cierre de la discoteca Teatre, por el momento no se han producido dimisiones pol?ticas, ni desde la actual corporaci?n (del PP con mayor?a absoluta) ni por parte de concejales que estuviesen en la anterior (con el socialista José Antonio Serrano).
Con las investigaciones recién iniciadas, D?az Manzanera previsiblemente llamar? a declarar no solo a funcionarios, sino también a pol?ticos, tanto de la actual corporaci?n como de la anterior. A?n no se sabe si comparecer?n en las dependencias de la Fiscal?a en calidad de testigos o de investidos. Por el momento, se est? analizando documentaci?n, detallan las mismas fuentes.
"Indicios claros" contra el Consistorio
Por otro lado, los familiares de cuatro de las trece v?ctimas mortales del incendio de Atalayas han remitido un escrito a la jueza que instruye el caso para pedirle que no permita al Ayuntamiento de Murcia personarse en la causa judicial abierta. Y es que "su situaci?n procesal puede variar, siendo totalmente incompatible con la acusaci?n", destacan en un escrito.
En opini?n de los parientes de los fallecidos, representados por el abogado José Manuel Mu?oz, la personaci?n del Consistorio en el procedimiento, que actualmente se encuentra bajo secreto sumarial, "no ser?a una acusaci?n m?s, sino que tendr?a graves perjuicios procesales", debido a que, seg?n avance la investigaci?n, podr?a darse la circunstancia de que bajo sospecha se pusiesen "miembros del Ayuntamiento", con lo cual su hipotética situaci?n de investigados ser?a "totalmente incompatible con la acusaci?n".
En el escrito a la jueza, los parientes sostienen que "existen indicios claros y contundentes de la responsabilidad del Ayuntamiento en la comisi?n de los hechos", as? como que "la concreci?n de esos indicios que determinen su grado de participaci?n y responsabilidad tiene que ser objeto de investigaci?n de las presentes diligencias".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/fiscalia-investiga-ayuntamiento-murcia-incendio-atalayas-93300491)
As? lo confirman a La Opini?n fuentes del Ministerio P?blico, el mismo d?a que la Junta de Gobierno del Consistorio capitalino aprobaba la personaci?n del mismo en el proceso judicial.
La titular del Juzgado de Instrucci?n N? 3 de Murcia se hizo cargo del caso para investigar trece delitos de homicidio por imprudencia, mientras que el fiscal indaga sobre la responsabilidad civil y penal del Ayuntamiento de Murcia en la tramitaci?n de las licencias de apertura de los locales. Locales que tendr?an que haber estado cerrados ya la madrugada de la tragedia. Aunque el equipo de Gobierno de Ballesta apart? a varios funcionarios vinculados al expediente de cierre de la discoteca Teatre, por el momento no se han producido dimisiones pol?ticas, ni desde la actual corporaci?n (del PP con mayor?a absoluta) ni por parte de concejales que estuviesen en la anterior (con el socialista José Antonio Serrano).
Con las investigaciones recién iniciadas, D?az Manzanera previsiblemente llamar? a declarar no solo a funcionarios, sino también a pol?ticos, tanto de la actual corporaci?n como de la anterior. A?n no se sabe si comparecer?n en las dependencias de la Fiscal?a en calidad de testigos o de investidos. Por el momento, se est? analizando documentaci?n, detallan las mismas fuentes.
"Indicios claros" contra el Consistorio
Por otro lado, los familiares de cuatro de las trece v?ctimas mortales del incendio de Atalayas han remitido un escrito a la jueza que instruye el caso para pedirle que no permita al Ayuntamiento de Murcia personarse en la causa judicial abierta. Y es que "su situaci?n procesal puede variar, siendo totalmente incompatible con la acusaci?n", destacan en un escrito.
En opini?n de los parientes de los fallecidos, representados por el abogado José Manuel Mu?oz, la personaci?n del Consistorio en el procedimiento, que actualmente se encuentra bajo secreto sumarial, "no ser?a una acusaci?n m?s, sino que tendr?a graves perjuicios procesales", debido a que, seg?n avance la investigaci?n, podr?a darse la circunstancia de que bajo sospecha se pusiesen "miembros del Ayuntamiento", con lo cual su hipotética situaci?n de investigados ser?a "totalmente incompatible con la acusaci?n".
En el escrito a la jueza, los parientes sostienen que "existen indicios claros y contundentes de la responsabilidad del Ayuntamiento en la comisi?n de los hechos", as? como que "la concreci?n de esos indicios que determinen su grado de participaci?n y responsabilidad tiene que ser objeto de investigaci?n de las presentes diligencias".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/fiscalia-investiga-ayuntamiento-murcia-incendio-atalayas-93300491)