Reem
09-27-2023, 02:40 PM
El acoso de la sociedad civil contra las petroleras (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/petroleras-europeas-mienten-reduccion-gases-91330822) va en aumento, en una demostraci?n de la creciente concienciaci?n por el da?o que han causado y siguen causando estas empresas a la salud p?blica y al futuro del clima mundial. El estado de California, en Estados Unidos, ha presentado una demanda contra cinco de las mayores petroleras del mundo, alegando que han causado “miles de millones de d?lares en da?os” y “han enga?ado a la gente al minimizar los riesgos clim?ticos de los combustibles f?siles”, seg?n han informado las autoridades locales.
La demanda civil se present? en el Tribunal Superior de San Francisco contra Exxon Mobil, Shell, BP, Conoco Phillips y Chevron, con sede en California, y el Instituto Estadounidense del Petr?leo (API).
Estas empresas y sus asociados “minimizaron intencionadamente los riesgos que suponen los combustibles f?siles para la poblaci?n, pese a que sab?an que sus productos pod?an provocar un calentamiento global significativo” desde la década de 1950, subraya el texto.
Image ID:
92625450
Vertido de petr?lero en la costa
Shutterstock
/clip/79e5c9a4-499d-472e-99fd-db26d5d9bf95_source-aspect-ratio_default_0.jpg
2000
1334
Revelada por The New York Times y confirmada por el gobernador del estado, la demanda se suma a otras muchas interpuestas por ciudades, condados y estados de Estados Unidos contra entidades vinculadas a los combustibles f?siles por su impacto ambiental, informa la agencia AFP.
“Durante m?s de 50 a?os, las grandes petroleras nos han estado mintiendo, encubriendo el hecho de que saben desde hace mucho tiempo cu?n peligrosos son para nuestro planeta los combustibles f?siles que producen”, dijo el gobernador de California, Gavin Newsom, en un comunicado.
Las petroleras se defienden
Un portavoz de API sali? en defensa de la industria petrolera y critic? la iniciativa gubernamental, argumentando que la pol?tica clim?tica “debe ser debatida y adoptada por el Congreso, no por el sistema judicial”.
“Esta campa?a permanente y coordinada para emprender demandas politizadas y sin fundamento contra una industria estadounidense fundamental y sus trabajadores desv?a la discusi?n de otros temas realmente importantes para el pa?s y constituye un enorme desperdicio de recursos de los contribuyentes de California”, dijo la portavoz de API, Andrea Woods.
Por su parte, uno de los portavoces de Shell dijo que la compa??a est? de acuerdo en que “se necesitan medidas para combatir ahora el cambio clim?tico”, pero que la sala de un tribunal “no es el lugar adecuado” para ello.
Image ID:
92547282
Contaminaci?n atmosférica
CHARLES PLATIAU
/clip/ddc185aa-764a-45d9-9e66-47aecbbc47b3_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
1600
Con esta acci?n judicial, California pide crear un fondo para hacer frente a los da?os futuros causados por el cambio clim?tico en este estado, v?ctima de incendios forestales, inundaciones y otros fen?menos extremos alimentados por el calentamiento global.
“Los ejecutivos de compa??as petroleras y gasistas saben desde hace décadas que la dependencia de las energ?as f?siles iba a provocar estos resultados catastr?ficos, pero han privado al p?blico y responsables pol?ticos de esa informaci?n promoviendo activamente la desinformaci?n sobre el tema”, se?ala la demanda.
Desde que comenz? la ola de denuncias contra las empresas de petr?leo y gas, hace unos seis a?os, el sector ha tratado de evitar los procesos judiciales, sin embargo, en mayo pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos rechaz? estas apelaciones en dos casos, permitiendo que las acciones judiciales siguieran su curso.
Estas demandas siguen el modelo de las presentadas con éxito contra los gigantes del tabaco o la industria farmacéutica en el caso de la proliferaci?n de opi?ceos.
..........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/california-lleva-tribunales-cinco-mayores-92625444)
La demanda civil se present? en el Tribunal Superior de San Francisco contra Exxon Mobil, Shell, BP, Conoco Phillips y Chevron, con sede en California, y el Instituto Estadounidense del Petr?leo (API).
Estas empresas y sus asociados “minimizaron intencionadamente los riesgos que suponen los combustibles f?siles para la poblaci?n, pese a que sab?an que sus productos pod?an provocar un calentamiento global significativo” desde la década de 1950, subraya el texto.
Image ID:
92625450
Vertido de petr?lero en la costa
Shutterstock
/clip/79e5c9a4-499d-472e-99fd-db26d5d9bf95_source-aspect-ratio_default_0.jpg
2000
1334
Revelada por The New York Times y confirmada por el gobernador del estado, la demanda se suma a otras muchas interpuestas por ciudades, condados y estados de Estados Unidos contra entidades vinculadas a los combustibles f?siles por su impacto ambiental, informa la agencia AFP.
“Durante m?s de 50 a?os, las grandes petroleras nos han estado mintiendo, encubriendo el hecho de que saben desde hace mucho tiempo cu?n peligrosos son para nuestro planeta los combustibles f?siles que producen”, dijo el gobernador de California, Gavin Newsom, en un comunicado.
Las petroleras se defienden
Un portavoz de API sali? en defensa de la industria petrolera y critic? la iniciativa gubernamental, argumentando que la pol?tica clim?tica “debe ser debatida y adoptada por el Congreso, no por el sistema judicial”.
“Esta campa?a permanente y coordinada para emprender demandas politizadas y sin fundamento contra una industria estadounidense fundamental y sus trabajadores desv?a la discusi?n de otros temas realmente importantes para el pa?s y constituye un enorme desperdicio de recursos de los contribuyentes de California”, dijo la portavoz de API, Andrea Woods.
Por su parte, uno de los portavoces de Shell dijo que la compa??a est? de acuerdo en que “se necesitan medidas para combatir ahora el cambio clim?tico”, pero que la sala de un tribunal “no es el lugar adecuado” para ello.
Image ID:
92547282
Contaminaci?n atmosférica
CHARLES PLATIAU
/clip/ddc185aa-764a-45d9-9e66-47aecbbc47b3_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
2400
1600
Con esta acci?n judicial, California pide crear un fondo para hacer frente a los da?os futuros causados por el cambio clim?tico en este estado, v?ctima de incendios forestales, inundaciones y otros fen?menos extremos alimentados por el calentamiento global.
“Los ejecutivos de compa??as petroleras y gasistas saben desde hace décadas que la dependencia de las energ?as f?siles iba a provocar estos resultados catastr?ficos, pero han privado al p?blico y responsables pol?ticos de esa informaci?n promoviendo activamente la desinformaci?n sobre el tema”, se?ala la demanda.
Desde que comenz? la ola de denuncias contra las empresas de petr?leo y gas, hace unos seis a?os, el sector ha tratado de evitar los procesos judiciales, sin embargo, en mayo pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos rechaz? estas apelaciones en dos casos, permitiendo que las acciones judiciales siguieran su curso.
Estas demandas siguen el modelo de las presentadas con éxito contra los gigantes del tabaco o la industria farmacéutica en el caso de la proliferaci?n de opi?ceos.
..........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/california-lleva-tribunales-cinco-mayores-92625444)