Reem
09-06-2023, 08:10 AM
El PP llevaba d?as esforz?ndose en justificar la puerta abierta (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-justifica-acercamiento-junts-encarecer-91456208) a Junts per Catalunya en la ronda de contactos para la investidura mientras crec?a el ruido dentro del partido. Insist?an en que la ?nica l?nea roja era EH Bildu porque el partido de Arnaldo Otegi representa una cosa muy distinta al resto de partidos con representaci?n en el Congreso. También explicaban que sentarse con los independentistas serv?a para encarecer el precio del apoyo a Pedro S?nchez. Y que les permitir?a evidenciar lo que Alberto N??ez Feij?o nunca aceptar?a, ni siquiera para ser presidente del Gobierno. Pero la realidad es que dentro del PP exist?an muchas dudas.
Génova se preocup? de mantener contactos con todos los territorios, incluido el PP de Madrid, para explicar su posici?n. Y las ?nicas voces que alertaron de ese movimiento fueron el l?der del PP en Catalu?a, Alejandro Fern?ndez; y hace solo un d?a, también Cayetana ?lvarez de Toledo. Ayer, tras conocer que el PP dar? marcha atr?s a esa reuni?n aprovechando las condiciones (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/directo-puigdemont-fija-condiciones-junts-91718334) que puso encima de la mesa Carles Puigdemont, los dos se felicitaron en sus redes sociales: “Las exigencias del pr?fugo Puigdemont eran, son y ser?n inaceptables”, dec?a la diputada por Madrid. “Exacto”, apuntalaba el catal?n.
A pesar de que el PP hab?a conseguido neutralizar la cr?tica p?blica (incluso Santiago Abascal evit? atacar por ese flanco) muchos dirigentes reconoc?an “dificultades” para mantener en su discurso que Junts es “un interlocutor m?s” por mucho que fuera “dentro del Congreso (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-ve-escandalo-diaz-bruselas-91688499)” y con su portavoz parlamentaria. “Junts es el partido de Puigdemont. Y reunirnos con ellos es absolutamente incoherente”, confesaban en privado.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Seg?n dicen en Génova, el objetivo que pretend?an con la reuni?n — “poder decir que no” a los planteamientos a los que el PSOE s? se abrir? “delante de toda Espa?a”— ya qued? cumplido con la comparecencia de Puigdemont. En el entorno de Feij?o aseguran que “hac?a falta escuchar lo que realmente propon?an, y que ya lo hizo Puigdemont en lugar de su portavoz”. Y las condiciones expresadas, sobre todo activar una ley de amnist?a antes de que tenga lugar la investidura, les permite ya “ahorrarse la reuni?n”, como dijo el propio Feij?o. En realidad, el PP sab?a de antemano que Junts iba a poner por delante la amnist?a para todos los vinculados al procés.
En la direcci?n nacional insisten en que sus pasos han ido en orden, pero otros dirigentes consultados por este diario reconocen que “la claridad” con la que ya habl? el expresident de Catalu?a les dio “la excusa perfecta” para evitar una fotograf?a conjunta. Esos mismos dirigentes insisten en que “la foto hubiera terminado con una rueda de prensa diciendo que no a todos esos planteamientos”. Pero, al tiempo, admiten que “lo mejor que ha podido pasar es no tener que hacerla”.
Feij?o quer?a encontrar “un momento de relevancia” para poner negro sobre blanco sus l?mites. Y lo encontr? ayer, en el Congreso, justo después de verse con Santiago Abascal (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reunion-feijoo-abascal-congreso-investidura-91717049). “El planteamiento de Junts es inaceptable e imposible. Es un precio que ni quiero ni puedo pagar. Me gustar?a escucharle lo mismo a Pedro S?nchez”, repiti? en distintas ocasiones. A pesar de que la alianza entre las dos formaciones qued? consolidada (en un reparto de papeles evidente y con los 33 votos de Vox asegurados, también tras el pacto en la Regi?n de Murcia), la primera imagen p?blica de ambos qued? eclipsada por el asunto de Junts.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El malestar interno y los bandazos
La realidad es que el partido ha vivido semanas confusas por la estrategia de Feij?o, en gran parte por las distintas declaraciones de algunos miembros de la direcci?n nacional.
Como public? este diario, en Génova han dise?ado una hoja de ruta que no piensa tanto en la investidura como en el medio y largo plazo (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-disena-estrategia-pensando-sacar-91642178) para que el PP vuelva a gobernar. El l?der conservador insiste que su discurso (en el debate de investidura y después) seguir? bas?ndose en la igualdad de los espa?oles sin claudicar a “chantajes” de los nacionalistas, convencido de que el PSOE “perder? esa bandera” si S?nchez culmina sus pactos.
Pero, el PP también asume que necesita resquebrajar el bloque de apoyos del socialista, en el que ahora mismo conviven todas las fuerzas nacionalistas e independentistas, de izquierdas y derechas, con la excepci?n de Coalici?n Canaria. La prioridad sigue siendo el PNV.
Y en ese intento de salir del aislamiento, algunos dirigentes trataron de evidenciar que el PP puede comunicarse con fuerzas pol?ticas que no son Vox. El 23 de agosto Esteban Gonz?lez Pons justificaba la posibilidad de reunirse con Junts con la siguiente afirmaci?n: “Es un grupo parlamentario que, al igual que ERC, m?s all? de las acciones que cuatro personas, cinco, diez, llevaran a cabo, representa a un partido cuya tradici?n y legalidad no est? en duda”. El desconcierto fue total en muchos territorios, que ven con buenos ojos “abrirse” en el Congreso pero sin “exagerar” en las posiciones.
D?as m?s tarde Pedro Roll?n, hoy presidente del Senado, insist?a: “El PP va a hablar con todas y cada una de las formaciones pol?ticas siempre que estén dentro del marco de la Constituci?n". En realidad, este mismo lunes Borja Sémper reconoc?a tras el comité de direcci?n que aunque “Puigdemont har?a p?blico el precio” de la investidura de S?nchez el martes, su partido segu?a sin renunciar a sentarse “si era dentro del Congreso”. Otro giro brusco de guion.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-aprovecha-claridad-puigdemont-evitar-91754098)
Génova se preocup? de mantener contactos con todos los territorios, incluido el PP de Madrid, para explicar su posici?n. Y las ?nicas voces que alertaron de ese movimiento fueron el l?der del PP en Catalu?a, Alejandro Fern?ndez; y hace solo un d?a, también Cayetana ?lvarez de Toledo. Ayer, tras conocer que el PP dar? marcha atr?s a esa reuni?n aprovechando las condiciones (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/directo-puigdemont-fija-condiciones-junts-91718334) que puso encima de la mesa Carles Puigdemont, los dos se felicitaron en sus redes sociales: “Las exigencias del pr?fugo Puigdemont eran, son y ser?n inaceptables”, dec?a la diputada por Madrid. “Exacto”, apuntalaba el catal?n.
A pesar de que el PP hab?a conseguido neutralizar la cr?tica p?blica (incluso Santiago Abascal evit? atacar por ese flanco) muchos dirigentes reconoc?an “dificultades” para mantener en su discurso que Junts es “un interlocutor m?s” por mucho que fuera “dentro del Congreso (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-ve-escandalo-diaz-bruselas-91688499)” y con su portavoz parlamentaria. “Junts es el partido de Puigdemont. Y reunirnos con ellos es absolutamente incoherente”, confesaban en privado.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Seg?n dicen en Génova, el objetivo que pretend?an con la reuni?n — “poder decir que no” a los planteamientos a los que el PSOE s? se abrir? “delante de toda Espa?a”— ya qued? cumplido con la comparecencia de Puigdemont. En el entorno de Feij?o aseguran que “hac?a falta escuchar lo que realmente propon?an, y que ya lo hizo Puigdemont en lugar de su portavoz”. Y las condiciones expresadas, sobre todo activar una ley de amnist?a antes de que tenga lugar la investidura, les permite ya “ahorrarse la reuni?n”, como dijo el propio Feij?o. En realidad, el PP sab?a de antemano que Junts iba a poner por delante la amnist?a para todos los vinculados al procés.
En la direcci?n nacional insisten en que sus pasos han ido en orden, pero otros dirigentes consultados por este diario reconocen que “la claridad” con la que ya habl? el expresident de Catalu?a les dio “la excusa perfecta” para evitar una fotograf?a conjunta. Esos mismos dirigentes insisten en que “la foto hubiera terminado con una rueda de prensa diciendo que no a todos esos planteamientos”. Pero, al tiempo, admiten que “lo mejor que ha podido pasar es no tener que hacerla”.
Feij?o quer?a encontrar “un momento de relevancia” para poner negro sobre blanco sus l?mites. Y lo encontr? ayer, en el Congreso, justo después de verse con Santiago Abascal (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reunion-feijoo-abascal-congreso-investidura-91717049). “El planteamiento de Junts es inaceptable e imposible. Es un precio que ni quiero ni puedo pagar. Me gustar?a escucharle lo mismo a Pedro S?nchez”, repiti? en distintas ocasiones. A pesar de que la alianza entre las dos formaciones qued? consolidada (en un reparto de papeles evidente y con los 33 votos de Vox asegurados, también tras el pacto en la Regi?n de Murcia), la primera imagen p?blica de ambos qued? eclipsada por el asunto de Junts.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El malestar interno y los bandazos
La realidad es que el partido ha vivido semanas confusas por la estrategia de Feij?o, en gran parte por las distintas declaraciones de algunos miembros de la direcci?n nacional.
Como public? este diario, en Génova han dise?ado una hoja de ruta que no piensa tanto en la investidura como en el medio y largo plazo (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-disena-estrategia-pensando-sacar-91642178) para que el PP vuelva a gobernar. El l?der conservador insiste que su discurso (en el debate de investidura y después) seguir? bas?ndose en la igualdad de los espa?oles sin claudicar a “chantajes” de los nacionalistas, convencido de que el PSOE “perder? esa bandera” si S?nchez culmina sus pactos.
Pero, el PP también asume que necesita resquebrajar el bloque de apoyos del socialista, en el que ahora mismo conviven todas las fuerzas nacionalistas e independentistas, de izquierdas y derechas, con la excepci?n de Coalici?n Canaria. La prioridad sigue siendo el PNV.
Y en ese intento de salir del aislamiento, algunos dirigentes trataron de evidenciar que el PP puede comunicarse con fuerzas pol?ticas que no son Vox. El 23 de agosto Esteban Gonz?lez Pons justificaba la posibilidad de reunirse con Junts con la siguiente afirmaci?n: “Es un grupo parlamentario que, al igual que ERC, m?s all? de las acciones que cuatro personas, cinco, diez, llevaran a cabo, representa a un partido cuya tradici?n y legalidad no est? en duda”. El desconcierto fue total en muchos territorios, que ven con buenos ojos “abrirse” en el Congreso pero sin “exagerar” en las posiciones.
D?as m?s tarde Pedro Roll?n, hoy presidente del Senado, insist?a: “El PP va a hablar con todas y cada una de las formaciones pol?ticas siempre que estén dentro del marco de la Constituci?n". En realidad, este mismo lunes Borja Sémper reconoc?a tras el comité de direcci?n que aunque “Puigdemont har?a p?blico el precio” de la investidura de S?nchez el martes, su partido segu?a sin renunciar a sentarse “si era dentro del Congreso”. Otro giro brusco de guion.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-aprovecha-claridad-puigdemont-evitar-91754098)