Reem
07-31-2023, 06:13 PM
La moratoria urban?stica del Mar Menor decaer? este jueves 3 de agosto sin que la Asamblea Regional apruebe en un pleno una pr?rroga para ampliar el veto a las construcciones en torno a la laguna salada. Este lunes se reun?a la Diputaci?n Permanente a petici?n del PSOE para intentar convocar en los pr?ximos d?as a los diputados con el fin de aprobar una ampliaci?n de dicha moratoria, pero los votos en contra del Partido Popular y Vox lo han impedido. Los socialistas y Podemos s? han votado a favor.
A las puertas del Parlamento murciano se han concentrado decenas de personas para exigir precisamente que dicha prohibici?n permaneciera en pie hasta que estuviera aprobado el Plan de Ordenaci?n Territorial de la Cuenca Vertiente del Mar Menor. Al decaer la moratoria, los promotores urban?sticos podr?an desde el mismo jueves comenzar a presentar sus proyectos en los ayuntamientos ribere?os sin que estos puedan impedir su tramitaci?n.
La moratoria est? vinculada a la aprobaci?n de dicho plan de cuenca, un documento que sufre un considerable retraso, ya que deb?a estar terminado y en vigor tres a?os después de la ley. Por el momento, se sabe que la Consejer?a de Fomento ha terminado un avance del documento, donde se recogen los aspectos m?s relevantes que regular?n los usos urban?sticos en el Campo de Cartagena, mientras que se lleva a cabo la Evaluaci?n Ambiental Estratégica Ordinaria del proyecto. Pese a esto, Fomento est? empleando medios propios para avanzar en el plan tras romper el contrato que adjudic? a una consultora en 2021.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaqu?n Segado, ha defendido tras la reuni?n que, tal y como estaba planteada la iniciativa del PSOE para modificar la Ley del Mar Menor y dar m?s tiempo a ese veto que afecta a las construcciones, "no existir?a el ?rea de exclusi?n temporal" que plantea la norma. El popular ha adelantado que, una vez reanudada la actividad parlamentaria tras las vacaciones, la formaci?n propondr? una modificaci?n de la Ley por el "procedimiento ordinario" que permita "someter el texto a enmiendas" y "mejorar" el texto propuesto por los socialistas.
El planteamiento del PSOE, justifica Segado, era convocar un pleno extraordinario para "tramitar como lectura ?nica" los cambios en la legislaci?n auton?mica, es decir, "sin posibilidad de enmendar una proposici?n de ley que hab?a presentado el Partido Socialista". El PP, por tanto, se ha opuesto "al haber planteado mal" los socialistas esta propuesta de ampliar la moratoria, iniciativa que ha tachado de "defectuosa". "No rechazamos ampliar la moratoria", defienden, al tiempo que remarcan que hoy no se debat?a un cambio en la ley, sino convocar una sesi?n extraordinaria en el Parlamento.
Segado no cree que, una vez decaiga la moratoria el pr?ximo jueves, se reanude el interés por construir grandes macrourbanizaciones en torno a la laguna: "Lo que se permitir?a ser?a que pudieran avanzar algunas actuaciones urban?sticas que estuvieran sometidas a la moratoria. Pero eso es una cuesti?n que depende de los a
El PSOE, por su parte, ha culpado a los populares de no tener interés en "proteger el Mar Menor". El secretario general de los socialistas murcianos, José Vélez, ha comparecido ante los medios para se?alar que la propuesta nacida de su partido contaba con el aval de sus servicios jur?dicos y que s?lo se planteaba eliminar del art?culo 16 (que contempla la moratoria) la referencia temporal de tres a?os que se daba al veto urban?stico. "Lo que han hecho hoy ha sido seguir avanzando en esa desprotecci?n del Mar Menor".
Vélez entiende que esta posici?n de los populares es un signo m?s "del pacto PP-Vox", que hoy "se han puesto de acuerdo para volcar la iniciativa" del PSOE. El l?der de los socialistas en la Regi?n de Murcia califica de "burda las excusas" ofrecidas por el portavoz popular Joaqu?n Segado, que han terminado con el 'no' del PP en la votaci?n de esta ma?ana. "La laguna, a partir de este mes, va a quedar en una situaci?n de absoluta vulnerabilidad”.
https://aglitk.com/clip/fa82004d-8383-4fec-908c-05002e74fd6d_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Una quincena de colectivos sociales exig?an este lunes una ampliaci?n de la moratoria del Mar Menor. | IV?N URQU?ZAR
El diputado de Vox, Rubén Mart?nez, ha criticado que el Gobierno regional no haya aprobado el plan de ordenaci?n de la cuenca vertiente en los ?ltimos tres a?os, algo que, a su parecer, "no est? justificado". Ha insistido en que la Ley del Mar Menor "no protege la laguna" y ha afeado que "no ha servido para nada" las inversiones que tanto la Comunidad como el Ejecutivo central han prometido para recuperar la laguna. Mart?nez ha se?alado también que su partido se ha opuesto a que este cambio en la norma que se debat?a hoy se realice con una tramitaci?n urgente y esperar?n a ver qué propone el PP, ya que, asegura, el art?culo de la moratoria no ser?a el ?nico que se tocar?a.
V?ctor Eg?o, parlamentario del grupo mixto por Podemos, ha denunciado "la chapuza" que ha realizado el Gobierno regional con el plan de cuenca del Mar Menor, "que ha sido incapaz" de terminarlo en tres a?os que hab?a de plazo. "El PP ha unido sus votos de forma descarada" a los de Vox "y no habr? una moratoria de forma indefinida": "Lo han hecho con excusas y trampas". Eg?o acusaba al PP de favorecer los "intereses de la agroindustria y el sector urban?stico", y teme que pueda salir adelante el proyecto de un nuevo hotel de 18 plantas en Santiago de la Ribera, en el antiguo hospital Los Arcos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/asamblea-rechaza-ampliar-moratoria-mar-menor-90528913)
A las puertas del Parlamento murciano se han concentrado decenas de personas para exigir precisamente que dicha prohibici?n permaneciera en pie hasta que estuviera aprobado el Plan de Ordenaci?n Territorial de la Cuenca Vertiente del Mar Menor. Al decaer la moratoria, los promotores urban?sticos podr?an desde el mismo jueves comenzar a presentar sus proyectos en los ayuntamientos ribere?os sin que estos puedan impedir su tramitaci?n.
La moratoria est? vinculada a la aprobaci?n de dicho plan de cuenca, un documento que sufre un considerable retraso, ya que deb?a estar terminado y en vigor tres a?os después de la ley. Por el momento, se sabe que la Consejer?a de Fomento ha terminado un avance del documento, donde se recogen los aspectos m?s relevantes que regular?n los usos urban?sticos en el Campo de Cartagena, mientras que se lleva a cabo la Evaluaci?n Ambiental Estratégica Ordinaria del proyecto. Pese a esto, Fomento est? empleando medios propios para avanzar en el plan tras romper el contrato que adjudic? a una consultora en 2021.
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Joaqu?n Segado, ha defendido tras la reuni?n que, tal y como estaba planteada la iniciativa del PSOE para modificar la Ley del Mar Menor y dar m?s tiempo a ese veto que afecta a las construcciones, "no existir?a el ?rea de exclusi?n temporal" que plantea la norma. El popular ha adelantado que, una vez reanudada la actividad parlamentaria tras las vacaciones, la formaci?n propondr? una modificaci?n de la Ley por el "procedimiento ordinario" que permita "someter el texto a enmiendas" y "mejorar" el texto propuesto por los socialistas.
El planteamiento del PSOE, justifica Segado, era convocar un pleno extraordinario para "tramitar como lectura ?nica" los cambios en la legislaci?n auton?mica, es decir, "sin posibilidad de enmendar una proposici?n de ley que hab?a presentado el Partido Socialista". El PP, por tanto, se ha opuesto "al haber planteado mal" los socialistas esta propuesta de ampliar la moratoria, iniciativa que ha tachado de "defectuosa". "No rechazamos ampliar la moratoria", defienden, al tiempo que remarcan que hoy no se debat?a un cambio en la ley, sino convocar una sesi?n extraordinaria en el Parlamento.
Segado no cree que, una vez decaiga la moratoria el pr?ximo jueves, se reanude el interés por construir grandes macrourbanizaciones en torno a la laguna: "Lo que se permitir?a ser?a que pudieran avanzar algunas actuaciones urban?sticas que estuvieran sometidas a la moratoria. Pero eso es una cuesti?n que depende de los a
El PSOE, por su parte, ha culpado a los populares de no tener interés en "proteger el Mar Menor". El secretario general de los socialistas murcianos, José Vélez, ha comparecido ante los medios para se?alar que la propuesta nacida de su partido contaba con el aval de sus servicios jur?dicos y que s?lo se planteaba eliminar del art?culo 16 (que contempla la moratoria) la referencia temporal de tres a?os que se daba al veto urban?stico. "Lo que han hecho hoy ha sido seguir avanzando en esa desprotecci?n del Mar Menor".
Vélez entiende que esta posici?n de los populares es un signo m?s "del pacto PP-Vox", que hoy "se han puesto de acuerdo para volcar la iniciativa" del PSOE. El l?der de los socialistas en la Regi?n de Murcia califica de "burda las excusas" ofrecidas por el portavoz popular Joaqu?n Segado, que han terminado con el 'no' del PP en la votaci?n de esta ma?ana. "La laguna, a partir de este mes, va a quedar en una situaci?n de absoluta vulnerabilidad”.
https://aglitk.com/clip/fa82004d-8383-4fec-908c-05002e74fd6d_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Una quincena de colectivos sociales exig?an este lunes una ampliaci?n de la moratoria del Mar Menor. | IV?N URQU?ZAR
El diputado de Vox, Rubén Mart?nez, ha criticado que el Gobierno regional no haya aprobado el plan de ordenaci?n de la cuenca vertiente en los ?ltimos tres a?os, algo que, a su parecer, "no est? justificado". Ha insistido en que la Ley del Mar Menor "no protege la laguna" y ha afeado que "no ha servido para nada" las inversiones que tanto la Comunidad como el Ejecutivo central han prometido para recuperar la laguna. Mart?nez ha se?alado también que su partido se ha opuesto a que este cambio en la norma que se debat?a hoy se realice con una tramitaci?n urgente y esperar?n a ver qué propone el PP, ya que, asegura, el art?culo de la moratoria no ser?a el ?nico que se tocar?a.
V?ctor Eg?o, parlamentario del grupo mixto por Podemos, ha denunciado "la chapuza" que ha realizado el Gobierno regional con el plan de cuenca del Mar Menor, "que ha sido incapaz" de terminarlo en tres a?os que hab?a de plazo. "El PP ha unido sus votos de forma descarada" a los de Vox "y no habr? una moratoria de forma indefinida": "Lo han hecho con excusas y trampas". Eg?o acusaba al PP de favorecer los "intereses de la agroindustria y el sector urban?stico", y teme que pueda salir adelante el proyecto de un nuevo hotel de 18 plantas en Santiago de la Ribera, en el antiguo hospital Los Arcos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/asamblea-rechaza-ampliar-moratoria-mar-menor-90528913)