Reem
07-19-2023, 12:51 PM
La fiscal Inmaculada S?nchez-Cervera ha pedido el archivo de la causa abierta contra el subinspector de la Polic?a Nacional encargado del operativo policial que accedi? a la fuerza en una vivienda de la calle Vel?zquez de Madrid, en marzo de 2021, para frenar una fiesta ilegal por las restricciones de la pandemia de covid.
Seg?n el escrito remitido al Juzgado de Instrucci?n n?mero 26 de Madrid, que tiene fecha de este martes, procede el sobreseimiento libre de las actuaciones porque el subinspector y el resto de agentes "actuaban en la firme creencia de que su modo de proceder era completamente legal y se encontraba amparado por el ordenamiento jur?dico". Al no existir ninguna otra acusaci?n en la causa, el asunto ser? archivado, precisan fuentes de la defensa ejercidas por el despacho Frago&Su?rez.
El escrito, al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/politica/20230719/fiscalia-pide-archivo-patada-en-la-puerta-velazquez-fiesta-ilegal-pandemia-90069653), analiza la aplicaci?n al caso de la denominada doctrina del error invencible, para concluir que hay que tener en cuenta "las circunstancias en las que se desarroll? la actuaci?n, en pleno estado de alarma, con la libertad ambulatoria de los ciudadanos restringida y derechos fundamentales como el de reuni?n limitados".
"Nos encontr?bamos ante una situaci?n sanitaria sin precedentes en la que los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado ten?an la obligaci?n de velar por el cumplimiento de las normas establecidas como ?nico medio eficaz para evitar la transmisi?n del virus que, en esos momentos, estaba siendo la causa de multitud de fallecimientos", dice la fiscal.
De hecho, los ?rganos judiciales que actuaron ese mismo d?a avalaron la actuaci?n judicial y que la negativa del inquilino a identificarse podr?a suponer un delito flagrante que habilitaba la entrada de la polic?a en el domicilio.
Delito de allanamiento
La juez del caso, Concepci?n Jerez, acord? el pasado mes de abril que ?nicamente fuera a juicio el subinspector de la Polic?a Nacional encargado del operativo policial que particip? en esta actuaci?n, que integraban otros cinco agentes. Se les acusaba inicialmente de un delito de allanamiento de morada.
El incidente se remonta a una madrugada de marzo de 2021, cuando el inquilino encontraba en su domicilio, junto con algunos amigos. Alertados por los vecinos al oir el sonido de una fiesta subieron hasta el piso seis agentes y comenzaron a llamar al timbre, as? como a dar golpes en la puerta de la vivienda al grito de "Polic?a abran la Puerta".
Ante la ausencia de respuesta a las ?rdenes de los agentes, se procedi? a "la apertura de la puerta de acceso al domicilio mediante el método del resbal?n, entrando los agentes en la vivienda sin consentimiento" del morador. El inquilino fue acusado de desobediencia, si bien la causa fue archivada y la defensa de este vecino ejerci? entonces acusaci?n contra los agentes al entender que existi? un delito por la inviolabilidad del domicilio.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-pide-archivo-caso-patada-90071942)
Seg?n el escrito remitido al Juzgado de Instrucci?n n?mero 26 de Madrid, que tiene fecha de este martes, procede el sobreseimiento libre de las actuaciones porque el subinspector y el resto de agentes "actuaban en la firme creencia de que su modo de proceder era completamente legal y se encontraba amparado por el ordenamiento jur?dico". Al no existir ninguna otra acusaci?n en la causa, el asunto ser? archivado, precisan fuentes de la defensa ejercidas por el despacho Frago&Su?rez.
El escrito, al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/politica/20230719/fiscalia-pide-archivo-patada-en-la-puerta-velazquez-fiesta-ilegal-pandemia-90069653), analiza la aplicaci?n al caso de la denominada doctrina del error invencible, para concluir que hay que tener en cuenta "las circunstancias en las que se desarroll? la actuaci?n, en pleno estado de alarma, con la libertad ambulatoria de los ciudadanos restringida y derechos fundamentales como el de reuni?n limitados".
"Nos encontr?bamos ante una situaci?n sanitaria sin precedentes en la que los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado ten?an la obligaci?n de velar por el cumplimiento de las normas establecidas como ?nico medio eficaz para evitar la transmisi?n del virus que, en esos momentos, estaba siendo la causa de multitud de fallecimientos", dice la fiscal.
De hecho, los ?rganos judiciales que actuaron ese mismo d?a avalaron la actuaci?n judicial y que la negativa del inquilino a identificarse podr?a suponer un delito flagrante que habilitaba la entrada de la polic?a en el domicilio.
Delito de allanamiento
La juez del caso, Concepci?n Jerez, acord? el pasado mes de abril que ?nicamente fuera a juicio el subinspector de la Polic?a Nacional encargado del operativo policial que particip? en esta actuaci?n, que integraban otros cinco agentes. Se les acusaba inicialmente de un delito de allanamiento de morada.
El incidente se remonta a una madrugada de marzo de 2021, cuando el inquilino encontraba en su domicilio, junto con algunos amigos. Alertados por los vecinos al oir el sonido de una fiesta subieron hasta el piso seis agentes y comenzaron a llamar al timbre, as? como a dar golpes en la puerta de la vivienda al grito de "Polic?a abran la Puerta".
Ante la ausencia de respuesta a las ?rdenes de los agentes, se procedi? a "la apertura de la puerta de acceso al domicilio mediante el método del resbal?n, entrando los agentes en la vivienda sin consentimiento" del morador. El inquilino fue acusado de desobediencia, si bien la causa fue archivada y la defensa de este vecino ejerci? entonces acusaci?n contra los agentes al entender que existi? un delito por la inviolabilidad del domicilio.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-pide-archivo-caso-patada-90071942)