Reem
07-07-2023, 06:10 PM
Pese a las noticias y comunicados completamente interesados de la Liga Profesional Futbol Femenino y secundadas en muchos aspectos por la Liga Nacional de Futbol Profesional en relaci?n con supuestas actuaciones no ajustadas a derecho del Consejo Superior de Deportes o de la propia RFEF, o lo que aun es peor, queriendo hacer ver que la actuaci?n de los Presidentes del CSD responde a una hipotética decisi?n partidista a favor de la RFEF, se constata y se acredita que estrategia de los responsables de las dos ligas, actuando de forma coordinada, no tiene otra intenci?n que confundir a la opini?n p?blica, a los clubes y a las jugadoras.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Los hechos de cada d?a y, principalmente los pronunciamientos de la justicia espa?ola de las ?ltimas semanas demuestran de una manera clara y contundente que resulta completamente falso y contrario a la legalidad vigente todo lo que explican y defienden ante los juzgados.
Hoy se ha notificado, tanto a la Liga Profesional de F?tbol Femenino como a la RFEF, una nueva sentencia de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo y son ya varios en la misma l?nea, donde se rechazan pr?cticamente todos los argumentos y denuncias de la Liga Femenina contra la aprobaci?n de los cambios estatutarios de la RFEF aprobados por el CSD y ratifica el buen hacer jur?dico del CSD.
La justicia espa?ola reitera, y ya son muchas, que la RFEF es el ente coordinante, y que debe coordinar la actividad de las competiciones oficiales en Espa?a incluidas las profesionales y que las Ligas profesionales como entes integrados en las federaciones y que deben aceptar dicha posici?n de la RFEF siempre que la misma no act?e de forma abusiva o ileg?tima. En los temas denunciados la RFEF no ha actuado fuera de la ley y, por tanto, sus Estatutos son plenamente v?lidos, excepto en la inclusi?n de la Primera Divisi?n en las competiciones espec?ficas. En realidad, la RFEF se refer?a a la primera visi?n no profesional.
En concreto, el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo n? 5 en una amplia y muy fundamentada sentencia ha desestimado todos los elementos principales del recurso presentado por la Liga Femenina. El Juzgado reitera que el informe favorable obligatorio que debe emitir la Liga profesional solo lo es cuando la RFEF pretende modificar elementos esenciales de la competici?n y no se refiere para nada a los aspectos organizativos de la RFEF. Y también ratifica que el ?rgano de decisi?n competicional- Juez competicional, forma parte de la RFEF, ratifica sus competencias y debe ser decidido por la Federaci?n. También valida la composici?n de los ?rganos disciplinarios en seno federativo y sus competencias.
La RFEF lamenta la reiterada posici?n contraria a la legalidad vigente como acreditan las sentencias de los juzgados de lo contencioso de la Subdirectora General de Deporte Profesional del CSD que una vez s? y otra también no solo no respeta la legalidad vigente con sus informes si no que tiene una clara y manifiesta posici?n contraria a los planteamientos legales de la RFEF como se ha acreditado en multitud de ocasiones.
La RFEF vuelve a hacer un llamamiento a la LPFF y a los clubes que aun a fecha de hoy siguen considerando que la judicializaci?n permanente que hace la Liga Femenina de todos los temas de futbol femenino es una v?a adecuada para avanzar en el desarrollo del f?tbol femenino y para la profesionalizaci?n del futbol femenino, para que cesen en esta actividad y act?en de la mano de la federaci?n como reiteradamente la ha ofrecido su Presidente.
La justicia ha reiterado una vez mas la actuaci?n ajustada a la legalidad vigente realizada tanto de la RFEF como por los Presidentes del CSD. Dar la raz?n a la RFEF no significa que se esté favoreciendo a la Federaci?n, simplemente significa que no tienen ninguna raz?n aquellos que pretenden saltarse la legalidad completamente y no respetar las competencias de la RFEF como ha llevado pretendiendo durante meses la Liga Femenina, auspiciada y empoderada por la Liga masculinay con informes contrarios a la legalidad de la subdirectora general de deporte profesional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/futbol-femenino/rfef-vuelve-ganar-sentencia-postulados-89613620)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Los hechos de cada d?a y, principalmente los pronunciamientos de la justicia espa?ola de las ?ltimas semanas demuestran de una manera clara y contundente que resulta completamente falso y contrario a la legalidad vigente todo lo que explican y defienden ante los juzgados.
Hoy se ha notificado, tanto a la Liga Profesional de F?tbol Femenino como a la RFEF, una nueva sentencia de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo y son ya varios en la misma l?nea, donde se rechazan pr?cticamente todos los argumentos y denuncias de la Liga Femenina contra la aprobaci?n de los cambios estatutarios de la RFEF aprobados por el CSD y ratifica el buen hacer jur?dico del CSD.
La justicia espa?ola reitera, y ya son muchas, que la RFEF es el ente coordinante, y que debe coordinar la actividad de las competiciones oficiales en Espa?a incluidas las profesionales y que las Ligas profesionales como entes integrados en las federaciones y que deben aceptar dicha posici?n de la RFEF siempre que la misma no act?e de forma abusiva o ileg?tima. En los temas denunciados la RFEF no ha actuado fuera de la ley y, por tanto, sus Estatutos son plenamente v?lidos, excepto en la inclusi?n de la Primera Divisi?n en las competiciones espec?ficas. En realidad, la RFEF se refer?a a la primera visi?n no profesional.
En concreto, el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo n? 5 en una amplia y muy fundamentada sentencia ha desestimado todos los elementos principales del recurso presentado por la Liga Femenina. El Juzgado reitera que el informe favorable obligatorio que debe emitir la Liga profesional solo lo es cuando la RFEF pretende modificar elementos esenciales de la competici?n y no se refiere para nada a los aspectos organizativos de la RFEF. Y también ratifica que el ?rgano de decisi?n competicional- Juez competicional, forma parte de la RFEF, ratifica sus competencias y debe ser decidido por la Federaci?n. También valida la composici?n de los ?rganos disciplinarios en seno federativo y sus competencias.
La RFEF lamenta la reiterada posici?n contraria a la legalidad vigente como acreditan las sentencias de los juzgados de lo contencioso de la Subdirectora General de Deporte Profesional del CSD que una vez s? y otra también no solo no respeta la legalidad vigente con sus informes si no que tiene una clara y manifiesta posici?n contraria a los planteamientos legales de la RFEF como se ha acreditado en multitud de ocasiones.
La RFEF vuelve a hacer un llamamiento a la LPFF y a los clubes que aun a fecha de hoy siguen considerando que la judicializaci?n permanente que hace la Liga Femenina de todos los temas de futbol femenino es una v?a adecuada para avanzar en el desarrollo del f?tbol femenino y para la profesionalizaci?n del futbol femenino, para que cesen en esta actividad y act?en de la mano de la federaci?n como reiteradamente la ha ofrecido su Presidente.
La justicia ha reiterado una vez mas la actuaci?n ajustada a la legalidad vigente realizada tanto de la RFEF como por los Presidentes del CSD. Dar la raz?n a la RFEF no significa que se esté favoreciendo a la Federaci?n, simplemente significa que no tienen ninguna raz?n aquellos que pretenden saltarse la legalidad completamente y no respetar las competencias de la RFEF como ha llevado pretendiendo durante meses la Liga Femenina, auspiciada y empoderada por la Liga masculinay con informes contrarios a la legalidad de la subdirectora general de deporte profesional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/futbol-femenino/rfef-vuelve-ganar-sentencia-postulados-89613620)