Reem
01-24-2023, 01:10 PM
La reforma de las pensiones y la subida del salario m?nimo interprofesional (SMI) son las dos principales carpetas pendientes que le quedan al Gobierno de coalici?n esta legislatura en materia laboral. C?mo el Ejecutivo apuntalar? las bases para la jubilaci?n de los 'baby boomers' y cu?nto subir? el salario que perciben casi tres millones de trabajadores. Dos bazas de peso en lo econ?mico, ante una coyuntura internacionalmente incierta y a las puertas de un marat?n electoral, donde m?s de un votante decidir? su papeleta seg?n la memoria reciente del bolsillo.
M?s all? de otras novedades que puedan tratar de introducir el PSOE y Unidas Podemos o como concreten compromisos abstractos como el "nuevo Estatuto de los Trabajadores del siglo XXI", pensiones y salario m?nimo copan actualmente las conversaciones (y fricciones) en el seno de la coalici?n. Ambas asignaturas llegan pendientes del a?o pasado, cuando por el propio calendario fijado por el Gobierno deb?an estar cerradas, y en el caso de las pensiones, remitidas a Bruselas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Tanto el PSOE como Unidas Podemos anticipan que habr? acuerdo. Los dos socios en el Gobierno central intentan alejar del "ruido" el toma y daca, pero de puertas para adentro las negociaciones son intensas. El calendario apremia. La idea siempre ha sido aprobar ambas medidas antes de que termine enero, para que el aumento del SMI se aplique con efecto retroactivo a las primeras n?minas del a?o y asegurarse la pr?xima partida de fondos europeos, que est? ligada a la modificaci?n de las prestaciones de los trabajadores jubilados.
Sin embargo, ante la dificultad de desatascar ambas cuestiones, en la Moncloa no dan por hecho que vaya a haber una soluci?n antes de que acabe este mes, con el Consejo de Ministros del martes de la semana que viene como ?ltima posibilidad. “Los tiempos los marcamos nosotros”, explican los colaboradores de Pedro S?nchez.
Unidas Podemos rechaza ampliar los a?os cotizados a tener en cuenta para calcular una futura pensi?n
Doble disputa
Como tantas veces en esta legislatura, ser? el presidente del Gobierno quien tenga la ?ltima palabra. S?nchez ya ha dado muestras de que no decide siempre del lado que defiende su partido. En esta ocasi?n, la disputa es doble. Ambos asuntos ata?en a la ministra de Trabajo, Yolanda D?az, a quien el jefe del Ejecutivo no quiere dejar en mal lugar en este a?o plagado de citas con las urnas. Si el espacio situado a la izquierda de los socialistas no logra un resultado honroso en los comicios, revalidar el poder auton?mico actual, as? como el Gobierno central, resultar? muy dif?cil, casi imposible.
"Va a salir bien, como siempre. Estamos trabajando internamente y no queremos hacer ruido", explican en la Moncloa. La idea, en principio, es que el acuerdo lo escenifiquen S?nchez y D?az en un acto p?blico, que servir? para subrayar la fortaleza de la coalici?n y su apuesta por las medidas sociales ante los comicios municipales y auton?micos de mayo y los generales de finales de a?o.
A diferencia de lo ocurrido con otra de las normas estrella de la legislatura -la reforma laboral-, la ?ltima fase de la de pensiones llega fuera de plazo. El ministro José Luis Escriv? ha ido poniendo sobre la mesa por fasc?culos las piezas de la nueva estructura para sostener el sistema p?blico de prestaciones. Si la primera capa vincul? las pensiones al IPC y penaliz? las prejubilaciones y la segunda reestructur? las cotizaciones de los aut?nomos, la tercera y ?ltima pretende aumentar los ingresos de la Seguridad Social para amortiguar el aumento de gastos que conllevar? durante las pr?ximas tres décadas la progresiva retirada de los 'baby boomers'.
El sistema de c?mputo
El principal escollo entre socios del Gobierno en materia de pensiones se encuentra en un apéndice de esa reforma. Escriv? pretende introducir cambios en el sistema de c?mputo de las futuras prestaciones. Actualmente se tienen en cuenta los ?ltimos 25 a?os trabajados por una persona para estipular su prestaci?n de jubilaci?n. Y la idea del responsable de la Seguridad Social es elevar esos 25 a?os a 30 a?os, con la posibilidad de descartar los dos peores. Sobre este tema, en Unidas Podemos se han atrincherado.
Los morados ven en la propuesta de Escriv? un recorte encubierto de las futuras prestaciones, mientras que este sostiene que el nuevo esquema tendr?a un efecto neutro en el gasto p?blico. Es decir, no implicar?a menos gastos. Seg?n sus c?lculos, beneficiar?a a cerca del 30% de los pr?ximos jubilados, especialmente aquellos con carreras laborales menos estables, y el porcentaje de damnificados ser?a mucho menor. En privado son varias las voces dentro del di?logo social que reconocen que la propuesta de Escriv? no es descabellada. Aunque también coinciden en que los afectados se ver?an damnificados de manera inmediata y los beneficiados, de manera m?s progresiva y menos concreta en el tiempo.
El PSOE busca una subida del salario m?nimo menos costosas para las empresas de la que persigue su socio
Aqu?, patronales y sindicatos mantienen desde hace semanas conversaciones entre bambalinas, de manera informal y con el foco puesto en el resto de elementos dentro de la reforma. Haciendo tiempo, a la espera de que los socios de coalici?n arreglen sus diferencias para luego reanudar formalmente las negociaciones y cerrar (o no) la ?ltima fase de la reforma que ha de sostener la jubilaci?n de los 'baby boomers'.
Buscando un equilibrio en el SMI
La otra carpeta pendiente de cerrase es la del salario m?nimo, actualmente fijado en 1.000 euros brutos al mes (en 14 pagas). Tradicionalmente, esta cuesti?n se dejaba solventada en el ?ltimo Consejo de Ministros del a?o, para que ya en enero las empresas aplicaran la nueva cifra en las n?minas. No obstante, durante el Gobierno de coalici?n la entrada en vigor del SMI no ha seguido los calendarios t?picos y ha sido habitual su demora.
Para este 2023, el Ejecutivo tiene comprometido llegar a una cifra que equivalga al 60% del salario medio en Espa?a. Seg?n las proyecciones de los expertos nombrados por el propio Gobierno, esa cifra se encuadra entre los 1.046 euros y los 1.082 euros brutos al mes (en 14 pagas). La discusi?n dentro de la coalici?n est? en concretar la cifra final. Aqu? el PSOE busca una subida del salario m?nimo notable, pero menos costosas para las empresas de la que persigue su socio. La patronal demanda no pasarse de los 1.040 euros y los sindicatos claman por llegar a los 1.100 euros. Mientras tanto, las gestor?as est?n tramitando ya las n?minas de enero sin el incremento del SMI, que a efectos de bolsillo se ir?, como pronto, a febrero.
En la direcci?n del PSOE, mientras tanto, se?alan que apenas se les ha dado informaci?n sobre las negociaciones. Creen que el presidente del Gobierno acabar? optando por una soluci?n "salom?nica". Lo conveniente, contin?an en la c?pula socialista, es que el acuerdo sea aprobado en el Consejo de Ministros del martes de la semana que viene, para que S?nchez pueda emplearlo en su cara a cara con el l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o, ese mismo d?a en el Senado. Pero los tiempos contin?an sin estar claros, con la negociaci?n a?n abierta.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/division-psoe-unidas-bloquea-reforma-81823629)
M?s all? de otras novedades que puedan tratar de introducir el PSOE y Unidas Podemos o como concreten compromisos abstractos como el "nuevo Estatuto de los Trabajadores del siglo XXI", pensiones y salario m?nimo copan actualmente las conversaciones (y fricciones) en el seno de la coalici?n. Ambas asignaturas llegan pendientes del a?o pasado, cuando por el propio calendario fijado por el Gobierno deb?an estar cerradas, y en el caso de las pensiones, remitidas a Bruselas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Tanto el PSOE como Unidas Podemos anticipan que habr? acuerdo. Los dos socios en el Gobierno central intentan alejar del "ruido" el toma y daca, pero de puertas para adentro las negociaciones son intensas. El calendario apremia. La idea siempre ha sido aprobar ambas medidas antes de que termine enero, para que el aumento del SMI se aplique con efecto retroactivo a las primeras n?minas del a?o y asegurarse la pr?xima partida de fondos europeos, que est? ligada a la modificaci?n de las prestaciones de los trabajadores jubilados.
Sin embargo, ante la dificultad de desatascar ambas cuestiones, en la Moncloa no dan por hecho que vaya a haber una soluci?n antes de que acabe este mes, con el Consejo de Ministros del martes de la semana que viene como ?ltima posibilidad. “Los tiempos los marcamos nosotros”, explican los colaboradores de Pedro S?nchez.
Unidas Podemos rechaza ampliar los a?os cotizados a tener en cuenta para calcular una futura pensi?n
Doble disputa
Como tantas veces en esta legislatura, ser? el presidente del Gobierno quien tenga la ?ltima palabra. S?nchez ya ha dado muestras de que no decide siempre del lado que defiende su partido. En esta ocasi?n, la disputa es doble. Ambos asuntos ata?en a la ministra de Trabajo, Yolanda D?az, a quien el jefe del Ejecutivo no quiere dejar en mal lugar en este a?o plagado de citas con las urnas. Si el espacio situado a la izquierda de los socialistas no logra un resultado honroso en los comicios, revalidar el poder auton?mico actual, as? como el Gobierno central, resultar? muy dif?cil, casi imposible.
"Va a salir bien, como siempre. Estamos trabajando internamente y no queremos hacer ruido", explican en la Moncloa. La idea, en principio, es que el acuerdo lo escenifiquen S?nchez y D?az en un acto p?blico, que servir? para subrayar la fortaleza de la coalici?n y su apuesta por las medidas sociales ante los comicios municipales y auton?micos de mayo y los generales de finales de a?o.
A diferencia de lo ocurrido con otra de las normas estrella de la legislatura -la reforma laboral-, la ?ltima fase de la de pensiones llega fuera de plazo. El ministro José Luis Escriv? ha ido poniendo sobre la mesa por fasc?culos las piezas de la nueva estructura para sostener el sistema p?blico de prestaciones. Si la primera capa vincul? las pensiones al IPC y penaliz? las prejubilaciones y la segunda reestructur? las cotizaciones de los aut?nomos, la tercera y ?ltima pretende aumentar los ingresos de la Seguridad Social para amortiguar el aumento de gastos que conllevar? durante las pr?ximas tres décadas la progresiva retirada de los 'baby boomers'.
El sistema de c?mputo
El principal escollo entre socios del Gobierno en materia de pensiones se encuentra en un apéndice de esa reforma. Escriv? pretende introducir cambios en el sistema de c?mputo de las futuras prestaciones. Actualmente se tienen en cuenta los ?ltimos 25 a?os trabajados por una persona para estipular su prestaci?n de jubilaci?n. Y la idea del responsable de la Seguridad Social es elevar esos 25 a?os a 30 a?os, con la posibilidad de descartar los dos peores. Sobre este tema, en Unidas Podemos se han atrincherado.
Los morados ven en la propuesta de Escriv? un recorte encubierto de las futuras prestaciones, mientras que este sostiene que el nuevo esquema tendr?a un efecto neutro en el gasto p?blico. Es decir, no implicar?a menos gastos. Seg?n sus c?lculos, beneficiar?a a cerca del 30% de los pr?ximos jubilados, especialmente aquellos con carreras laborales menos estables, y el porcentaje de damnificados ser?a mucho menor. En privado son varias las voces dentro del di?logo social que reconocen que la propuesta de Escriv? no es descabellada. Aunque también coinciden en que los afectados se ver?an damnificados de manera inmediata y los beneficiados, de manera m?s progresiva y menos concreta en el tiempo.
El PSOE busca una subida del salario m?nimo menos costosas para las empresas de la que persigue su socio
Aqu?, patronales y sindicatos mantienen desde hace semanas conversaciones entre bambalinas, de manera informal y con el foco puesto en el resto de elementos dentro de la reforma. Haciendo tiempo, a la espera de que los socios de coalici?n arreglen sus diferencias para luego reanudar formalmente las negociaciones y cerrar (o no) la ?ltima fase de la reforma que ha de sostener la jubilaci?n de los 'baby boomers'.
Buscando un equilibrio en el SMI
La otra carpeta pendiente de cerrase es la del salario m?nimo, actualmente fijado en 1.000 euros brutos al mes (en 14 pagas). Tradicionalmente, esta cuesti?n se dejaba solventada en el ?ltimo Consejo de Ministros del a?o, para que ya en enero las empresas aplicaran la nueva cifra en las n?minas. No obstante, durante el Gobierno de coalici?n la entrada en vigor del SMI no ha seguido los calendarios t?picos y ha sido habitual su demora.
Para este 2023, el Ejecutivo tiene comprometido llegar a una cifra que equivalga al 60% del salario medio en Espa?a. Seg?n las proyecciones de los expertos nombrados por el propio Gobierno, esa cifra se encuadra entre los 1.046 euros y los 1.082 euros brutos al mes (en 14 pagas). La discusi?n dentro de la coalici?n est? en concretar la cifra final. Aqu? el PSOE busca una subida del salario m?nimo notable, pero menos costosas para las empresas de la que persigue su socio. La patronal demanda no pasarse de los 1.040 euros y los sindicatos claman por llegar a los 1.100 euros. Mientras tanto, las gestor?as est?n tramitando ya las n?minas de enero sin el incremento del SMI, que a efectos de bolsillo se ir?, como pronto, a febrero.
En la direcci?n del PSOE, mientras tanto, se?alan que apenas se les ha dado informaci?n sobre las negociaciones. Creen que el presidente del Gobierno acabar? optando por una soluci?n "salom?nica". Lo conveniente, contin?an en la c?pula socialista, es que el acuerdo sea aprobado en el Consejo de Ministros del martes de la semana que viene, para que S?nchez pueda emplearlo en su cara a cara con el l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o, ese mismo d?a en el Senado. Pero los tiempos contin?an sin estar claros, con la negociaci?n a?n abierta.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/division-psoe-unidas-bloquea-reforma-81823629)