Reem
06-15-2023, 07:11 PM
Una vez se ha producido el nombramiento por el Gobierno (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/dolores-delgado-nueva-fiscal-memoria-88639793) deDolores Delgado como nueva fiscal de Memoria Democr?tica y Derechos Humanos, la fundaci?n FIBGAR -que lleva el nombre de su pareja, el que fuera juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz?n- dedicada a la defensa de los derechos humanos, ha salido a la palestra para denunciar lo que considera una postura "patriarcal" por parte de quienes han manifestado su rechazo a esta designaci?n bas?ndose en la relaci?n sentimental entre ambos.
"Reducir el trabajo de la fundaci?n a la figura de su presidente, hombre, y a?n peor, sugerir que la imparcialidad de una persona, mujer, est? comprometida por una relaci?n personal, es patriarcal, y no podemos sino rechazarlo p?blicamente", se?ala la fundaci?n en un comunicado.
La posici?n siete de los vocales del Consejo Fiscal, que se negaron a participar en el an?lisis y votaci?n de la candidatura de Delgado al puesto la semana pasada se justific? en una posible causa de incompatibilidad de Delgado para ejercer en la nuva Fiscal?a de Sala, denominada de Memoria Democr?tica y Derechos Humanos, dada su relaci?n sentimental con Garz?n, que dirige FIGBAR y un despacho de abogados dedicados a esta materia concreta.
La Asociaci?n de Fiscales, mayoritaria en la carrera, y la Asociaci?n Profesional e Independinte de Fiscales denunciaron que el ahora abogado es el que "ha promovido la ley de memoria democr?tica y la creaci?n de una fiscal?a de sala competente en la materia”, y estudian un posible recurso ante el Tribunal Supremo contra este nombramiento. A esta impugnaci?n podr?a sumarse el fiscal Antidroga Luis Ib??ez, que era uno de los que aspiraba al cargo.
Ante las informaciones sobre este asunto, la Fundaci?n defiende que es "totalmente transparente en cuanto a sus fines, financiaci?n y actividades", que lleva m?s de una década trabajando por los Derechos Humanos. A?ade que "sugerir cualquier tipo de connotaci?n negativa es un intento de manipulaci?n que demuestra, bien un desconocimiento absoluto de c?mo funciona el tercer sector, o bien, un intento deliberado de atacar a una organizaci?n y a quienes trabajan en el desarrollo de sus fines".
En su comunicado, la fundaci?n explica que su labor es exactamente igual que la de otras organizaciones con fines similares, como Amnist?a Internacional, Blueprint For Free Speech, Stop Ecocide, Trial International, Transparencia Internacional o Fundaci?n Cultura de Paz y que su Patronato aprueba anualmente un plan de actuaci?n que incluye los proyectos a ejecutar, "de los cuales se rinde cuenta a la instancia oficial correspondiente".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fundacion-baltasar-garzon-califica-patriarcal-88754012)
"Reducir el trabajo de la fundaci?n a la figura de su presidente, hombre, y a?n peor, sugerir que la imparcialidad de una persona, mujer, est? comprometida por una relaci?n personal, es patriarcal, y no podemos sino rechazarlo p?blicamente", se?ala la fundaci?n en un comunicado.
La posici?n siete de los vocales del Consejo Fiscal, que se negaron a participar en el an?lisis y votaci?n de la candidatura de Delgado al puesto la semana pasada se justific? en una posible causa de incompatibilidad de Delgado para ejercer en la nuva Fiscal?a de Sala, denominada de Memoria Democr?tica y Derechos Humanos, dada su relaci?n sentimental con Garz?n, que dirige FIGBAR y un despacho de abogados dedicados a esta materia concreta.
La Asociaci?n de Fiscales, mayoritaria en la carrera, y la Asociaci?n Profesional e Independinte de Fiscales denunciaron que el ahora abogado es el que "ha promovido la ley de memoria democr?tica y la creaci?n de una fiscal?a de sala competente en la materia”, y estudian un posible recurso ante el Tribunal Supremo contra este nombramiento. A esta impugnaci?n podr?a sumarse el fiscal Antidroga Luis Ib??ez, que era uno de los que aspiraba al cargo.
Ante las informaciones sobre este asunto, la Fundaci?n defiende que es "totalmente transparente en cuanto a sus fines, financiaci?n y actividades", que lleva m?s de una década trabajando por los Derechos Humanos. A?ade que "sugerir cualquier tipo de connotaci?n negativa es un intento de manipulaci?n que demuestra, bien un desconocimiento absoluto de c?mo funciona el tercer sector, o bien, un intento deliberado de atacar a una organizaci?n y a quienes trabajan en el desarrollo de sus fines".
En su comunicado, la fundaci?n explica que su labor es exactamente igual que la de otras organizaciones con fines similares, como Amnist?a Internacional, Blueprint For Free Speech, Stop Ecocide, Trial International, Transparencia Internacional o Fundaci?n Cultura de Paz y que su Patronato aprueba anualmente un plan de actuaci?n que incluye los proyectos a ejecutar, "de los cuales se rinde cuenta a la instancia oficial correspondiente".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fundacion-baltasar-garzon-califica-patriarcal-88754012)