Reem
06-08-2023, 09:14 AM
El abogado del expresidente de la Generalitat de Catalu?a Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, reclam? a la sala de apelaci?n del Tribunal Supremo que anule el procesamiento dictado el 23 de marzo de 2018, porque, seg?n él, "ha incurrido en obsolescencia", al quedar "desfasado" tanto en los hechos que se le atribuyen, una vez que la sentencia del 'procés' consider? los hechos sedici?n y no rebeli?n, y luego por la reforma legislativa que derog? incluso ese delito. De tal forma que argument? la necesidad de, en su caso, dictar un nuevo procesamiento y cursar el correspondiente suplicatorio al Parlamento Europeo dada la condici?n de eurodiputado del 'expresident'.
Durante su argumentaci?n contra la decisi?n del instructor del 'procés' en el 1-O, Pablo Llarena, de reducir el procesamiento de Puigdemont y el 'exconseller' Toni Com?n a desobediencia y la malversaci?n en su forma m?s grave, Boye pareci? buscar cierta complicidad con los magistrados del Supremo Vicente Magro, Susana Polo y Eduardo de Porres, encargados de revisar la decisi?n de su compa?eros de Sala en apelaci?n.
As? Boye argument? que lo primero que hay que hacer es "rayar el campo de juego", porque la sentencia redujo los hechos contenidos en el procesamiento en sedici?n. "La segunda modificaci?n viene dada por la reforma legislativa de diciembre del 22, que nos sit?a en un escenario en un embrollo procesal", sostuvo, para a?adir que "guste o no" y "sea o no responsabilidad de quien lleve toga".
La reforma legislativa pactada entre el Gobierno de Pedro S?nchez y ERC, pero que siempre ha contado con la oposici?n del partido que encabeza Puigdemont, fue muy criticada por el letrado, que insisti? en que "un auto de procesamiento no puede incluir conductas que no son relevantes penalmente". As? defendi? que se deb?a dictar uno nuevo, si quer?a proseguirse la acusaci?n contra el expresidente catal?n y el resto de huidos, y, por tanto, un nuevo suplicatorio ante el Parlamento Europeo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/puigdemont-pide-anular-procesamiento-busca-88445083)
Durante su argumentaci?n contra la decisi?n del instructor del 'procés' en el 1-O, Pablo Llarena, de reducir el procesamiento de Puigdemont y el 'exconseller' Toni Com?n a desobediencia y la malversaci?n en su forma m?s grave, Boye pareci? buscar cierta complicidad con los magistrados del Supremo Vicente Magro, Susana Polo y Eduardo de Porres, encargados de revisar la decisi?n de su compa?eros de Sala en apelaci?n.
As? Boye argument? que lo primero que hay que hacer es "rayar el campo de juego", porque la sentencia redujo los hechos contenidos en el procesamiento en sedici?n. "La segunda modificaci?n viene dada por la reforma legislativa de diciembre del 22, que nos sit?a en un escenario en un embrollo procesal", sostuvo, para a?adir que "guste o no" y "sea o no responsabilidad de quien lleve toga".
La reforma legislativa pactada entre el Gobierno de Pedro S?nchez y ERC, pero que siempre ha contado con la oposici?n del partido que encabeza Puigdemont, fue muy criticada por el letrado, que insisti? en que "un auto de procesamiento no puede incluir conductas que no son relevantes penalmente". As? defendi? que se deb?a dictar uno nuevo, si quer?a proseguirse la acusaci?n contra el expresidente catal?n y el resto de huidos, y, por tanto, un nuevo suplicatorio ante el Parlamento Europeo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/puigdemont-pide-anular-procesamiento-busca-88445083)