Reem
01-22-2023, 02:13 PM
El plena tormenta por las catastr?ficas consecuencias que puede tener el recorte del trasvase Tajo-Segura (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/consumacion-recorte-tajo-segura-ratifica-81455995), la Uni?n Europea (UE) también ha decidido atizarle a la agricultura alicantina. Y lo ha hecho a través de la reforma de la nueva Pol?tica Agraria Comunitaria (PAC), que ha entrado en vigor este mismo mes de enero y que*puede traer como resultado una reducci?n de 16 millones de euros en las ayudas que ven?a percibiendo el sector, lo que supondr?a dejarlas pr?cticamente en la mitad. El endurecimiento de los requisitos y las nuevas exigencias medioambientales amenazan con dejar fuera de este programa de subvenciones a cientos de agricultores, en lo que supone un grave riesgo para la continuidad de sus explotaciones.*También los ganaderos se van a ver afectados por los cambios aprobados.
La PAC se cre? en 1962 con el objetivo de respaldar al sector agrario y ganadero,*insufl?ndole ayudas para mejorar la rentabilidad de determinadas explotaciones*que, sin estos apoyos, no resultar?an sostenibles a nivel econ?mico. Pues bien, si*en los ?ltimos a?os las quejas ya eran pr?cticamente un?nimes en la provincia, al considerar que se estaba beneficiando a las grandes extensiones de cultivo en detrimento de las m?s peque?as, que son las que imperan en territorio alicantino, las nuevas directrices para este ejercicio no han hecho otra cosa que profundizar en este aspecto.
As? lo se?ala el economista y técnico de Asaja, Lorenzo Chinchilla, quien no duda a la hora de se?alar que, "con esta nueva PAC,*muchos agricultores que hasta ahora percib?an las ayudas se van a quedar fuera, sobre todo por el requisito de que estén dados de alta como aut?nomos en el régimen agrario, cuando en nuestra provincia predominan los minifundios, el agricultor a tiempo parcial y los aut?nomos en el régimen general, porque se dedican a otras actividades".*
El experto, asimismo, destaca que los agricultores deber?n acogerse a los denominados eco-reg?menes, es decir, las exigencias medioambientales, a pesar de ser de voluntario cumplimiento. Y es que, asevera, en caso contrario, perder?an, ya de entrada, el 25% de las ayudas tras la eliminaci?n del pago verde. Pero ah? no queda la cosa, dado que, a?ade Chinchilla, "la aplicaci?n de estos reg?menes supondr? m?s gastos en la explotaci?n y es muy probable que un menor rendimiento de los cultivos, con un recorte de los ingresos procedentes de los diferentes conceptos de la PAC". Entre las pr?cticas a llevar a cabo figuran las rotaciones de cultivos, la siembra directa y las cubiertas vegetales o inertes en los cultivos le?osos. También, en el caso de la ganader?a, pr?cticas de pastoreo extensivo en superficies de pastos, as? como su siega sostenible.
Podas
Otro de los asuntos controvertidos es la*prohibici?n de la corta y poda de los ?rboles y setos entre los meses de marzo y agosto, lo cual perjudica directamente a los c?tricos y al olivar, dos cultivos emblem?ticos para la provincia.
A todo ello hay que sumar*la exigencia tanto para los agricultores como para los ganaderos de llevar un cuaderno digital para apuntar las operaciones y tratamientos fitosanitarios cada quince d?as, para lo cual necesitar?n contar con tecnolog?as m?s avanzadas o con un apoyo continuo de gestores a tal efecto.
La aplicaci?n de todos estos requisitos, calcula Chinchilla, propiciar? que*la percepci?n de ayudas caiga a la mitad, lo que supondr? dejarse por el camino alrededor de 16 millones de euros.
Obtenida una visi?n general de las perniciosas consecuencias que puede tener esta PAC, toca aterrizar sobre el terreno. Ricardo Ferri es un productor de cereales de la comarca de l’Alcoià, que tiene claro que le va a perjudicar. "Si queremos recibir las ayudas -explica-, vamos a tener que plantar un 10% de leguminosas, como lentejas o guisantes, que después se podr?n utilizar como fertilizante.*El problema es que*son productos que no tienen apenas salida comercial, por lo que es dinero que se pierde". A ello suma la obligaci?n de contar con el cuaderno digital, lo que, enfatiza, "va a suponer un problema, sobre todo para las personas mayores, que no sabemos manejarnos con las nuevas tecnolog?as. La realidad es que cada vez nos lo ponen m?s complicado".
En lo que respecta a la ganader?a, Juan Luis Gimeno, propietario de una explotaci?n de cabras en Mon?var, explica que las ayudas destinadas a los denominados derechos esenciales, es decir, los ganaderos que llevan dedicados a esta profesi?n toda su vida, se van a ver reducidas a la mitad. Todo en una din?mica que se viene manteniendo en los ?ltimos a?os, y que prima a las explotaciones intensivas en detrimento de las semintensivas, que son mayoritarias en la provincia. "El resultado de todo esto -lamenta- va a ser la desaparici?n del sector, porque,*encima de que no hay relevo generacional, nos fuerzan a trabajar a pérdidas".
Con todo ello, el presidente de Asaja Alicante, José Vicente Andreu, asevera que la nueva PAC "no apuesta por la productividad ni mejora la calidad de nuestros cultivos, y sus il?gicos requisitos medioambientales y digitales dejar?n fuera a un mont?n de agricultores por no poder cumplir las nuevas obligaciones y dificultar la burocracia". En este sentido, la organizaci?n agraria sostiene que "se trata de un ataque directo a los trabajadores del campo, en un contexto en el que cada vez llega menos dinero de Europa".
También el secretario general de La Uni?, Carles Peris, considera que la PAC va a resultar negativa para la Comunidad Valenciana en general, y la provincia de Alicante en particular. "Los nuevos requisitos -subraya- van a complicar el acceso de las ayudas a las explotaciones peque?as, que son las nuestras. De hecho, ya*hace tiempo que se est? beneficiando a las m?s grandes, como las que hay en Andaluc?a, y se ha profundizado en la misma direcci?n".
Por su parte, el secretario auton?mico de Agricultura, Roger Llanes, se muestra m?s prudente. De entrada, se?ala que la nueva PAC tiene un mayor componente medioambiental, "algo en lo que podemos estar de acuerdo, siempre que haya reciprocidad con relaci?n a terceros pa?ses», matiza. Respecto a los fondos, afirma que la Comunidad Valenciana "deber?a captar m?s ayudas a nivel global, si somos capaces de adaptarnos a estas exigencias", aunque también reconoce que "hay comarcas que deber?n ajustarse m?s que otras". Con todo, se?ala que habr? que esperar al final del proceso para hacer un balance de los cambios adoptados por la UE.
Tijeretazo a los productos fitosanitarios
La nueva PAC que acaba de entrar en vigor pone especial énfasis en la sostenibilidad y el respeto medioambiental, lo que ha propiciado, denuncian desde Asaja, que se exija a los agricultores una reducci?n de m?s de la mitad de los productos fitosanitarios, al tiempo que se ponen trabas en el uso de fertilizantes. El presidente de la organizaci?n agraria en Alicante, José Vicente Andreu, afirma que estas restricciones "nos dejan a?n m?s desprotegidos frente a pa?ses terceros". Y es que, seg?n sus palabras, "las nuevas exigencias van en la direcci?n opuesta al principio de reciprocidad a la hora de competir en igualdad de condiciones y garantizar la seguridad fitosanitaria, por lo que se comprometer? a?n m?s la seguridad alimentaria de los ciudadanos, a la vez que se espera una menor productividad de las cosechas, lo que podr?a afectar al precio de nuestras frutas y verduras".
En parecidos términos se expresa Ricardo Ferri, productor de cereales, quien no duda a la hora de se?alar que las nuevas normas que emanan desde Bruselas son contradictorias. "Por un lado -subraya-, nos exigen la siembra directa, porque se remueve menos el terreno, y, por otro, nos dejan sin fitosanitarios, cuando es imprescindible para proteger los cultivos de las plagas y asegurarnos una cierta rentabilidad en nuestro trabajo".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/golpe-agricultura-ahora-bruselas-81640726)
La PAC se cre? en 1962 con el objetivo de respaldar al sector agrario y ganadero,*insufl?ndole ayudas para mejorar la rentabilidad de determinadas explotaciones*que, sin estos apoyos, no resultar?an sostenibles a nivel econ?mico. Pues bien, si*en los ?ltimos a?os las quejas ya eran pr?cticamente un?nimes en la provincia, al considerar que se estaba beneficiando a las grandes extensiones de cultivo en detrimento de las m?s peque?as, que son las que imperan en territorio alicantino, las nuevas directrices para este ejercicio no han hecho otra cosa que profundizar en este aspecto.
As? lo se?ala el economista y técnico de Asaja, Lorenzo Chinchilla, quien no duda a la hora de se?alar que, "con esta nueva PAC,*muchos agricultores que hasta ahora percib?an las ayudas se van a quedar fuera, sobre todo por el requisito de que estén dados de alta como aut?nomos en el régimen agrario, cuando en nuestra provincia predominan los minifundios, el agricultor a tiempo parcial y los aut?nomos en el régimen general, porque se dedican a otras actividades".*
El experto, asimismo, destaca que los agricultores deber?n acogerse a los denominados eco-reg?menes, es decir, las exigencias medioambientales, a pesar de ser de voluntario cumplimiento. Y es que, asevera, en caso contrario, perder?an, ya de entrada, el 25% de las ayudas tras la eliminaci?n del pago verde. Pero ah? no queda la cosa, dado que, a?ade Chinchilla, "la aplicaci?n de estos reg?menes supondr? m?s gastos en la explotaci?n y es muy probable que un menor rendimiento de los cultivos, con un recorte de los ingresos procedentes de los diferentes conceptos de la PAC". Entre las pr?cticas a llevar a cabo figuran las rotaciones de cultivos, la siembra directa y las cubiertas vegetales o inertes en los cultivos le?osos. También, en el caso de la ganader?a, pr?cticas de pastoreo extensivo en superficies de pastos, as? como su siega sostenible.
Podas
Otro de los asuntos controvertidos es la*prohibici?n de la corta y poda de los ?rboles y setos entre los meses de marzo y agosto, lo cual perjudica directamente a los c?tricos y al olivar, dos cultivos emblem?ticos para la provincia.
A todo ello hay que sumar*la exigencia tanto para los agricultores como para los ganaderos de llevar un cuaderno digital para apuntar las operaciones y tratamientos fitosanitarios cada quince d?as, para lo cual necesitar?n contar con tecnolog?as m?s avanzadas o con un apoyo continuo de gestores a tal efecto.
La aplicaci?n de todos estos requisitos, calcula Chinchilla, propiciar? que*la percepci?n de ayudas caiga a la mitad, lo que supondr? dejarse por el camino alrededor de 16 millones de euros.
Obtenida una visi?n general de las perniciosas consecuencias que puede tener esta PAC, toca aterrizar sobre el terreno. Ricardo Ferri es un productor de cereales de la comarca de l’Alcoià, que tiene claro que le va a perjudicar. "Si queremos recibir las ayudas -explica-, vamos a tener que plantar un 10% de leguminosas, como lentejas o guisantes, que después se podr?n utilizar como fertilizante.*El problema es que*son productos que no tienen apenas salida comercial, por lo que es dinero que se pierde". A ello suma la obligaci?n de contar con el cuaderno digital, lo que, enfatiza, "va a suponer un problema, sobre todo para las personas mayores, que no sabemos manejarnos con las nuevas tecnolog?as. La realidad es que cada vez nos lo ponen m?s complicado".
En lo que respecta a la ganader?a, Juan Luis Gimeno, propietario de una explotaci?n de cabras en Mon?var, explica que las ayudas destinadas a los denominados derechos esenciales, es decir, los ganaderos que llevan dedicados a esta profesi?n toda su vida, se van a ver reducidas a la mitad. Todo en una din?mica que se viene manteniendo en los ?ltimos a?os, y que prima a las explotaciones intensivas en detrimento de las semintensivas, que son mayoritarias en la provincia. "El resultado de todo esto -lamenta- va a ser la desaparici?n del sector, porque,*encima de que no hay relevo generacional, nos fuerzan a trabajar a pérdidas".
Con todo ello, el presidente de Asaja Alicante, José Vicente Andreu, asevera que la nueva PAC "no apuesta por la productividad ni mejora la calidad de nuestros cultivos, y sus il?gicos requisitos medioambientales y digitales dejar?n fuera a un mont?n de agricultores por no poder cumplir las nuevas obligaciones y dificultar la burocracia". En este sentido, la organizaci?n agraria sostiene que "se trata de un ataque directo a los trabajadores del campo, en un contexto en el que cada vez llega menos dinero de Europa".
También el secretario general de La Uni?, Carles Peris, considera que la PAC va a resultar negativa para la Comunidad Valenciana en general, y la provincia de Alicante en particular. "Los nuevos requisitos -subraya- van a complicar el acceso de las ayudas a las explotaciones peque?as, que son las nuestras. De hecho, ya*hace tiempo que se est? beneficiando a las m?s grandes, como las que hay en Andaluc?a, y se ha profundizado en la misma direcci?n".
Por su parte, el secretario auton?mico de Agricultura, Roger Llanes, se muestra m?s prudente. De entrada, se?ala que la nueva PAC tiene un mayor componente medioambiental, "algo en lo que podemos estar de acuerdo, siempre que haya reciprocidad con relaci?n a terceros pa?ses», matiza. Respecto a los fondos, afirma que la Comunidad Valenciana "deber?a captar m?s ayudas a nivel global, si somos capaces de adaptarnos a estas exigencias", aunque también reconoce que "hay comarcas que deber?n ajustarse m?s que otras". Con todo, se?ala que habr? que esperar al final del proceso para hacer un balance de los cambios adoptados por la UE.
Tijeretazo a los productos fitosanitarios
La nueva PAC que acaba de entrar en vigor pone especial énfasis en la sostenibilidad y el respeto medioambiental, lo que ha propiciado, denuncian desde Asaja, que se exija a los agricultores una reducci?n de m?s de la mitad de los productos fitosanitarios, al tiempo que se ponen trabas en el uso de fertilizantes. El presidente de la organizaci?n agraria en Alicante, José Vicente Andreu, afirma que estas restricciones "nos dejan a?n m?s desprotegidos frente a pa?ses terceros". Y es que, seg?n sus palabras, "las nuevas exigencias van en la direcci?n opuesta al principio de reciprocidad a la hora de competir en igualdad de condiciones y garantizar la seguridad fitosanitaria, por lo que se comprometer? a?n m?s la seguridad alimentaria de los ciudadanos, a la vez que se espera una menor productividad de las cosechas, lo que podr?a afectar al precio de nuestras frutas y verduras".
En parecidos términos se expresa Ricardo Ferri, productor de cereales, quien no duda a la hora de se?alar que las nuevas normas que emanan desde Bruselas son contradictorias. "Por un lado -subraya-, nos exigen la siembra directa, porque se remueve menos el terreno, y, por otro, nos dejan sin fitosanitarios, cuando es imprescindible para proteger los cultivos de las plagas y asegurarnos una cierta rentabilidad en nuestro trabajo".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/golpe-agricultura-ahora-bruselas-81640726)