Reem
01-20-2023, 06:18 PM
El n?mero de condenados por delitos sexuales que se ha visto beneficiado por el nuevo marco de penas que recoge laley del 'solo s? es s?' asciende al menos a 244, entre revisiones de condena a la baja y sentencias posteriores en aplicaci?n de la norma. Desde el 7 de octubre, cuando entr? en vigor la reforma del C?digo Penal, se ha ordenado la excarcelaci?n de 19 personas. Las ?ltimas 42 rebajas de pena han trascendido este viernes se han producido en Madrid, Comunidad Valenciana y Canarias.
Desde el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid han informado de que en los tribunales de esta comunidad aut?noma constan ya 42 casos en los que se ha revisado y rebajado las penas de prisi?n impuestas a condenados por delitos sexuales en virtud de la Ley Org?nica de Garant?a Integral de Libertad Sexual. Esta cifra incluye las 20 rebajas de las que ya hab?a informado el ?rgano en noviembre, por lo que este viernes se suman 22 nuevos casos.
Seg?n ha precisado el TSJ madrile?o, en la Audiencia Provincial de Madrid se han revisado de oficio 218 causas por abusos y/o agresiones sexuales y 148 sentencias a petici?n de parte. Como consecuencia de la revisi?n, en el 11,2% de los casos se ha rebajado la pena, mientras que en el 23,5% han sido desestimadas; el porcentaje restante sigue en tramitaci?n.
Al recuento de este viernes se incluye también una actualizaci?n de las rebajas registradas en la Comunidad Valenciana. Fuentes del TSJ en esa comunidad consultadas por Europa Press han confirmado que contabilizan ya unos 33 casos de revisiones a la baja, que incluyen las 15 que figuraban en el contador hasta ahora, por lo que este viernes se a?aden 18 nuevas rebajas.
Al margen, el TSJ de Arag?n ha confirmado un nuevo caso en Zaragoza. El TSJ de Canarias, por su parte, ha comunicado una nueva rebaja que ha conllevado una excarcelaci?n después de que la Audiencia Provincial de Las Palmas haya modificado de 12 a 7 a?os la pena de prisi?n impuesta al hombre condenado por un delito de agresi?n sexual con la atenuante de drogadicci?n.
Con las 42 nuevas rebajas contabilizadas entre miércoles y jueves, el n?mero de condenados por delitos sexuales que se han visto beneficiados por la ley del 'solo s? es s?' ha pasado de 202 a 243 en un d?a. La semana pasada la lista registraba 181 casos.
Este mismo viernes, la ministra de Justicia, Pilar Llop, ha lamentado que la 'ley del s?lo s? es s?' no haya tenido "los efectos deseados" y ha asegurado que en el ?mbito del derecho transitorio el Gobierno "pens? que ser?a aplicable otro tipo de respuesta" en consonancia a la propuesta por la Fiscal?a General del Estado en el decreto en el que interpretaba su aplicaci?n.
Casos por comunidades
A 20 de enero, se confirman revisiones de sentencia y rebajas de pena en 17 comunidades aut?nomas. Seg?n los datos recabados hasta ahora por Europa Press, constan 42 en Madrid, 35 en Pa?s Vasco, 33 en Comunidad Valenciana, 21 en Galicia, 20 en Andaluc?a, 18 en Baleares, 16 en Castilla y Le?n, 13 en Canarias, 12 en Asturias, 8 en Extremadura, 7 en Cantabria, 6 en el Supremo, 5 en Catalu?a, 2 en Murcia, 2 en La Rioja, 2 en Arag?n, 1 en Castilla-La Mancha y 1 en Navarra.
De estos 244 casos, 19 han conllevado la excarcelaci?n de condenados: 6 de Madrid, 2 de Baleares, 2 de Galicia, 2 en la Comunidad Valenciana, 2 de Cantabria, 1 en Extremadura, 1 en Castilla y Le?n, 1 en Asturias, 1 en Canarias y 1 en Pa?s Vasco --por orden del Tribunal Supremo--.
Entre las rebajas m?s sustanciales registradas, constan dos en Cantabria en las que se redujo la pena de prisi?n en 7 a?os. As?, los condenados pasaron de penas de 18 a?os a 11 a?os por una agresi?n sexual a una joven en un hostal de Santander.
Los casos aqu? contabilizados representan una estimaci?n a la baja, toda vez que no todos los TSJ llevan un registro actualizado al d?a del n?mero de casos de rebajas que se dictan en sus tribunales.
"M?s favorable al reo"
En los 244 casos registrados hasta ahora, los magistrados explican que estas revisiones y rebajas de condenas se hacen porque el propio C?digo Penal, en su art?culo 2.2, establece que siempre deber? aplicarse la ley "m?s favorable" al reo.
La ley del 'solo s? es s?' ha provocado que el delito de agresi?n sexual absorba al de abuso sexual, lo que significa que un delito que hasta ahora recog?a una conducta m?s grave incorpore una de menor gravedad, por lo que la horquilla penal también se ha ampliado para abarcar todo el abanico de comportamientos penados ahora como agresi?n sexual.
As? las cosas, las fuentes jur?dicas consultadas por Europa Press explican que el n?mero de casos en los que se aplican las rebajas seguir? creciendo ante las revisiones pendientes en todas las comunidades aut?nomas.
El criterio del Supremo
El Tribunal Supremo asegur? en su sentencia sobre el 'caso Arandina' que la aplicaci?n de la Ley Org?nica de Garant?a Integral de Libertad Sexual es "obligatoria" por ser "m?s favorable" al reo.
El alto tribunal tuvo que hacer uso de la modificaci?n penal al revisar la sentencia del 'caso Arandina' y conden? a 9 a?os de c?rcel --y no a 10, como ped?a la Fiscal?a-- a dos exjugadores de ese club de f?tbol al aplicar la ley del 'solo s? es s?'.
Los magistrados elevaron las penas --desde los 4 y 3 a?os que hab?a fijado el TSJ de Castilla y Le?n-- tras eliminar la atenuante que se hab?a apreciado por la cercan?a de edad y madurez entre condenados y v?ctima.
El Supremo ha rebajado ya 6 penas de prisi?n relativas a delitos de agresi?n sexual desde que entr? en vigor la reforma del C?digo Penal. Una de ellas ha conllevado una excarcelaci?n en el Pa?s Vasco.
Las fuentes consultadas explican que, aunque el 'caso Arandina' fue una primera manifestaci?n, no sirve para fijar doctrina porque es un asunto que ya estaba pendiente de un recurso de casaci?n y ten?a elementos jur?dicos a ponderar m?s all? de la nueva ley.
Las mismas fuentes indican que para que el Supremo aclare las reglas de aplicaci?n del 'solo s? es s?' a las sentencias firmes tendr? que fallar en el mismo sentido en casos similares. Y hasta conseguirlo podr?an pasar meses, apuntan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/al-menos-244-condenados-por-delitos-sexuales-han-visto-reducidas-sus-penas-por-la-ley-del-solo-si-es-si-81485155)
Desde el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid han informado de que en los tribunales de esta comunidad aut?noma constan ya 42 casos en los que se ha revisado y rebajado las penas de prisi?n impuestas a condenados por delitos sexuales en virtud de la Ley Org?nica de Garant?a Integral de Libertad Sexual. Esta cifra incluye las 20 rebajas de las que ya hab?a informado el ?rgano en noviembre, por lo que este viernes se suman 22 nuevos casos.
Seg?n ha precisado el TSJ madrile?o, en la Audiencia Provincial de Madrid se han revisado de oficio 218 causas por abusos y/o agresiones sexuales y 148 sentencias a petici?n de parte. Como consecuencia de la revisi?n, en el 11,2% de los casos se ha rebajado la pena, mientras que en el 23,5% han sido desestimadas; el porcentaje restante sigue en tramitaci?n.
Al recuento de este viernes se incluye también una actualizaci?n de las rebajas registradas en la Comunidad Valenciana. Fuentes del TSJ en esa comunidad consultadas por Europa Press han confirmado que contabilizan ya unos 33 casos de revisiones a la baja, que incluyen las 15 que figuraban en el contador hasta ahora, por lo que este viernes se a?aden 18 nuevas rebajas.
Al margen, el TSJ de Arag?n ha confirmado un nuevo caso en Zaragoza. El TSJ de Canarias, por su parte, ha comunicado una nueva rebaja que ha conllevado una excarcelaci?n después de que la Audiencia Provincial de Las Palmas haya modificado de 12 a 7 a?os la pena de prisi?n impuesta al hombre condenado por un delito de agresi?n sexual con la atenuante de drogadicci?n.
Con las 42 nuevas rebajas contabilizadas entre miércoles y jueves, el n?mero de condenados por delitos sexuales que se han visto beneficiados por la ley del 'solo s? es s?' ha pasado de 202 a 243 en un d?a. La semana pasada la lista registraba 181 casos.
Este mismo viernes, la ministra de Justicia, Pilar Llop, ha lamentado que la 'ley del s?lo s? es s?' no haya tenido "los efectos deseados" y ha asegurado que en el ?mbito del derecho transitorio el Gobierno "pens? que ser?a aplicable otro tipo de respuesta" en consonancia a la propuesta por la Fiscal?a General del Estado en el decreto en el que interpretaba su aplicaci?n.
Casos por comunidades
A 20 de enero, se confirman revisiones de sentencia y rebajas de pena en 17 comunidades aut?nomas. Seg?n los datos recabados hasta ahora por Europa Press, constan 42 en Madrid, 35 en Pa?s Vasco, 33 en Comunidad Valenciana, 21 en Galicia, 20 en Andaluc?a, 18 en Baleares, 16 en Castilla y Le?n, 13 en Canarias, 12 en Asturias, 8 en Extremadura, 7 en Cantabria, 6 en el Supremo, 5 en Catalu?a, 2 en Murcia, 2 en La Rioja, 2 en Arag?n, 1 en Castilla-La Mancha y 1 en Navarra.
De estos 244 casos, 19 han conllevado la excarcelaci?n de condenados: 6 de Madrid, 2 de Baleares, 2 de Galicia, 2 en la Comunidad Valenciana, 2 de Cantabria, 1 en Extremadura, 1 en Castilla y Le?n, 1 en Asturias, 1 en Canarias y 1 en Pa?s Vasco --por orden del Tribunal Supremo--.
Entre las rebajas m?s sustanciales registradas, constan dos en Cantabria en las que se redujo la pena de prisi?n en 7 a?os. As?, los condenados pasaron de penas de 18 a?os a 11 a?os por una agresi?n sexual a una joven en un hostal de Santander.
Los casos aqu? contabilizados representan una estimaci?n a la baja, toda vez que no todos los TSJ llevan un registro actualizado al d?a del n?mero de casos de rebajas que se dictan en sus tribunales.
"M?s favorable al reo"
En los 244 casos registrados hasta ahora, los magistrados explican que estas revisiones y rebajas de condenas se hacen porque el propio C?digo Penal, en su art?culo 2.2, establece que siempre deber? aplicarse la ley "m?s favorable" al reo.
La ley del 'solo s? es s?' ha provocado que el delito de agresi?n sexual absorba al de abuso sexual, lo que significa que un delito que hasta ahora recog?a una conducta m?s grave incorpore una de menor gravedad, por lo que la horquilla penal también se ha ampliado para abarcar todo el abanico de comportamientos penados ahora como agresi?n sexual.
As? las cosas, las fuentes jur?dicas consultadas por Europa Press explican que el n?mero de casos en los que se aplican las rebajas seguir? creciendo ante las revisiones pendientes en todas las comunidades aut?nomas.
El criterio del Supremo
El Tribunal Supremo asegur? en su sentencia sobre el 'caso Arandina' que la aplicaci?n de la Ley Org?nica de Garant?a Integral de Libertad Sexual es "obligatoria" por ser "m?s favorable" al reo.
El alto tribunal tuvo que hacer uso de la modificaci?n penal al revisar la sentencia del 'caso Arandina' y conden? a 9 a?os de c?rcel --y no a 10, como ped?a la Fiscal?a-- a dos exjugadores de ese club de f?tbol al aplicar la ley del 'solo s? es s?'.
Los magistrados elevaron las penas --desde los 4 y 3 a?os que hab?a fijado el TSJ de Castilla y Le?n-- tras eliminar la atenuante que se hab?a apreciado por la cercan?a de edad y madurez entre condenados y v?ctima.
El Supremo ha rebajado ya 6 penas de prisi?n relativas a delitos de agresi?n sexual desde que entr? en vigor la reforma del C?digo Penal. Una de ellas ha conllevado una excarcelaci?n en el Pa?s Vasco.
Las fuentes consultadas explican que, aunque el 'caso Arandina' fue una primera manifestaci?n, no sirve para fijar doctrina porque es un asunto que ya estaba pendiente de un recurso de casaci?n y ten?a elementos jur?dicos a ponderar m?s all? de la nueva ley.
Las mismas fuentes indican que para que el Supremo aclare las reglas de aplicaci?n del 'solo s? es s?' a las sentencias firmes tendr? que fallar en el mismo sentido en casos similares. Y hasta conseguirlo podr?an pasar meses, apuntan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/al-menos-244-condenados-por-delitos-sexuales-han-visto-reducidas-sus-penas-por-la-ley-del-solo-si-es-si-81485155)