Reem
01-20-2023, 07:17 AM
Desde que comenzara la invasi?n rusa de Ucrania hace casi un a?o, Occidente se ha resistido a entregar algunas de sus armas m?s potentes a su aliado eslavo por miedo a desencadenar un enfrentamiento directo entre Rusia y la OTAN. Pero esas reticencias han ido gradualmente desdibuj?ndose, a medida que el conflicto se enquistaba, cambiaban las circunstancias y el Kremlin demostraba un notorio desdén por las leyes m?s b?sicas de la guerra. A principios de verano lleg? la artiller?a pesada y los lanzamisiles m?viles, decisivos en las contraofensivas de J?rkov y Jers?n. Pero es en las ?ltimas semanas cuando m?s tab?es est?n cayendo. Al anuncio de Estados Unidos y Alemania para enviar bater?as antimisiles Patriot, le han seguido los de varios pa?ses para entregar blindados de combate, que ir?n acompa?ados por las primeras remesas de tanques occidentales.
El cambio de postura se deriva del consenso creciente sobre la necesidad de romper cuanto antes el impasse bélico de los ?ltimos meses. Los dos bandos se han atascado en el frente oriental del Donb?s, donde se combate kil?metro a kil?metro sin grandes avances, aunque la previsi?n es que todo se acelere a medida que el invierno se recrudezca y asomen en el horizonte los primeros brotes de la primavera. "Estamos completamente de acuerdo en que Ucrania necesita tanques", dijo hace unos d?as Laura Cooper, lugarteniente del secretario de Defensa de Estados Unidos. "Es el momento adecuado para que Ucrania aproveche sus capacidades y cambie la din?mica en el campo de batalla".
No ser? f?cil. Los ?ltimos meses de guerra de desgaste han dado al Kremlin la posibilidad de reagrupar sus fuerzas y cimentar sus defensas en la retaguardia de las regiones ocupadas. "Rusia ha estado consolidando sus l?neas y fortificando sus posiciones, particularmente en las zonas urbanas", asegura a este diario el experto militar de la Universidad de Warwick, Anthony King. "De ah? que vaya a ser bastante m?s dif?cil que pueda recuperar territorio esta primavera si no cuenta con armas m?s pesadas". A lo que habr?a que a?adir un segundo factor: la previsi?n de que se produzcan retrasos a lo largo del a?o en el reabastecimiento de los cohetes lanzados desde los lanzamisiles m?viles HIMARS de fabricaci?n estadounidense.
Un arma que ha sido vital en las contraofensivas ucranianas del pasado oto?o. Capaces de golpear un objetivo a 80 kil?metros de distancia, han permitido a Kiev destruir dep?sitos de munici?n y combustible rusos, as? como centros de mando. "Si los atascos en las cadenas de suministro se consuman, Ucrania va a necesitar blindados y tanques para poder marcar la diferencia en sus operaciones terrestres", dice King.
Flota diezmada
La cuesti?n es cu?ntos 'caballos de acero' se acabar?n enviando a Ucrania para remozar su diezmada flota de tanques soviéticos, la mayor?a, T-72. De momento, los ?nicos anunciados son los 14 Challenger 2 que ha prometido el Reino Unido y una peque?a cantidad de Leopard 2A4 donados por Chequia y Eslovaquia para reemplazar otros carros de combate que ambos enviaron previamente, seg?n el International Institute for Strategic Studies (IISS). Unas cifras p?rricas que, sin embargo, podr?an cambiar si Alemania mueve ficha con sus Leopard 2 y autoriza paralelamente a la veintena de pa?ses de la OTAN que los tienen en sus arsenales a reexportarlos a Ucrania. Polonia, Dinamarca y Finlandia hace d?as que expresaron su intenci?n de donar unos cuantos al ejército ucraniano.
Se esperaba que esa decisi?n se anunciase este viernes al término de la reuni?n celebrada en la base estadounidense de Ramstein (Alemania) por los miembros del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, pero el c?nclave ha terminado sin acuerdo. Berl?n no solo exig?a un pacto multinacional para enviarlos al un?sono, también quer?a que Washington hiciese lo propio enviando sus Abrams, seg?n public? 'The Wall Street Journal'.
"No es una decisi?n f?cil porque los europeos no tienen demasiados tanques en condiciones para ser desplegados de forma inmediata. Pa?ses como Bélgica, que ten?an centenares, los eliminaron de sus arsenales a principios del siglo XXI y ahora no tienen ninguno", afirma el experto en geoestrategia de la Universidad de Gante, Sven Biscop. Menos ag?nica est? siendo la decisi?n de enviar blindados de combate a Ucrania. EEUU ha prometido 50 Bradley; Alemania, 40 Marder; Francia, una cifra indeterminada de AMX-10 RC y Canad?, 200 Senator, un tipo de blindado armado para el transporte de infanter?a.
Esas cifras, sin embargo, siguen muy lejos de los 300 tanques y un m?nimo de 600 blindados de combate que, seg?n el comandante de las fuerzas ucranianas, el general Valery Zaluzhny, necesitar?a su Ejército para expulsar a las tropas rusas del pa?s y ganar la guerra. "Las cifras de las que se est? hablando ayudar?n a Ucrania, pero son claramente insuficientes para cambiar el curso de la guerra", afirma Biscop desde Bruselas. Una opini?n que comparte King desde Inglaterra. "El tanque no es un arma m?gica que por s? sola vaya a decidir la guerra. Puede contribuir a que Ucrania tenga éxito en una nueva contraofensiva, pero nadie deber?a pensar que servir?n para cambiar completamente la situaci?n", afirma el experto militar brit?nico.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/aliados-rompen-tabu-compromiso-enviar-81434412)
El cambio de postura se deriva del consenso creciente sobre la necesidad de romper cuanto antes el impasse bélico de los ?ltimos meses. Los dos bandos se han atascado en el frente oriental del Donb?s, donde se combate kil?metro a kil?metro sin grandes avances, aunque la previsi?n es que todo se acelere a medida que el invierno se recrudezca y asomen en el horizonte los primeros brotes de la primavera. "Estamos completamente de acuerdo en que Ucrania necesita tanques", dijo hace unos d?as Laura Cooper, lugarteniente del secretario de Defensa de Estados Unidos. "Es el momento adecuado para que Ucrania aproveche sus capacidades y cambie la din?mica en el campo de batalla".
No ser? f?cil. Los ?ltimos meses de guerra de desgaste han dado al Kremlin la posibilidad de reagrupar sus fuerzas y cimentar sus defensas en la retaguardia de las regiones ocupadas. "Rusia ha estado consolidando sus l?neas y fortificando sus posiciones, particularmente en las zonas urbanas", asegura a este diario el experto militar de la Universidad de Warwick, Anthony King. "De ah? que vaya a ser bastante m?s dif?cil que pueda recuperar territorio esta primavera si no cuenta con armas m?s pesadas". A lo que habr?a que a?adir un segundo factor: la previsi?n de que se produzcan retrasos a lo largo del a?o en el reabastecimiento de los cohetes lanzados desde los lanzamisiles m?viles HIMARS de fabricaci?n estadounidense.
Un arma que ha sido vital en las contraofensivas ucranianas del pasado oto?o. Capaces de golpear un objetivo a 80 kil?metros de distancia, han permitido a Kiev destruir dep?sitos de munici?n y combustible rusos, as? como centros de mando. "Si los atascos en las cadenas de suministro se consuman, Ucrania va a necesitar blindados y tanques para poder marcar la diferencia en sus operaciones terrestres", dice King.
Flota diezmada
La cuesti?n es cu?ntos 'caballos de acero' se acabar?n enviando a Ucrania para remozar su diezmada flota de tanques soviéticos, la mayor?a, T-72. De momento, los ?nicos anunciados son los 14 Challenger 2 que ha prometido el Reino Unido y una peque?a cantidad de Leopard 2A4 donados por Chequia y Eslovaquia para reemplazar otros carros de combate que ambos enviaron previamente, seg?n el International Institute for Strategic Studies (IISS). Unas cifras p?rricas que, sin embargo, podr?an cambiar si Alemania mueve ficha con sus Leopard 2 y autoriza paralelamente a la veintena de pa?ses de la OTAN que los tienen en sus arsenales a reexportarlos a Ucrania. Polonia, Dinamarca y Finlandia hace d?as que expresaron su intenci?n de donar unos cuantos al ejército ucraniano.
Se esperaba que esa decisi?n se anunciase este viernes al término de la reuni?n celebrada en la base estadounidense de Ramstein (Alemania) por los miembros del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, pero el c?nclave ha terminado sin acuerdo. Berl?n no solo exig?a un pacto multinacional para enviarlos al un?sono, también quer?a que Washington hiciese lo propio enviando sus Abrams, seg?n public? 'The Wall Street Journal'.
"No es una decisi?n f?cil porque los europeos no tienen demasiados tanques en condiciones para ser desplegados de forma inmediata. Pa?ses como Bélgica, que ten?an centenares, los eliminaron de sus arsenales a principios del siglo XXI y ahora no tienen ninguno", afirma el experto en geoestrategia de la Universidad de Gante, Sven Biscop. Menos ag?nica est? siendo la decisi?n de enviar blindados de combate a Ucrania. EEUU ha prometido 50 Bradley; Alemania, 40 Marder; Francia, una cifra indeterminada de AMX-10 RC y Canad?, 200 Senator, un tipo de blindado armado para el transporte de infanter?a.
Esas cifras, sin embargo, siguen muy lejos de los 300 tanques y un m?nimo de 600 blindados de combate que, seg?n el comandante de las fuerzas ucranianas, el general Valery Zaluzhny, necesitar?a su Ejército para expulsar a las tropas rusas del pa?s y ganar la guerra. "Las cifras de las que se est? hablando ayudar?n a Ucrania, pero son claramente insuficientes para cambiar el curso de la guerra", afirma Biscop desde Bruselas. Una opini?n que comparte King desde Inglaterra. "El tanque no es un arma m?gica que por s? sola vaya a decidir la guerra. Puede contribuir a que Ucrania tenga éxito en una nueva contraofensiva, pero nadie deber?a pensar que servir?n para cambiar completamente la situaci?n", afirma el experto militar brit?nico.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/aliados-rompen-tabu-compromiso-enviar-81434412)