Reem
05-19-2023, 02:00 PM
La Fiscal?a Anticorrupci?n solicita 15 a?os de c?rcel para Alberto Luce?o y 9 a?os y 10 meses para Luis Medina por el denominado caso mascarillas, el 'pelotazo' por casi casi seis millones de euros en comisiones que los empresarios lograron embolsarse mediante una operaci?n de compra de material sanitario para el Ayuntamiento de Madrid.
Seg?n el escrito de acusaci?n del Ministerio P?blico, el precio desembolsado por el Ayuntamiento de Madrid en esta operaci?n -6,24 € por cada mascarilla- "fue, con gran diferencia, el m?s alto que un ayuntamiento espa?ol de m?s de 300.000 habitantes pag? por este tipo de producto". En torno a esas mismas fechas (entre el 23 y el 26 de marzo de 2020), por ejemplo, los Ayuntamientos de Barcelona y Zaragoza adquirieron este tipo de mascarillas por un precio unitario de 2,50 y 1,60 euros, respectivamente, seg?n detalla el documento.
El escrito de 15 p?ginas que firma fiscal Luis Rodr?guez Sol considera a Luce?o responsable de los delitos de estafa agravada, falsedad en documento mercantil, falsedad en documento oficial y un delito contra la Hacienda P?blica; mientras que a su socio aristr?crata le atribuye estafa agravada y falsedad en documento mercantil.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/peticion-carcel-precio-alto-pagado-87601023)
Seg?n el escrito de acusaci?n del Ministerio P?blico, el precio desembolsado por el Ayuntamiento de Madrid en esta operaci?n -6,24 € por cada mascarilla- "fue, con gran diferencia, el m?s alto que un ayuntamiento espa?ol de m?s de 300.000 habitantes pag? por este tipo de producto". En torno a esas mismas fechas (entre el 23 y el 26 de marzo de 2020), por ejemplo, los Ayuntamientos de Barcelona y Zaragoza adquirieron este tipo de mascarillas por un precio unitario de 2,50 y 1,60 euros, respectivamente, seg?n detalla el documento.
El escrito de 15 p?ginas que firma fiscal Luis Rodr?guez Sol considera a Luce?o responsable de los delitos de estafa agravada, falsedad en documento mercantil, falsedad en documento oficial y un delito contra la Hacienda P?blica; mientras que a su socio aristr?crata le atribuye estafa agravada y falsedad en documento mercantil.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/peticion-carcel-precio-alto-pagado-87601023)