Reem
05-18-2023, 02:50 PM
La tormenta provocada tras la detenci?n de 64 manifestantes antimon?rquicos el d?a de la coronaci?n de Carlos III est? lejos de apagarse. El Comité de Interior de la C?mara de los Comunes ha interrogado este miércoles a dos representantes de la polic?a, a dos de los activistas detenidos y a un abogado experto en derechos humanos para aclarar si hubo un ataque a la libertad de expresi?n o si, por el contrario, los agentes actuaron correctamente seg?n la polémica Ley de Orden P?blico, aprobada pocos d?as antes de la coronaci?n.
Entre los detenidos el d?a de las celebraciones estaban ocho miembros del grupo antimon?rquico Republic, quienes fueron arrestados por llevar cuerdas que podr?an servir, seg?n la polic?a, para atarse a algunos sitio e interrumpir parte de los desfiles de la coronaci?n. El uso de materiales como cintas o cuerdas para dificultar el trabajo de la polic?a en el desalojo de las manifestaciones es una de las acciones prohibidas en la nueva norma y penada con hasta seis meses de c?rcel. Algo que dio a los agentes los argumentos suficientes para llevar a cabo los arrestos.
Versiones contradictorias
El comisario adjunto de la Polic?a Metropolitana, Matt Twist, ha defendido la actuaci?n del cuerpo policial en un evento que ha calificado como "la mayor operaci?n de protecci?n" que jam?s han realizado. "Teniendo en cuenta la hora, la ubicaci?n y la proximidad con el desfile, los agentes creyeron que el material encontrado podr?a servir para que los manifestantes se ataran. Fue por eso que se produjeron las detenciones". El representante de la polic?a ha negado que en ning?n momento hubiera presiones pol?ticas para llevar a cabo los arrestos y ha asegurado que ten?an informaci?n de inteligencia que apuntaba a un intento de interrumpir los actos de coronaci?n.
Unas afirmaciones que los activistas han negado. "No ha habido un s?lo correo electr?nico o mensaje de m?vil que pueda sugerir que ten?amos ninguna intenci?n de hacer algo ilegal", ha asegurado el l?der de Republic, Graham Smith, retenido por la polic?a durante 16 horas junto al resto de activistas del grupo. Smith ha recordado a los miembros del comité que hubo una comunicaci?n fluida con la polic?a d?as antes de la coronaci?n y que los agentes sab?an las acciones que iban a llevar a cabo. "Les dijimos exactamente lo que quer?amos hacer, cu?ntas pancartas ?bamos a llevar, cu?ntas banderas y cu?ntos meg?fonos", ha explicado el activista.
Ley polémica
Los representantes de la polic?a han insistido en que actuaron correctamente seg?n la nueva ley, a pesar de que los activistas fueron liberados sin cargos horas después e incluso Scotland Yard emiti? un comunicado el lunes siguiente pidiendo disculpas a los detenidos por haberles impedido asistir a las protestas y asegurando que no hab?a pruebas suficientes para demostrar un intento de interrumpir el evento. Twist ha negado que el escaso tiempo entre la aprobaci?n de la ley y su puesta en pr?ctica haya sido una de las causas de las detenciones. "Creemos que est?bamos preparados para informar a los agentes, sab?an lo que ten?an que hacer", ha afirmado.
Las limitaciones a la libertad de manifestaci?n contempladas en la nueva norma han disparado las alarmas entre los expertos en defensa de los derechos humanos. El abogado Adam Wagner, otro de los testigos interrogados por los diputados, ha recalcado que el texto puede suponer un da?o a la democracia, al desincentivar a otros manifestantes a ejercer sus derechos. "Estamos ante poderes de opresi?n necesarios para prevenir delitos, pero por otro lado convierten las protestas pac?ficas en un riesgo personal para quien las lleva a cabo", ha explicado.
Los seis diputados conservadores del comité apenas han mostrado preocupaci?n por estos hechos y han destacado el papel de la polic?a en el mantenimiento del orden durante los actos multitudinarios de la coronaci?n, mientras que la diputada nacionalista escocesa y las diputadas laboristas, incluida la presidenta del comité, Diana Johnson, han mostrado consternaci?n en algunos momentos del interrogatorio. En cualquier caso, una reforma de la ley parece un escenario remoto, ya que por ahora el l?der laborista, Keir Starmer, se ha resistido a explicar si acabar?a con ella en caso de lograr una mayor?a suficiente en las pr?ximas elecciones.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/detenciones-antimonarquicos-coronacion-carlos-iii-87509913)
Entre los detenidos el d?a de las celebraciones estaban ocho miembros del grupo antimon?rquico Republic, quienes fueron arrestados por llevar cuerdas que podr?an servir, seg?n la polic?a, para atarse a algunos sitio e interrumpir parte de los desfiles de la coronaci?n. El uso de materiales como cintas o cuerdas para dificultar el trabajo de la polic?a en el desalojo de las manifestaciones es una de las acciones prohibidas en la nueva norma y penada con hasta seis meses de c?rcel. Algo que dio a los agentes los argumentos suficientes para llevar a cabo los arrestos.
Versiones contradictorias
El comisario adjunto de la Polic?a Metropolitana, Matt Twist, ha defendido la actuaci?n del cuerpo policial en un evento que ha calificado como "la mayor operaci?n de protecci?n" que jam?s han realizado. "Teniendo en cuenta la hora, la ubicaci?n y la proximidad con el desfile, los agentes creyeron que el material encontrado podr?a servir para que los manifestantes se ataran. Fue por eso que se produjeron las detenciones". El representante de la polic?a ha negado que en ning?n momento hubiera presiones pol?ticas para llevar a cabo los arrestos y ha asegurado que ten?an informaci?n de inteligencia que apuntaba a un intento de interrumpir los actos de coronaci?n.
Unas afirmaciones que los activistas han negado. "No ha habido un s?lo correo electr?nico o mensaje de m?vil que pueda sugerir que ten?amos ninguna intenci?n de hacer algo ilegal", ha asegurado el l?der de Republic, Graham Smith, retenido por la polic?a durante 16 horas junto al resto de activistas del grupo. Smith ha recordado a los miembros del comité que hubo una comunicaci?n fluida con la polic?a d?as antes de la coronaci?n y que los agentes sab?an las acciones que iban a llevar a cabo. "Les dijimos exactamente lo que quer?amos hacer, cu?ntas pancartas ?bamos a llevar, cu?ntas banderas y cu?ntos meg?fonos", ha explicado el activista.
Ley polémica
Los representantes de la polic?a han insistido en que actuaron correctamente seg?n la nueva ley, a pesar de que los activistas fueron liberados sin cargos horas después e incluso Scotland Yard emiti? un comunicado el lunes siguiente pidiendo disculpas a los detenidos por haberles impedido asistir a las protestas y asegurando que no hab?a pruebas suficientes para demostrar un intento de interrumpir el evento. Twist ha negado que el escaso tiempo entre la aprobaci?n de la ley y su puesta en pr?ctica haya sido una de las causas de las detenciones. "Creemos que est?bamos preparados para informar a los agentes, sab?an lo que ten?an que hacer", ha afirmado.
Las limitaciones a la libertad de manifestaci?n contempladas en la nueva norma han disparado las alarmas entre los expertos en defensa de los derechos humanos. El abogado Adam Wagner, otro de los testigos interrogados por los diputados, ha recalcado que el texto puede suponer un da?o a la democracia, al desincentivar a otros manifestantes a ejercer sus derechos. "Estamos ante poderes de opresi?n necesarios para prevenir delitos, pero por otro lado convierten las protestas pac?ficas en un riesgo personal para quien las lleva a cabo", ha explicado.
Los seis diputados conservadores del comité apenas han mostrado preocupaci?n por estos hechos y han destacado el papel de la polic?a en el mantenimiento del orden durante los actos multitudinarios de la coronaci?n, mientras que la diputada nacionalista escocesa y las diputadas laboristas, incluida la presidenta del comité, Diana Johnson, han mostrado consternaci?n en algunos momentos del interrogatorio. En cualquier caso, una reforma de la ley parece un escenario remoto, ya que por ahora el l?der laborista, Keir Starmer, se ha resistido a explicar si acabar?a con ella en caso de lograr una mayor?a suficiente en las pr?ximas elecciones.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/detenciones-antimonarquicos-coronacion-carlos-iii-87509913)