Reem
01-19-2023, 07:50 AM
El Gobierno no cambiar? la ley del s?lo s? es s? ni como gesto pol?tico ni para que en el futuro los nuevos delincuentes sexuales no se enfrenten a menos penas. La decisi?n hace semanas que est? tomada. Ni hay consenso entre los dos partidos del Ejecutivo de coalici?n ni se ha encontrado una salida técnica. Se ha explorado en varias reuniones entre los Ministerios de Igualdad y de Justicia, seg?n confirman fuentes gubernamentales, pero lo ?nico que se ha puesto sobre la mesa es volver a la diferenciaci?n anterior entre abuso y agresi?n. Y a este cambio Podemos se niega. "Eso significar?a no haber entendido nada de lo que ha pasado en los ?ltimos a?os en este pa?s", aseguran.
La unificaci?n en un ?nico delito del abuso y la agresi?n fue una de las grandes novedades de la ley para que se consideraran agresiones sexuales todas aquellas conductas que atenten contra la libertad sexual sin el consentimiento de la otra persona. Es un mandato derivado del Convenio de Estambul, ratificado por Espa?a en 2014, que proclama que el sexo sin consentimiento deber?a considerarse violaci?n. Pero sobre todo es fruto del clamor social tras la primera sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, que vio s?lo un abuso en la violaci?n grupal de la manada a una chica de 18 a?os. Ese fallo, ratificado después por el Tribunal Superior de Justicia, fue corregido tres a?os m?s tarde por el Tribunal Supremo para proclamar que fue una agresi?n sexual y no "una juerga pactada con ella", que la v?ctima no consinti?.
La ley del s?lo s? es s? (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/tsjc-rebaja-mitad-condena-violacion-81363383)acab? con la distinci?n entre abuso y agresi?n, se introdujeron nuevas circunstancias para agravar los castigos, pero también se redujeron las penas m?nimas de algunos delitos. Esto ?ltimo es lo que ha provocado la rebaja de penas a casi dos centenares de delincuentes sexuales, en cumplimiento del principio del Estado de Derecho que prevé que se aplique la legislaci?n m?s favorable al reo en cada momento. Una circunstancia de la que el Gobierno, desde distintas instancias, fue advertido.
En las reuniones mantenidas entre Igualdad y Justicia, aseguran fuentes del Ejecutivo, la "?nica salida" que se ha planteado es volver al sistema anterior. Pero esta opci?n significar?a echar por tierra unas de las novedades m?s sustanciales de la ley y para Podemos resulta inasumible.
La reducci?n de penas a violadores sigue provocando un enorme desgaste pol?tico al Gobierno pero, desestimada la posibilidad de modificar la ley, el bloque socialista ha ido modulando el discurso para asumir que los cambios en el C?digo Penal tienen consecuencias, tras semanas intentando sortear este asunto con una apelaci?n a que el Supremo unificara doctrina.
Con el arranque el a?o electoral, el PSOE parece haber marcado distancia con Podemos como se evidenci? la semana pasada con la petici?n de disculpas de varios ministros socialistas, dictada por Moncloa, a la secretaria de Estado de Igualdad, ?ngela Rodr?guez, por unos comentarios ir?nicos de las reducciones de condenas, sobre los que acab? pidiendo disculpas. Pero también dejando fuera a este partido del choque institucional con Castilla y Le?n por su plan antiaborto.
Tensi?n en el espacio progresista
La erosi?n prosigue incluso en el espacio a la izquierda del PSOE. Una entrevista este miércoles en El Pa?s de la exalcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en las que calific? de "soberbia infantil" que no se corrija la norma provocaron la reacci?n de la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra. Seg?n la también secretaria general del Podemos, "nunca hubiera esperado" que "una persona como Manuela Carmena estuviera en contra de esta ley".
Para Belarra se trata de una legislaci?n "s?lida" que "pone en el centro el consentimiento y evita que en un juicio a las v?ctimas les puedan preguntar otra vez, como hemos visto tantas veces, si cerr? bien las piernas". La propia ministra descart? impl?citamente que haya cambios al asegurar que el Gobierno en lo que est? es que el texto "se aplique como pens? el legislador".
En la reforma del C?digo Penal sobre la sedici?n y la malversaci?n, PSOE y Podemos introdujeron una enmienda en la exposici?n de motivos para que no haya reducciones de penas si la condena impuesta entra dentro de la horquilla de la nueva legislaci?n. Se trata del ?nico acuerdo sobre las consecuencias de la ley del s?lo s? es s?' al que han sido capaces de llegar las dos partes del Ejecutivo. No ha dado ning?n resultado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-pasa-pagina-ley-descartar-81380641)
La unificaci?n en un ?nico delito del abuso y la agresi?n fue una de las grandes novedades de la ley para que se consideraran agresiones sexuales todas aquellas conductas que atenten contra la libertad sexual sin el consentimiento de la otra persona. Es un mandato derivado del Convenio de Estambul, ratificado por Espa?a en 2014, que proclama que el sexo sin consentimiento deber?a considerarse violaci?n. Pero sobre todo es fruto del clamor social tras la primera sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, que vio s?lo un abuso en la violaci?n grupal de la manada a una chica de 18 a?os. Ese fallo, ratificado después por el Tribunal Superior de Justicia, fue corregido tres a?os m?s tarde por el Tribunal Supremo para proclamar que fue una agresi?n sexual y no "una juerga pactada con ella", que la v?ctima no consinti?.
La ley del s?lo s? es s? (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/tsjc-rebaja-mitad-condena-violacion-81363383)acab? con la distinci?n entre abuso y agresi?n, se introdujeron nuevas circunstancias para agravar los castigos, pero también se redujeron las penas m?nimas de algunos delitos. Esto ?ltimo es lo que ha provocado la rebaja de penas a casi dos centenares de delincuentes sexuales, en cumplimiento del principio del Estado de Derecho que prevé que se aplique la legislaci?n m?s favorable al reo en cada momento. Una circunstancia de la que el Gobierno, desde distintas instancias, fue advertido.
En las reuniones mantenidas entre Igualdad y Justicia, aseguran fuentes del Ejecutivo, la "?nica salida" que se ha planteado es volver al sistema anterior. Pero esta opci?n significar?a echar por tierra unas de las novedades m?s sustanciales de la ley y para Podemos resulta inasumible.
La reducci?n de penas a violadores sigue provocando un enorme desgaste pol?tico al Gobierno pero, desestimada la posibilidad de modificar la ley, el bloque socialista ha ido modulando el discurso para asumir que los cambios en el C?digo Penal tienen consecuencias, tras semanas intentando sortear este asunto con una apelaci?n a que el Supremo unificara doctrina.
Con el arranque el a?o electoral, el PSOE parece haber marcado distancia con Podemos como se evidenci? la semana pasada con la petici?n de disculpas de varios ministros socialistas, dictada por Moncloa, a la secretaria de Estado de Igualdad, ?ngela Rodr?guez, por unos comentarios ir?nicos de las reducciones de condenas, sobre los que acab? pidiendo disculpas. Pero también dejando fuera a este partido del choque institucional con Castilla y Le?n por su plan antiaborto.
Tensi?n en el espacio progresista
La erosi?n prosigue incluso en el espacio a la izquierda del PSOE. Una entrevista este miércoles en El Pa?s de la exalcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, en las que calific? de "soberbia infantil" que no se corrija la norma provocaron la reacci?n de la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra. Seg?n la también secretaria general del Podemos, "nunca hubiera esperado" que "una persona como Manuela Carmena estuviera en contra de esta ley".
Para Belarra se trata de una legislaci?n "s?lida" que "pone en el centro el consentimiento y evita que en un juicio a las v?ctimas les puedan preguntar otra vez, como hemos visto tantas veces, si cerr? bien las piernas". La propia ministra descart? impl?citamente que haya cambios al asegurar que el Gobierno en lo que est? es que el texto "se aplique como pens? el legislador".
En la reforma del C?digo Penal sobre la sedici?n y la malversaci?n, PSOE y Podemos introdujeron una enmienda en la exposici?n de motivos para que no haya reducciones de penas si la condena impuesta entra dentro de la horquilla de la nueva legislaci?n. Se trata del ?nico acuerdo sobre las consecuencias de la ley del s?lo s? es s?' al que han sido capaces de llegar las dos partes del Ejecutivo. No ha dado ning?n resultado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-pasa-pagina-ley-descartar-81380641)