Reem
01-19-2023, 07:02 AM
La elecci?n por el Gobierno del exministro de Justicia Juan Carlos Campo y de la catedr?tica y ex asesora en Moncloa Laura D?ez para el Tribunal Constitucional despert? fuertes cr?ticas en ?mbitos de la derecha pol?tica y judicial que cuestionaron su vinculaci?n directa al Ejecutivo de Pedro S?nchez, as? como advertencias sobre la posibilidad de que la labor desarrollada en sus anteriores cargos les pudiera 'contaminar' respecto de determinados asuntos pendientes de resolver por el ?rgano en el que ahora son magistrados.
Los avisos podr?an cristalizar pr?ximamente en sendas recusaciones por parte del PP, seg?n aseguran a El Peri?dico de Espa?a, (https://www.epe.es/es/) del grupo Prensa Ibérica, fuentes de la formaci?n, que valoran esta posibilidad tras conocerse las ponencias que les han correspondido una vez el ?rgano ha sido renovado. Se est?n analizando los razonamientos legales para fundamentar esta petici?n de forma concreta en cada caso, seg?n las mismas fuentes, y tras esta valoraci?n se tomar? una decisi?n definitiva.
El caso m?s claro parece ser el de D?ez con respecto a las ponencias que tendr? que elaborar sobre dos recursos presentados por el PP y Ciudadanos. Se trata de los presentados contra los proyectos lingü?sticos de los centros educativos y la norma catalana sobre el uso y el aprendizaje de las lenguas oficiales en la ense?anza no universitaria, que elimina la cuota del 25% de castellano en las aulas.
La magistrada 'hereda' este asunto del que fuera magistrado Antonio Narv?ez, seg?n las reglas de reparto establecidas en el tribunal desde 2017, pero se da la circunstancia de que, apenas hace unos meses, D?ez firm? dict?menes del Consejo de Garant?as Estatutarias de Catalu?a, en calidad de vicepresidenta, en las que valor? estas normas y se mostr? a favor de no imponer dicho porcentaje del castellano en las aulas de la comunidad aut?noma.
Seg?n informaci?n portal web del propio Consejo de Garant?as Estatutarias de la Generalitat apuntada por Europa Press, D?ez firm? el dictamen 3/2022, sobre la proposici?n de ley relativa al uso y aprendizaje de las lenguas oficiales a la ense?anza no universitaria; y el dictamen 4/2022, sobre el Decreto-Ley en el que establece los criterios de elaboraci?n de los proyectos lingü?sticos de los centros educativos.
Respecto del primero, el documento es del pasado 7 de junio y en él se concluye, entre otras consideraciones, que la ley catalana "no vulnera" la Constituci?n ni el Estatut, ni en cuanto a la omisi?n de declarar el castellano como lengua vehicular ni sobre el uso curricular y educativo del catal?n y del castellano sin establecer porcentajes.
Ese mismo mes, concretamente el d?a 20, D?ez firm? un segundo an?lisis que llegaba a la misma conclusi?n de aval constitucional respecto de la norma que fija los criterios aplicables a la elaboraci?n, aprobaci?n, validaci?n y revisi?n de los proyectos lingü?sticos de los centros educativos . En el texto se incide en que el hecho de que la ley catalana haga menci?n s?lo al catal?n como lengua vehicular de la ense?anza "no es inconstitucional y no supone en ning?n caso la exclusi?n de la lengua castellana como lengua docente".
As?, el PP valora recusar a la magistrada por haber prejuzgado con anterioridad el asunto, mientras que Ciudadanos, que participa en los recursos, deja la decisi?n a los de N??ez-Feij?o por ser ellos quienes dirigen jur?dicamente las impugnaciones presentadas en su d?a ante el Constitucional, seg?n las fuentes del partido naranja consultadas por este diario,
Asesora de Moncloa valorando leyes
Igualmente, se valora cuestionar que D?ez sea la m?s indicada para realizar la ponencia sobre la ?ltima reforma educativa -conocida como Ley Cela?- al haber sido hasta hace medio a?o asesora del Gobierno como directora de Asuntos Constitucionales, cargo del que dependi? primero de la exvicepresidenta primera Carmen Calvo y después del ministro de la Presidencia, Félix Bola?os.
Con independencia de lo que decida finalmente el PP, la realidad es que la labor de D?ez en el Consejo de Garant?as Estatutarias ya le ha supuesto una recusaci?n por parte de la Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB), que act?a representaci?n de las 15 asociaciones que forman Escuela de Todos y cuya personaci?n en el procedimiento por el 25 por ciento de castellano en las escuelas de Catalu?a se admiti? a principios del pasado mes de diciembre por el tribunal.
En un escrito presentado este miércoles ante el tribunal de garant?as, esta entidad alude a los dict?menes firmados por D?ez y argumenta que no deber?a participar en este asunto porque en su cargo anterior ha intervenido en "el proceso de elaboraci?n y aprobaci?n de las normas objeto de la presente cuesti?n de inconstitucionalidad".
Campo y el procés
M?s dif?cil parece una posible recusaci?n del exministro de Justicia y hoy magistrado, aunque desde las filas populares no se descarta. Campo fue quien suscribi? los decretos de indulto contra los l?deres del 'procés' independentista condenados por sedici?n y malversaci?n -actualmente recurridos ante el Tribunal Supremo-, y le han correspondido los recursos en los que estaba trabajando el que fuera presidente hasta el pasado 9 de enero Pedro Gonz?lez-Trevijano, entre los que se encuentra uno muy vinculado a esta causa penal.
Se trata del recurso de inconstitucionalidad instado por el PP contra el Decreto-Ley de julio de 2021 por el que la Generalitat de Catalu?a cre? un fondo para cubrir las fianzas de m?s de cinco millones de euros impuestas por el Tribunal de Cuentas a una treintena ex altos cargos y funcionarios del Govern, por su implicaci?n en la internacionalizaci?n del proceso independentista.
Criterio restrictivo del TC
En todo caso, el Tribunal Constitucional ha establecido recientemente criterios muy restrictivos respecto de las recusaciones a sus magistrados. Hace tan solo un a?o, poco después de que se incorporaran Enrique Arnaldo y Concepci?n Espejel tras la anterior renovaci?n, se redact? un auto relativo a las recusaciones que se hab?an presentado contra ambos tanto por Carles Puigdemont como otros l?deres independentistas, y que estaban fundadas en la trayectoria profesional de ambos y su supuesta vinculaci?n con el PP.
As?, el Tribunal Constitucional defendi? que fue la trayectoria personal, jur?dica y pol?tica de sus nuevos magistrados lo que fundament? su elecci?n por parte del Congreso, e incidi? en que nadie llega al Tribunal carente de pronunciamientos previos.
El tribunal a?ad?a en su auto que "necesaria pluralidad de perspectivas jur?dicas que confluyen en sus deliberaciones y decisiones, en estrecha correspondencia con el pluralismo pol?tico, se convierte en una se?a de su propia identidad, y no en un condicionamiento negativo" que pudiera afectar a la imagen de imparcialidad de ambos magistrados. Se recordaba, asimismo, el car?cter insustituible de los miembros que conforman el Tribunal, lo que debe llevar a que su composici?n debe preservarse frente a los intentos de paralizar el funcionamiento de la jurisdicci?n constitucional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-valora-recusar-campo-diez-81380365)
Los avisos podr?an cristalizar pr?ximamente en sendas recusaciones por parte del PP, seg?n aseguran a El Peri?dico de Espa?a, (https://www.epe.es/es/) del grupo Prensa Ibérica, fuentes de la formaci?n, que valoran esta posibilidad tras conocerse las ponencias que les han correspondido una vez el ?rgano ha sido renovado. Se est?n analizando los razonamientos legales para fundamentar esta petici?n de forma concreta en cada caso, seg?n las mismas fuentes, y tras esta valoraci?n se tomar? una decisi?n definitiva.
El caso m?s claro parece ser el de D?ez con respecto a las ponencias que tendr? que elaborar sobre dos recursos presentados por el PP y Ciudadanos. Se trata de los presentados contra los proyectos lingü?sticos de los centros educativos y la norma catalana sobre el uso y el aprendizaje de las lenguas oficiales en la ense?anza no universitaria, que elimina la cuota del 25% de castellano en las aulas.
La magistrada 'hereda' este asunto del que fuera magistrado Antonio Narv?ez, seg?n las reglas de reparto establecidas en el tribunal desde 2017, pero se da la circunstancia de que, apenas hace unos meses, D?ez firm? dict?menes del Consejo de Garant?as Estatutarias de Catalu?a, en calidad de vicepresidenta, en las que valor? estas normas y se mostr? a favor de no imponer dicho porcentaje del castellano en las aulas de la comunidad aut?noma.
Seg?n informaci?n portal web del propio Consejo de Garant?as Estatutarias de la Generalitat apuntada por Europa Press, D?ez firm? el dictamen 3/2022, sobre la proposici?n de ley relativa al uso y aprendizaje de las lenguas oficiales a la ense?anza no universitaria; y el dictamen 4/2022, sobre el Decreto-Ley en el que establece los criterios de elaboraci?n de los proyectos lingü?sticos de los centros educativos.
Respecto del primero, el documento es del pasado 7 de junio y en él se concluye, entre otras consideraciones, que la ley catalana "no vulnera" la Constituci?n ni el Estatut, ni en cuanto a la omisi?n de declarar el castellano como lengua vehicular ni sobre el uso curricular y educativo del catal?n y del castellano sin establecer porcentajes.
Ese mismo mes, concretamente el d?a 20, D?ez firm? un segundo an?lisis que llegaba a la misma conclusi?n de aval constitucional respecto de la norma que fija los criterios aplicables a la elaboraci?n, aprobaci?n, validaci?n y revisi?n de los proyectos lingü?sticos de los centros educativos . En el texto se incide en que el hecho de que la ley catalana haga menci?n s?lo al catal?n como lengua vehicular de la ense?anza "no es inconstitucional y no supone en ning?n caso la exclusi?n de la lengua castellana como lengua docente".
As?, el PP valora recusar a la magistrada por haber prejuzgado con anterioridad el asunto, mientras que Ciudadanos, que participa en los recursos, deja la decisi?n a los de N??ez-Feij?o por ser ellos quienes dirigen jur?dicamente las impugnaciones presentadas en su d?a ante el Constitucional, seg?n las fuentes del partido naranja consultadas por este diario,
Asesora de Moncloa valorando leyes
Igualmente, se valora cuestionar que D?ez sea la m?s indicada para realizar la ponencia sobre la ?ltima reforma educativa -conocida como Ley Cela?- al haber sido hasta hace medio a?o asesora del Gobierno como directora de Asuntos Constitucionales, cargo del que dependi? primero de la exvicepresidenta primera Carmen Calvo y después del ministro de la Presidencia, Félix Bola?os.
Con independencia de lo que decida finalmente el PP, la realidad es que la labor de D?ez en el Consejo de Garant?as Estatutarias ya le ha supuesto una recusaci?n por parte de la Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB), que act?a representaci?n de las 15 asociaciones que forman Escuela de Todos y cuya personaci?n en el procedimiento por el 25 por ciento de castellano en las escuelas de Catalu?a se admiti? a principios del pasado mes de diciembre por el tribunal.
En un escrito presentado este miércoles ante el tribunal de garant?as, esta entidad alude a los dict?menes firmados por D?ez y argumenta que no deber?a participar en este asunto porque en su cargo anterior ha intervenido en "el proceso de elaboraci?n y aprobaci?n de las normas objeto de la presente cuesti?n de inconstitucionalidad".
Campo y el procés
M?s dif?cil parece una posible recusaci?n del exministro de Justicia y hoy magistrado, aunque desde las filas populares no se descarta. Campo fue quien suscribi? los decretos de indulto contra los l?deres del 'procés' independentista condenados por sedici?n y malversaci?n -actualmente recurridos ante el Tribunal Supremo-, y le han correspondido los recursos en los que estaba trabajando el que fuera presidente hasta el pasado 9 de enero Pedro Gonz?lez-Trevijano, entre los que se encuentra uno muy vinculado a esta causa penal.
Se trata del recurso de inconstitucionalidad instado por el PP contra el Decreto-Ley de julio de 2021 por el que la Generalitat de Catalu?a cre? un fondo para cubrir las fianzas de m?s de cinco millones de euros impuestas por el Tribunal de Cuentas a una treintena ex altos cargos y funcionarios del Govern, por su implicaci?n en la internacionalizaci?n del proceso independentista.
Criterio restrictivo del TC
En todo caso, el Tribunal Constitucional ha establecido recientemente criterios muy restrictivos respecto de las recusaciones a sus magistrados. Hace tan solo un a?o, poco después de que se incorporaran Enrique Arnaldo y Concepci?n Espejel tras la anterior renovaci?n, se redact? un auto relativo a las recusaciones que se hab?an presentado contra ambos tanto por Carles Puigdemont como otros l?deres independentistas, y que estaban fundadas en la trayectoria profesional de ambos y su supuesta vinculaci?n con el PP.
As?, el Tribunal Constitucional defendi? que fue la trayectoria personal, jur?dica y pol?tica de sus nuevos magistrados lo que fundament? su elecci?n por parte del Congreso, e incidi? en que nadie llega al Tribunal carente de pronunciamientos previos.
El tribunal a?ad?a en su auto que "necesaria pluralidad de perspectivas jur?dicas que confluyen en sus deliberaciones y decisiones, en estrecha correspondencia con el pluralismo pol?tico, se convierte en una se?a de su propia identidad, y no en un condicionamiento negativo" que pudiera afectar a la imagen de imparcialidad de ambos magistrados. Se recordaba, asimismo, el car?cter insustituible de los miembros que conforman el Tribunal, lo que debe llevar a que su composici?n debe preservarse frente a los intentos de paralizar el funcionamiento de la jurisdicci?n constitucional.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-valora-recusar-campo-diez-81380365)