Reem
05-08-2023, 07:00 PM
El anuncio de la semana pasada de la Comisi?n Europea, asegurando que redactar? una directiva para tipificar los delitos de corrupci?n y armonizar las penas, fue una buena noticia para el PP, que rechaz? de manera rotunda la reforma de la malversaci?n que aprob? el Gobierno de coalici?n hace medio a?o. Esa directiva, de obligado cumplimiento y transposici?n a los estados miembros, si se llega a completar (hay elecciones europeas a mediados de 2024), obligar?, por lo sabido hasta ahora, a endurecer en Espa?a las infracciones referidas a malversaci?n, tr?fico de influencias y cohecho, para que sean castigadas con penas de c?rcel de una duraci?n m?xima de al menos 5 a?os.
Los conservadores no quieren esperar a saber qué propondr? realmente la Uni?n Europea, un largo proceso que ahora empieza por la propuesta de la Comisi?n, pero que tiene que pasar por el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo (donde hacen aportaciones los gobiernos nacionales). Seg?n Borja Sémper, portavoz del PP, hay que arreglar este "desaguisado" de Pedro S?nchez cuanto antes y el grupo parlamentario en el Congreso presentar? una iniciativa legal para endurecer la malversaci?n, tipificar de nuevo la convocatoria del delito de referéndum ilegal (eliminado por el socialista José Luis Rodr?guez Zapatero) y también la sedici?n (derogada por este Ejecutivo también en diciembre). "Vamos, lo que dec?a S?nchez antes de defender a los independentistas", ha dicho Sémper con sorna en referencia al apoyo parlamentario que ERC y EH Bildu ha dado al Gobierno central esta legislatura.
“Nos har? ser mejores y fortalecer? nuestra democracia”, ha dicho en rueda de prensa en la sede del partido. “Le ofrecemos a S?nchez la oportunidad de hacerlo ahora juntos, y si no, lo haremos después solos. Hay que solventar este desaguisado”, ha repetido. En el PP no han querido dar ninguna concreci?n de las penas que propondr?n ni tampoco cu?ndo presentar?n esa proposici?n de ley.
La ley ahora
El PSOE, con el apoyo de sus socios parlamentarios, ha mantenido en el C?digo Penal la malversaci?n en el art?culo 432 con las mismas penas (de 2 a 12 de c?rcel y 6 a 20 de inhabilitaci?n), pero precisando que debe haber "?nimo de lucro". La autoridad o funcionario p?blico tiene que apropiarse del patrimonio p?blico.
Adem?s, ha creado dos tipos atenuados de malversaci?n. Uno para cuando "la autoridad o funcionario p?blico que, sin ?nimo de apropi?rselo, destinare a usos privados el patrimonio p?blico puesto a su cargo por raz?n de sus funciones o con ocasi?n de las mismas", con penas de 6 meses a 3 a?os de prisi?n e inhabilitaci?n de 1 a 4 a?os. Y un segundo tipo para "la autoridad o funcionario p?blico que, sin estar comprendido en los art?culos anteriores, diere al patrimonio p?blico que administrare una aplicaci?n p?blica diferente de aquélla a la que estuviere destinado", sancionado con entre de 1 a 4 a?os de c?rcel y 2 a 6 de inhabilitaci?n.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-espera-bruselas-prepara-reforma-87077022)
Los conservadores no quieren esperar a saber qué propondr? realmente la Uni?n Europea, un largo proceso que ahora empieza por la propuesta de la Comisi?n, pero que tiene que pasar por el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo (donde hacen aportaciones los gobiernos nacionales). Seg?n Borja Sémper, portavoz del PP, hay que arreglar este "desaguisado" de Pedro S?nchez cuanto antes y el grupo parlamentario en el Congreso presentar? una iniciativa legal para endurecer la malversaci?n, tipificar de nuevo la convocatoria del delito de referéndum ilegal (eliminado por el socialista José Luis Rodr?guez Zapatero) y también la sedici?n (derogada por este Ejecutivo también en diciembre). "Vamos, lo que dec?a S?nchez antes de defender a los independentistas", ha dicho Sémper con sorna en referencia al apoyo parlamentario que ERC y EH Bildu ha dado al Gobierno central esta legislatura.
“Nos har? ser mejores y fortalecer? nuestra democracia”, ha dicho en rueda de prensa en la sede del partido. “Le ofrecemos a S?nchez la oportunidad de hacerlo ahora juntos, y si no, lo haremos después solos. Hay que solventar este desaguisado”, ha repetido. En el PP no han querido dar ninguna concreci?n de las penas que propondr?n ni tampoco cu?ndo presentar?n esa proposici?n de ley.
La ley ahora
El PSOE, con el apoyo de sus socios parlamentarios, ha mantenido en el C?digo Penal la malversaci?n en el art?culo 432 con las mismas penas (de 2 a 12 de c?rcel y 6 a 20 de inhabilitaci?n), pero precisando que debe haber "?nimo de lucro". La autoridad o funcionario p?blico tiene que apropiarse del patrimonio p?blico.
Adem?s, ha creado dos tipos atenuados de malversaci?n. Uno para cuando "la autoridad o funcionario p?blico que, sin ?nimo de apropi?rselo, destinare a usos privados el patrimonio p?blico puesto a su cargo por raz?n de sus funciones o con ocasi?n de las mismas", con penas de 6 meses a 3 a?os de prisi?n e inhabilitaci?n de 1 a 4 a?os. Y un segundo tipo para "la autoridad o funcionario p?blico que, sin estar comprendido en los art?culos anteriores, diere al patrimonio p?blico que administrare una aplicaci?n p?blica diferente de aquélla a la que estuviere destinado", sancionado con entre de 1 a 4 a?os de c?rcel y 2 a 6 de inhabilitaci?n.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-espera-bruselas-prepara-reforma-87077022)