Reem
05-04-2023, 02:23 PM
El PP se lanza a por el Gobierno después de*la propuesta de la Uni?n Europea*para endurecer las penas por malversaci?n, lo que implicar?a una rectificaci?n de la reforma que Pedro S?nchez aprob? a finales del a?o pasado. El objetivo de la propuesta comunitaria es tipificar los delitos de corrupci?n y armonizar las penas en el continente, planteando una pena m?xima de, al menos, cinco a?os para delitos de malversaci?n.
El Gobierno justific? la reforma del C?digo Penal pactada con los independentistas de ERC hace meses, precisamente, bajo el argumento de la “armonizaci?n” del delito de sedici?n, insistiendo en que en ning?n otro pa?s de la UE exist?a ese delito como est? concebido en Espa?a. Los populares creen que ha supuesto un nuevo “varapalo” desde Bruselas a S?nchez y, por eso, Alberto N??ez Feij?o aprovech? durante un mitin en C?diz para ofrecer sus votos si el Ejecutivo se abre a una reforma.
“Haga conmigo lo que en cualquier caso haré sin usted con los votos de los espa?oles, que es una reforma inmediata del C?digo Penal”, afirm? el l?der conservador. En realidad, Feij?o ya dijo hace meses, cuando se aprob? la reforma, que si llega a la Moncloa devolver? los delitos de sedici?n y malversaci?n a la redacci?n previa. Los populares aseguraron que vuelven a “tender la mano” al Ejecutivo “para rebajar el nivel de disparates legales”.
S?nchez: "los deberes hechos"
No obstante, la posici?n del*Gobierno es que a Espa?a no les afecta la propuesta europea. El propio jefe del Ejecutivo lo defendi? p?blicamente en la comparecencia junto al presidente de Colombia,*Gustavo Petro, y asegur? que el planteamiento de Bruselas pilla a nuestro pa?s "con los deberes hechos" porque la reforma espa?ola incluye el tipo penal del*enriquecimiento il?cito, que no est? recogida en la legislaci?n de otros pa?ses.
Ya a primera hora de la ma?ana, en una entrevista en RNE, la ministra de Hacienda y vicesecretaria del PSOE, mantuvo que no supon?a una desautorizaci?n al cambio impulsado por su partido y, en l?nea con el argumento que exhibi? m?s tarde Pedro S?nchez, dijo que Espa?a acude*"en mejores condiciones" a ese debate*y "m?s all? de cu?les sean las duraciones de las penas".
"Son borradores de trabajo, ahora empieza el debate. Estamos trabajando y tenemos que aportar nuestra visi?n y escuchar también lo que ocurre en otros entornos. Por tanto, estamos en condiciones adecuadas de poder abordarlo en las mejores garant?as posibles", se?al?. Seg?n Montero, es "muy importante que el esquema de estructura de c?mo se consideran los delitos sea similar, sea homologable".
El PP carga contra el Gobierno
Feij?o busc? hacer*un paralelismo entre la ley del ‘s?lo s? es s?’*y la reforma de estos delitos, calificando ambas de “chapuzas legislativas”, y ofreciendo los votos de su partido como lo hizo hace solo unos d?as para reformar la ley estrella de Irene Montero.
Record? desde C?diz, la oposici?n que su partido hizo desde el primer momento a los cambios en el C?digo Penal pactados con ERC, especialmente en lo que ten?a que ver con la malversaci?n. Tampoco fue una propuesta que convenci? dentro del PSOE, ante el temor de que no se entendiera una rebaja en penas por delitos que son de corrupci?n. “Europa est? planteando una directiva para aumentar las penas a los pol?ticos en cualquier lugar de la UE.*Otra vez m?s, el sanchismo nos enga?a”, zanj? Feij?o.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-proponer-psoe-gobierne-lista-votada-86875748)
El Gobierno justific? la reforma del C?digo Penal pactada con los independentistas de ERC hace meses, precisamente, bajo el argumento de la “armonizaci?n” del delito de sedici?n, insistiendo en que en ning?n otro pa?s de la UE exist?a ese delito como est? concebido en Espa?a. Los populares creen que ha supuesto un nuevo “varapalo” desde Bruselas a S?nchez y, por eso, Alberto N??ez Feij?o aprovech? durante un mitin en C?diz para ofrecer sus votos si el Ejecutivo se abre a una reforma.
“Haga conmigo lo que en cualquier caso haré sin usted con los votos de los espa?oles, que es una reforma inmediata del C?digo Penal”, afirm? el l?der conservador. En realidad, Feij?o ya dijo hace meses, cuando se aprob? la reforma, que si llega a la Moncloa devolver? los delitos de sedici?n y malversaci?n a la redacci?n previa. Los populares aseguraron que vuelven a “tender la mano” al Ejecutivo “para rebajar el nivel de disparates legales”.
S?nchez: "los deberes hechos"
No obstante, la posici?n del*Gobierno es que a Espa?a no les afecta la propuesta europea. El propio jefe del Ejecutivo lo defendi? p?blicamente en la comparecencia junto al presidente de Colombia,*Gustavo Petro, y asegur? que el planteamiento de Bruselas pilla a nuestro pa?s "con los deberes hechos" porque la reforma espa?ola incluye el tipo penal del*enriquecimiento il?cito, que no est? recogida en la legislaci?n de otros pa?ses.
Ya a primera hora de la ma?ana, en una entrevista en RNE, la ministra de Hacienda y vicesecretaria del PSOE, mantuvo que no supon?a una desautorizaci?n al cambio impulsado por su partido y, en l?nea con el argumento que exhibi? m?s tarde Pedro S?nchez, dijo que Espa?a acude*"en mejores condiciones" a ese debate*y "m?s all? de cu?les sean las duraciones de las penas".
"Son borradores de trabajo, ahora empieza el debate. Estamos trabajando y tenemos que aportar nuestra visi?n y escuchar también lo que ocurre en otros entornos. Por tanto, estamos en condiciones adecuadas de poder abordarlo en las mejores garant?as posibles", se?al?. Seg?n Montero, es "muy importante que el esquema de estructura de c?mo se consideran los delitos sea similar, sea homologable".
El PP carga contra el Gobierno
Feij?o busc? hacer*un paralelismo entre la ley del ‘s?lo s? es s?’*y la reforma de estos delitos, calificando ambas de “chapuzas legislativas”, y ofreciendo los votos de su partido como lo hizo hace solo unos d?as para reformar la ley estrella de Irene Montero.
Record? desde C?diz, la oposici?n que su partido hizo desde el primer momento a los cambios en el C?digo Penal pactados con ERC, especialmente en lo que ten?a que ver con la malversaci?n. Tampoco fue una propuesta que convenci? dentro del PSOE, ante el temor de que no se entendiera una rebaja en penas por delitos que son de corrupci?n. “Europa est? planteando una directiva para aumentar las penas a los pol?ticos en cualquier lugar de la UE.*Otra vez m?s, el sanchismo nos enga?a”, zanj? Feij?o.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-proponer-psoe-gobierne-lista-votada-86875748)