ÊÓÌíá ÇáÏÎæá

ãÔÇåÏÉ ÇáäÓÎÉ ßÇãáÉ : El yonqui del dinero pide anular casi toda la pieza del "call center" del caso Taula


Reem
04-25-2023, 11:38 AM
El abogado de Marcos Benavent, el autoconfeso yonqui del dinero, ha alegado un defecto de forma para invalidar todo lo aportado a la pieza del caso Taula sobre el presunto ama?o del "call center" tributario o centro de llamadas de la Diputaci?n de València, por el que a partir de hoy se juzga a Benavent, Alfonso Rus y seis personas m?s.

El letrado Juan Carlos Navarro ha recordado que esta pieza separada se abri? en julio de 2016, la Fiscal?a Anticorrupci?n pidi? la complejidad en septiembre de 2016, pero el juez el caso Taula no resolvi? hasta el 20 de junio de 2017 para acordar la complejidad de la causa. Unos plazos que suponen que la pr?rroga inicial de la causa, que venc?a el 15 de enero de 2017, invalida todo lo que se incorpor? a la causa después.

El resto de defensas se han adherido a esta petici?n y han vuelto a alegar la antijuridicidad del inicio del caso Taula con las grabaciones de Benavent aportadas por la entonces diputada de EU, Rosa Pérez Garijo, y el exsuegro de marcos Benavent, el empresario de Xàtiva, Mariano L?pez, que también se sienta en el banquillo.

La Fiscal?a Anticorrupci?n ha pedido un receso de una hora para responder a estas cuestiones previas y el juicio se retomar? a partir de las 12.30 horas.

En esta pieza sepaarada, la Fiscal?a Anticorrupci?n pide 8 a?os de prisi?n para Alfonso Rus, 4 a?os y seis meses para Marcos Benavent y 13 para el empresario y exsuegro de Benavent, Mariano L?pez, y el propietario de la empresa Servimun, adjudicataria del contrato del Call Center, Fernando Palomares. Seis de los encausados tuvieron que prestar una fianza de 1.184.906 euros a fin de cubrir las posibles responsabilidades pecunarias que puedan declararse procedentes si resultan condenados tras el juicio.

A Rus se lo considera presunto autor de delitos continuados prevaricaci?n administrativa, malversaci?n de caudales p?blicos y tr?fico de influencias. En el caso del exgerente de Imelsa, Marcos Benavent, los delitos que le atribuye la acusaci?n p?blica son prevaricaci?n y malversaci?n, también con car?cter continuado.

Adem?s, la causa se dirige contra otros seis acusados -bien como autores directos o como cooperadores necesarios- por delitos continuados de prevaricaci?n, malversaci?n, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil y/o blanqueo de capitales, as? como contra la empresa Servimun SL como responsable civil subsidiaria

El “centro de atenci?n multicanal a los contribuyentes” de la Diputaci?n de València se “externaliz?” en 2012 mediante una encomienda de gesti?n a la empresa p?blica Imelsa (Impulso Econ?mico Local SA). La privatizaci?n de este servicio, bautizado como “Call center” y adjudicado a la empresa Servimun el 20 de mayo de 2013, se justific? desde todas las instancias de la instituci?n provincial, entonces dirigida por Alfonso Rus, como una manera de mejorar el servicio de atenci?n telef?nica tributaria a los contribuyentes. Aunque el proceso para la adjudicaci?n estuvo, presuntamente ama?ado, para que la empresa Servimun ganara el concurso. Todo por la amistad que exist?a entre un funcionario de la Diputaci?n de Valencia investigado en estas causa y responsable del contrato, Salvador Deusa, y Mariano L?pez, ex suegro de Marcos Benavent.



ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yonqui-dinero-pide-anular-pieza-86467409)