Reem
01-17-2023, 10:20 PM
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha confirmado su decisi?n de archivar la investigaci?n acerca de las donaciones efectuadas por empresarios a lo largo de los a?os a una supuesta caja B del PP, que aparecieron reflejadas en los "papeles de B?rcenas", y si éstas fueron a cambio de adjudicaciones p?blicas, seg?n informan a EFE fuentes jur?dicas.
El magistrado, titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 5, ha rechazado el recurso que interpuso una acusaci?n popular contra el archivo de la causa, de modo que ser? la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional quien tenga la ?ltima palabra, al haber recurrido m?s acusaciones ante este ?rgano.
A?os después de una investigaci?n que comenz? en 2013, se archiv? en 2015 y se reabri? de nuevo en 2017, el juez decidi? sobreseer el caso al estimar que "no existe elemento que permita inferir, siquiera indiciariamente, que se hayan producido" los hechos, y que no se puede establecer una relaci?n entre los pagos y los contratos adjudicados.
Una tesis en la que, seg?n informan las fuentes consultadas, se reafirma en un nuevo auto, en el que rechaza el recurso contra el cierre de la causa, que ahora ir? a la Sala de lo Penal.
Los conocidos "papeles de B?rcenas" salieron a la luz en 2013 y acabaron desembocando en dos investigaciones: la que deriv? en una condena al extesorero del PP Luis B?rcenas y al PP como responsable civil por el pago en B de parte de la reforma de la sede del partido, y la que ha cerrado Pedraz, que trat? de determinar si las presuntas donaciones de empresarios a esa presunta caja B del PP persegu?an adjudicaciones p?blicas o favores a través de administraciones gobernadas por el partido, algo de lo que finalmente ni el juez ni la Fiscal?a vieron indicios suficientes.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juez-ve-indicios-reabrir-caso-81317980)
El magistrado, titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 5, ha rechazado el recurso que interpuso una acusaci?n popular contra el archivo de la causa, de modo que ser? la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional quien tenga la ?ltima palabra, al haber recurrido m?s acusaciones ante este ?rgano.
A?os después de una investigaci?n que comenz? en 2013, se archiv? en 2015 y se reabri? de nuevo en 2017, el juez decidi? sobreseer el caso al estimar que "no existe elemento que permita inferir, siquiera indiciariamente, que se hayan producido" los hechos, y que no se puede establecer una relaci?n entre los pagos y los contratos adjudicados.
Una tesis en la que, seg?n informan las fuentes consultadas, se reafirma en un nuevo auto, en el que rechaza el recurso contra el cierre de la causa, que ahora ir? a la Sala de lo Penal.
Los conocidos "papeles de B?rcenas" salieron a la luz en 2013 y acabaron desembocando en dos investigaciones: la que deriv? en una condena al extesorero del PP Luis B?rcenas y al PP como responsable civil por el pago en B de parte de la reforma de la sede del partido, y la que ha cerrado Pedraz, que trat? de determinar si las presuntas donaciones de empresarios a esa presunta caja B del PP persegu?an adjudicaciones p?blicas o favores a través de administraciones gobernadas por el partido, algo de lo que finalmente ni el juez ni la Fiscal?a vieron indicios suficientes.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juez-ve-indicios-reabrir-caso-81317980)